Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otchet_12_ispr_2003.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
16 Мб
Скачать
☆

Эффективность гтм на нагнетательном фонде

В результате длительной работы скважины под закачкой происходит кольматация призабойной зоны пласта(ПЗП) механическими примесями, что снижает приёмистость нагнетательных скважин. Кроме того, в процессе разработки залежи возникает необходимость в селективном увеличении приёмистости отдельных интервалов продуктивных объектов с целью увеличения охвата заводнением.Немаловажными мероприятиями являются работы по ликвидации непроизводительной закачки (негерметичность эксплуатационных колонн, заколонные перетоки).

На нагнетательном фондеГремихинского месторождения за последние пять лет проведено 494 ГТМ, из них по 13 мероприятий выполнено на скважинах верейского объекта, 18 – на скважинах визейского объекта, 463 – на скважинах башкирского объекта. Это мероприятия по вводу скважин из бездействия, переводам из добывающих в нагнетательные, ОПЗ химреагентами, выравниванию профиля приемистости, РИР и чистке забоя.На верейском и визейском объектах мероприятия направлены на перевод добывающих скважин в нагнетательные и на обработки призабойной зоны. Общие итоги ГТМ на нагнетательном фонде в целом по месторождению представлены на рисунке 7.20 и в таблице 7.14. За счет ГТМ удалось дополнительно закачать в пласты 2478 тыс. м3 воды. Максимальное количество ГТМ было проведено в 2008 году, но максимальную дополнительную закачку обеспечили мероприятия, выполненные в 2011 году, которые оказались наиболее эффективными. В 2012 году наблюдается снижение количества ГТМ и спад их эффективности.

Рисунок 7.20 – Динамика основных показателей ГТМ на нагнетательном фонде

На рисунке 7.21 представлены динамика видов и количества ГТМ на нагнетательных скважинах. Как видно из рисунка, преобладают мероприятия по вводу скважин под закачку (переводы из добывающих, ввод из бездействия и других категорий и др.) и мероприятия по обработке призабойной зоны пласта, представленные на графике в трех категориях (кислотные обработки, перфорационные работы и ПСКО).

Рисунок 7.21 – Динамика видов ГТМ на нагнетательных скважинах

Таблица 7.14– Эффективность ГТМ на нагнетательном фонде

Обработка призабойной зоны нагнетательных скважин.

Для эффективной разработки месторождения применяются различные технологии воздействия на призабойную зону пласта. Для этой цели за анализируемый период на Гремихинском месторождении было проведено 170 мероприятий по обработке призабойной зоны нагнетательных скважин, позволившие дополнительно закачать в пласт 584 тыс. м3 воды. Практически все представленные технологии основаны на комплексном воздействии химреагента, растворяющей породу и частицы кольматанта в призабойной зоне пласта, с целью повышения или восстановления приемистости скважин и улучшения охвата пласта воздействием. В некоторых случаях ОПЗ проведены после дострелов, перестрелов пластов.

Из физико-химических (всего 105 мероприятий) методов самыми многочисленными оказались ПСКО (56 мероприятий) и просто кислотные обработки (35 мероприятий). Следующими по количеству идут мероприятия с использованием койлтюбинга (12 мероприятий). В единичных вариантах выполнены СКВ. Все они характеризуются высокой эффективностью.

С перфорационными работами связаны 64 мероприятия. Как правило, все мероприятия с перфорационными работами сопровождаются также и химической обработкой призабойной зоны, в том числе и селективного действия. По этой причине, данные ГТМ характеризуются высокой эффективностью.

Как показывает анализ, при ОПЗ большое значение необходимо уделять своевременной очистке пласта от продуктов реакции и образовавшихся нерастворимых в кислоте химических соединений, это способствует достижению проектной эффективности от ОПЗ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]