- •Русский язык. 9Класс. Сочинение на лингвистическую тему.
- •1 Группа «Грамматика»
- •Пример сочинения
- •2 Группа «Синтаксис»
- •3 Группа «Морфология»
- •4 Группа – «Лексика»
- •5 Группа «Пунктуация»
- •Система знаков препинания.
- •Раздел языкознания, изучающий знаки препинания и правила их употребления на письме.
- •6 Группа «Выразительные средства языка»
- •Шаблоны сочинений можно использовать при написании тренировочных сочинений . Без запятых в письменной речи обойтись невозможно.
- •Без двоеточия в письменной речи обойтись невозможно.
- •Без тире в письменной речи обойтись невозможно.
- •Без знаков завершения в письменной речи обойтись невозможно.
- •Без скобок в письменной речи обойтись невозможно.
- •Без кавычек в письменной речи обойтись невозможно.
- •Без точки с запятой в письменной речи обойтись невозможно.
- •Без многоточия в письменной речи обойтись невозможно.
- •1. Бабель и.Э.:«Все абзацы и вся пунктуация должны быть сделаны правильно с точки зрения наибольшего воздействия текста на читателя».
- •Таким образом, прав был и.Э.Бабель, когда говорил, что «все абзацы и вся пунктуация должны быть сделаны правильно с точки зрения наибольшего воздействия текста на читателя».
- •2. Буслаев ф.И.:«Вся сила суждения в сказуемом. Без сказуемого не может быть суждения».
- •4. Валгина н.С.:«При помощи тире передаётся высокая эмоциональная нагрузка, психологическая напряжённость».
- •2 Вариант пояснения к тезису.
- •5. Валгина н.С.:«в синтаксисе передаются связи и отношения между понятиями, предметами, явлениями окружающего человека мира и постигаемого человеком мира».
- •7. Валгина н.С.:«Многоточие-частый и незаменимый знак в текстах большого эмоционального накала, интеллектуальной напряжённости».
- •Валгина н.С.:«То, что в устной речи достигается с помощью пауз и логических ударений, в письменной - с помощью знаков препинания".
- •9. Валгина н.С.:«Пунктуация достигла такого уровня развития, когда она стала выразителем тончайших оттенков смысла и интонации, ритма и стиля».
- •11. Ветвицкий в.Г.:«Имя существительное-это как бы дирижёр грамматического оркестра. За ним зорко следят оркестранты -зависимые слова и уподобляются ему по форме, согласуются с ним».
- •12. Виноградов в.В.:«Слова и выражения приобретают в контексте всего произведения разнообразные смысловые оттенки, воспринимаются в сложной и глубокой образной перспективе».
- •13. Виноградов в.В.:«Все средства языка выразительны, надо лишь умело пользоваться ими».
- •15. Гвоздев а.Н.:«Деепричастия… устраняют однообразие в перечне отдельных действий одного и того же лица».
- •18. Григорян л.Т.:«в бессоюзных сложных предложениях разные знаки препинания употребляются потому, что каждый из них указывает на особые смысловые отношения между частями».
- •19. Емельянова о.Н.:«Авторская речь обладает не только изобразительностью, но и выразительностью и характеризует не только объект высказывания, но и самого говорящего».
- •Кузнецов а.А.:«Изложение„от первого лица”, употребление слов и оборотов разговорного характера дают автору возможность влиять на сознан
- •21. Кожина м.Н.:«Читатель проникает в мир образов художественного произведения через его речевую ткань".
- •22. Максимов л.Ю.:«При помощи абзацного отступа (или красной строки) выделяются наиболее важные в композиции целого текста группы предложений или отдельные предложения».
- •2 Вариант пояснения (еще смотри пояснение в «Помощи к с2»).
- •23. Милославский и.Г.:«Отношение пишущего к сообщаемому часто может выражаться с помощью„маленьких” слов, слов, которые принято считать служебными, -частиц и союзов».
- •2 Вариант пояснения.
- •Примерное хорошее сочинение.
- •24. Милославский и.Г.:«Любое повторение, двукратное или многократное, обращает на себя особое внимание читающего».
- •25 . Милославский и.Г.:«Грамматика русского языка прежде всего средство выражения мысли».
- •27.Новиков л.А.:«Слово в речи обладает способностью обобщать и в то же время обозначать индивидуально неповторимое».
- •30. Пешковский а.М.:«у каждой части речи свои достоинства».
- •32. Реформатский а.А.:«Местоимения выделяются в особый класс слов-заместителей, которые как„запасные игроки” …выходят на поле, когда вынужденно„освобождают игру” знаменательные слова».
- •33.Реформатский а.А.:«Что же в языке позволяет ему выполнять его главную роль - функцию общения? Синтаксис". ( Примеры синтаксических конструкций берем из теста ( часть в) или из цитаты № 26).
- •34. Свифт Дж.:«Как человека можно распознать по обществу, в котором он вращается, так о нём можно судить и по языку, которым он выражается».
- •2 Вариант пояснения
- •35.Солганик г.Я.:Как предложение строится по определённым синтаксическим» моделям , точно так же и предложения соединяются в текст по определённым правилам».
- •37. Сухоруков л.С.:» Наша речь-важнейшая часть не только нашего поведения, но и нашей личности, нашей души, ума».
- •2 Вариант пояснения.
- •39. Шанский н.М.:«На примере сложноподчинённого предложения можно проследить, как человек выражает отношения между миром и собственной точкой зрения».
- •40. Щерба л.В.:«Абзац, или красная строка, которую тоже надо считать своего рода знаком препинания, углубляет предшествующую точку и открывает совершенно иной ход мыслей».
- •47.Валгина н.С.:«Многоточие-частый и незаменимый знак в текстах большого эмоционального накала, интеллектуальной напряжённости».
- •50.«Самое удивительное в том, что писатель-мастер умеет, взяв обычные, всем известные слова, показать, сколько оттенков смысла скрывается и открывается в его мыслях, чувствах».
- •52.«Своё отношение к какому-то явлению, предмету, их оценку авторы иногда передают, употребляя в тексте имена существительные с суффиксами оценки».
- •29 Сочинений на лингвистическую тему с сайта "Сдам гиа"
- •3. Гоголь н.В. «Нет в слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и живо трепетало, как метко сказанное русское слово».
- •4. Горшков а.И.
- •7. Горький а.М. «Нет ничего такого, что нельзя было бы уложить в простые ясные слова».
- •8. Исаковский м.В.
- •10. Львова с.И.
- •11. Милославский и.Г. «Грамматика занимается не только тем, что связывает между собой слова и предложения. Она необходима прежде всего для выражения смысла».
- •15. Паустовскоий к.Г. «Многие русские слова сами по себе излучают поэзию».
- •16. Паустовский к.Г. «Нет таких звуков, красок, образов и мыслей, для которых не нашлось бы в нашем языке точного выражения».
- •17. Постникова и.И. «Способность слова связываться с другими словами проявляется в словосочетании».
- •22. Толстой л.Н. «Русский язык… разнообразен формами, выражающими оттенки чувств и мыслей».
- •25. Хомяков а.С. «Нет в русском языке ничего осадочного или кристаллического; всё волнует, дышит, живёт».
- •26. Шамфор н. «Автор идёт от мысли к словам, а читатель — от слов к мысли».
- •27. Шергин б.В. «Устная фраза, перенесённая на бумагу, всегда подвергается некоторой обработке, хотя бы по части синтаксиса».
- •28. Ширяев е.Н. «Язык художественной литературы с наибольшей полнотой раскрывает богатство нашего языка, его неисчерпаемую красоту».
25. Хомяков а.С. «Нет в русском языке ничего осадочного или кристаллического; всё волнует, дышит, живёт».
«Нет в русском языке ничего осадочного или кристаллического; все волнует, дышит, живет», — так писал лингвист Алексей Степанович Хомяков. Мы видим, как верно охарактеризовал он наш язык, который, действительно, «живет, дышит, волнует». Попробуем доказать это на примере текста Льва Толстого.
В предложении 31 использовано устаревшее слово «давеча», которое, казалось бы, нам, людям XXI века, должно быть непонятно. Но, вчитавшись в смысл фразы, мы понимаем, что хотел сказать солдат, используя это устаревшее просторечное слово: «Недавно, незадолго до момента разговора». Это ли не пример того, что все слова языка живут?
С таких же позиций мы можем рассмотреть просторечное слово «страсть» (предложение 32). Это многозначное слово в данной фразе имеет значение «очень сильно». То есть французский мальчик, по сло-вам конвоира, очень сильно был голоден.
Эти примеры доказывают, что все слова в русском языке не уходят в небытие, а живут, волнуют, дышат…
Таким образом, предложенное для анализа высказывание русского поэта, публициста А.С. Хомякова справедливо.
26. Шамфор н. «Автор идёт от мысли к словам, а читатель — от слов к мысли».
Французский писатель Н. Шамфор говорил: «Автор идёт от мысли к словам, а читатель — от слов к мысли». Для того, чтобы слово написанное «дошло», стало для читателя своим, побудило его к дальнейшим мыслям и делам, какие же слова должен найти писатель, как он должен их сказать? Помните, в Библии: «Вначале было слово...»? А у Пушкина — «глаголом жечь сердца людей!..»
В тексте Альберта Лиханова поднята тема брошенных детей. С какой болью говорит автор об этих детях и о бездушии общества, в котором это стало возможно! Обратим внимание на предложение № 34 («Тетка усмехнулась»): в предложении использовано слово «тетка», которым писатель называет медсестру дома ребенка, слово экспрессивно отрицательно окрашенное — показатель того, что отношение героя к происходящему явно негативное. Подтверждение этому находим и в предложении № 31 («А Николая била в висок ужасная мысль.»). Метафора «мысль била» используется автором для передачи переживаний Николая, который глубоко потрясен посещением дома ребенка.
Таким образом, трудно не согласиться с высказыванием Шамфора о том, что главной задачей писателя является передача своих мыслей такими словами, которые бы позволили читателю «услышать» автора и задуматься над поставленными вопросами.
27. Шергин б.В. «Устная фраза, перенесённая на бумагу, всегда подвергается некоторой обработке, хотя бы по части синтаксиса».
Когда мы садимся писать, будь то письмо или сочинение, реферат или поздравительная открытка, мы обязательно обдумываем, как точнее сформулировать мысль, как правильнее построить то или иное предложение. Устная речь зачастую не требует от нас такого напряжения, как речь письменная.
В приведенном тексте В. Осеевой широко используется диалог. Диалог служит для передачи устной речи. Посмотрим, как строится диалог у Осеевой. Обращает на себя внимание частое использование многоточия в тексте. Многоточие служит для передачи незавершенности мысли, порой, неуверенности героев в своих размышлениях. Примером могут стать предложения №38—40: (38) «Подлизывается...»; (39) «А вредная всё-таки, — он покрутил головой.»; (40) «— И правда, сама виновата…».
Этой же цели служит и использование односложных назывных предложений. Так, с помощью назывных предложений №58 («Мурлышка!»), №59 («Усатенький...») передается радость ребят после возвращения кота. Эмоции героев помогает передать также и использование восклицательного предложения (№58), предложения с многоточием (№59).
Приведенные примеры подтверждают, что прав был Борис Шергин, когда утверждал: «Устная фраза, перенесённая на бумагу, всегда подвергается некоторой обработке, хотя бы по части синтаксиса».