Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Програма МСКД ВКЕ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
358 Кб
Скачать
☆

2.2. Методичні поради студенту з підготовки відповідей на питання екзаменаційного білета

Отримавши екзаменаційний білет, студент знайомиться зі змістом питань, визначає місце кожного з них у загальній структурі фахової підготовки.

Студенту надається можливість користуватися програмами з дисциплін, включених до випускного кваліфікаційного екзамену за фахом.

Після визначення логіки відповіді на питання варто скласти розгорнутий план відповіді у формі окремих тез, врахувавши при цьому зміст відповідних першоджерел, а також сучасний стан соціально-економічного розвитку України. Важливо також визначити для себе категоріальний апарат, на основі якого буде розглянуто зміст питання.

Крім того, студентові потрібно дати відповіді на практичне питання білету.

У разі сумніву щодо розуміння сформульованих у білеті питань або умов задачі студент має право звернутися за поясненням до екзаменаційної комісії.

2.3. Про форму проведення випускного кваліфікаційного екзамену

До початку екзамену групу студентів, які складають його за розкладом у цей день, запрошують в аудиторію, де відбувається засідання ЕК.

Голова комісії вітає студентів з початком екзамену, знайомить їх зі складом ЕК і коротко пояснює порядок роботи.

З урахуванням режиму роботи комісії екзамен проходить письмово, одночасно для всієї групи студентів. Кожному з них для підготовки відповідей виділяють окремий стіл. Необхідні записи студент робить на стандартних аркушах, виданих комісією.

Перший етап кваліфікаційного екзамену – письмові відповіді на теоретичні питання екзаменаційного білета.

Другий етап – виконання завдань практичного характеру.

При необхідності можна супроводжувати свої зауваження короткими поясненнями, щоб запобігти можливим повторенням помилок у відповідях студента.

Члени комісії створюють на екзамені доброзичливу атмосферу, яка сприяє спокійній підготовці студента до відповіді.

Разом з тим на випускному кваліфікаційному екзамені органічно поєднується висока вимогливість і об’єктивність в оцінках, здійснюється індивідуальний підхід до студента у визначенні рівня його знань, умінь і навичок.

2.4. Критерії екзаменаційних оцінок, методика оцінки результатів випускного кваліфікаційного екзамену

Результати випускних кваліфікаційних екзаменів визначають за 100-бальною шкалою та оцінками «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно» за національною шкалою.

Шкала оцінювання

100-бальна шкала

Оцінка за

національною

шкалою

Визначення

1

2

3

90–100

Відмінно

Оцінку «відмінно» отримує студент, який:

  • у повному обсязі засвоїв теоретичний зміст дисциплін, дав повну, розгорнуту та аргументовану відповідь на питання;

  • вільно оперував науковими термінами та поняттями;

  • виявив творчий підхід та правильно виконав практичні завдання;

  • виявив уміння застосовувати різні принципи й методи в конкретних ситуаціях;

  • оволодів вміннями глибокого аналізу фактів і подій, виявив спроможність прогнозуваня результатів від прийнятих рішень;

  • виявив уміння пов’язати теорію і практику.

85–89

Добре

Оцінку «дуже добре» отримує студент, у відповіді якого:

  • мають місце деякі непринципові помилки несуттєвого характеру при ґрунтовному знанні програмного матеріалу;

  • володіння науковими термінами та поняттями;

  • переважають логічні підходи над творчими;

  • помітне вміння пов’язати теорію з практикою;

  • наявні незначні помилки при виконанні практичного завдання.

75–84

Оцінку «добре» отримує студент, який:

  • у повному обсязі засвоїв теоретичний зміст дисциплін, але допускав окремі помилки у відповідях та при виконанні практичного завдання .

1

2

3

65–74

Задовільно

Оцінку «задовільно» отримує студент за таких умов:

  • викладення матеріалу має репродуктивний характер;

  • висвітлення матеріалу не досить повне;

  • обов’язковим є виконання практичного завдання;

  • знання основного матеріалу не глибокі, наявна велика кількість неточностей у висвітленні матеріалу.

  • викладання матеріалу на папері не чітке, порушено логічну послідовність.

60–64

Оцінку «достатньо» отримує студент за таких умов:

  • відповідь, робота задовольняє мінімальним критеріям.

1–59

Незадовільно

Оцінку «незадовільно» виставляють за таких умов:

  • відсутні знання з більшої частини матеріалу, не засвоєно принципові положення курсу;

  • наявні грубі, принципові помилки при практичному виконанні отриманих завдань;

  • не виконано або допущено значні помилки у ході виконання практичного завдання;

  • неграмотно й неправильно викладено відповіді в письмовій формі.