- •Определение права. Проблемы выделения основных характеристик права
- •Взаимодействие права и морали
- •Структура юридической нормы Классическая структура нормы права
- •Структура правовой нормы как единство идеальной и реальной структур
- •Трехзвенная структура нормы права
- •Положительное в трехчленном определении микроструктуры
- •Критика трехчленной структуры
- •Двухзвенная структура нормы права
- •Критика двухэлементного строения правовой нормы
- •По отраслевому критерию
- •По характеру предписания
- •По степени властности предписания
- •По юридическому содержанию
- •По субъекту правотворчества
- •По времени действия
- •Изложение норм права в статьях нормативно-правовых актов
- •Соотношение нормативно-правового, нормативного и правового акта
- •Обратная сила закона в международно-правовых актах
- •Случаи и объекты, на которые распространён принцип экстерриториальности[править | править вики-текст]
- •Принципы правотворчества
- •Формы правотворчества
- •Стадии правотворчества
- •Особенности судебного толкования
- •Виды юридической техники
- •Публичное и частное право
- •Критерии деления права на частное и публичное
- •Сферы публичного и частного права
- •Способы правового регулирования
- •Типы правового регулирования
- •Механизм правового регулирования
- •Соотношение стадий правового регулирования и элементов его механизма
- •Виды субъектов правоотношений
- •17.6.2 По степени определенности субъектов
- •17.6.1 По отраслевой принадлежности
- •17.6.3 По содержанию
- •17.6.4 По характеру юридической связи
- •17.6.5 По функциональному назначению
- •17.3 Содержание правового отношения
- •Виды объектов правоотношений
- •Плюралистическая и монистическая теории объектов правоотношений
- •17.7.1 Классификация юридических фактов по отношению к воле субъектов
- •17.7.2 Классификация юридических фактов по срокам существования
- •17.7.4 Классификация юридических фактов по выполняемой роли
- •17.7.5 Классификация юридических фактов
- •17.8 Фактический состав
- •18.2 Основания применения права
- •Структура правоприменительного акта
- •18.5 Виды правоприменительных актов
- •Причины появления пробелов
- •Пробел и ошибка в праве
- •Виды пробелов в праве
- •Виды юридических коллизий
- •Юридические коллизии и способы их разрешения
- •19.3. Способы (приемы) толкования
- •Критерии классификации правонарушений достаточно многочисленны и разнообразны.
- •21.2 Цель и функции юридической ответственности
- •21.3 Принципы юридической ответственности
- •21.4 Виды юридической ответственности
- •Наиболее распространённой является классификация юридической ответственности по отраслевому критерию.
- •21.5 Иные меры государственного принуждения
- •23.2 Принципы законности
- •23.3 Требования законности
- •23.4 Гарантии законности
- •23.5 Соотношение законности и правопорядка
- •Соотношение правопорядка и общественного порядка
- •22.5 Функции правосознания
- •2 Структура правосознания
- •22.3 Виды правосознания
- •22.4 Уровни правосознания
- •22.6 Правовая культура
- •22.7 Правовая культура личности
- •22.8 Правовая культура общества
- •22.9 Виды правовой культуры
- •22.10 Уровни правовой культуры
- •22.11 Функции правовой культуры
- •Другая точка зрения …. Формы правового воспитания
- •Методы правового воспитания
22.3 Виды правосознания
В зависимости от того, кто выступает его субъектом (носителем) – правовое сознание подразделяется на:
- индивидуальное (совокупность представлений и чувств, выражающих отношение конкретной личности к праву и правовым явлениям в общественной жизни). Индивидуальное правосознание отражает лишь отдельные, существенные черты, оно складывается под влиянием тех условий, в которых человек живет и работает. А так условия жизни людей различны, то это сказывается и на их правосознании. Поэтому правосознание одного человека может быть глубоким, содержать научную оценку правовых явлений, а другого – ограниченным, отстающим от общего уровня правосознания. Правовая идеология и психология не существуют вне сознания отдельных личностей. Они включают в себя все типичное и наиболее существенное, что содержится в сознании людей;
- групповое (совокупность представлений и чувств, выражающих отношение тех или иных социальных групп, классов, слоев общества, профессиональных сообществ к праву и правовым явлениям в общественной жизни);
- массовое (совокупность представлений и чувств, выражающих отношение к праву и правовым явлениям, которое характерно для нестабильных временных объединений людей);
- общественное (совокупность представлений и чувств, выражающих отношение макроколлективов (населения страны, континента, исторической эпохи) к праву и правовым явлениям.
22.4 Уровни правосознания
В теории права различаются следующие виды правосознания.
Обыденное правосознание – массовые представления людей, их эмоции, настроения по поводу права и законности. Эти чувства возникают под влиянием непосредственных условий жизни людей, их практического опыта.
Профессиональное правосознание – понятия, представления, идеи, убеждения, традиции, стереотипы, складывающиеся в среде профессионалов-юристов. Эта разновидность правосознания играет наиболее существенную роль в реализации юридических норм, и от ее демократической и гуманистической адекватности зависит стиль и дух правовой практики. К сожалению, профессиональному сознанию юристов свойственны и искажения, и деформации («обвинительный» или «оправдательный» уклон, бюрократизм, равнодушное отношение к человеческой беде и т.д.
Понятия, идеи, убеждения юристов формируются на основе прежде всего юридической практики и во многом под влиянием юридической науки (идеологии), которая, в свою очередь, выделяет профессиональное сознание юристов в предмет специального анализа*.
Научное правосознание – идеи, концепции, взгляды, выражающие систематизированное, теоретическое освоение права. В современных обществах научному правосознанию принадлежит приоритетная роль в указании путей развития права, законодательства, политико-конституционных отношений. Носителями и генераторами этого вида отражения правовых явлений выступают ученые-правоведы.
Профессиональное сознание юристов.
Правовое сознание является формой общественного сознания. Сознание – форма идеального отражения объективной реальности и ее духовного освоения. Сознание считается высшей формой деятельности человека. Помимо правовой психологии и идеологии в сознание можно еще включить поведенческую установку. Правовому сознанию свойственны те же характеристики, что и сознанию в общем. Правовую идеологию можно рассматривать как рациональный компонент правового сознания. Знания о праве являются специфическим признаком рациональность, т.е человек именно знает, а не предполагает, догадывается и т.д. Правовая психология – эмоциональный компонент, а эмоциональность выступает в качестве оценки познанной реальности, т.е оценивается поступившая информация (хорошо, плохо, нравится, не нравится). А знание и эмоции уже формируют поведенческую установку. В праве должно быть осознаннее. Общество и государство заинтересовано в правовом сознании людей для их правомерного поведения дальнейшем.
Профессиональное сознание – одна из форм правового сознания. Данное сознание пронизывает многие сферы, в частности, правотворчество, т.к от уровня знания юриста зависит качество законов.
Для профессионального сознания характерно:
Рациональный компонент – у людей, не обладающих юридической профессией, преобладает эмоциональный компонент, для юриста же – рациональный. В его основе лежат специализированные знания о праве, об основных правовых явлениях. Такие знания:
отличаются конкретностью и детализированностью;
носят системный характер – взаимосвязь явлений
умение практически применять полученные знания
Особый характер эмоциональной составляющей правовой психологии – основными психологическими компонентами профессионального сознания юриста являются правовое убеждение (осознание и принятие действующего законодательства; убеждение в необходимости исполнения норм; убеждение в недопустимости нарушения норм) и правовая интуиция (базируется на большом опыте юриста, когда он может предположить ход развития событий)
Установка на правомерное поведение – соблюдение и реализацию норм права, а также законность поведения, точнее, установка на активное правомерное поведение.
Функции профессионального сознания:
познавательная функция – наиболее активно реализуется юриста, т.к практическая юридическая деятельность требует познать законодательство, также для юриста важно познать обстоятельства дела, познание соответствующих норм, на основе которых будет решаться дело;
оценочная функция – реализация рационального компонента, когда юристу нужно выбрать из нескольких норму одну – познать и оценить; когда имеет место усмотрение, т.е оценить как масштабно действовать
регулятивная функция – осуществляется посредством правовых установок, ценностных ориентаций – выполнение требований законности, объективности и т.д.
Профессиональное правосознание юриста – обусловленную спецификой социальной роли и юридической деятельности профессионально формируемую систему правовых идей, взглядов, ценностных ориентаций, чувств, эмоций, определяющих образ жизни и мотивы поведения в служебной сфере представителей юридической профессии.
Можно выделить позитивные и негативные элементы профессионального правосознания юриста:
Позитивные:
Идейно – психологические явления мировоззрения юриста, которые способствуют грамотному осуществлению служебных функций: идеи законности, справедливости, гуманизма, чувство профессионального долга – побуждает активное поведение, ориентация на поиск истины. Данные явления составляют блок профессиональных качеств личности и предопределяют нормальное правосознание юриста. Но для этого нужны критерии нормальности, а их определить сложно. Но общее направление данных критериев пытаются выделить, обращаясь к дореволюционным ученым, в частности, некоторые определяли нормальность как волю к цели права, сейчас говорят о правосознании, законности.
Негативные – профессиональная деформация. Термин деформация обозначает искажение. Применительно к правосознанию мы говорим об искажении правовых взглядов, установок и т.д. Знания могут быть отличными, но они могут использоваться в негативных целях – чтобы обойти закон. Деформация правосознания изначально предполагает запас знаний и установок, т.к деформация возможна только если есть совокупность знаний, но в силу внешний или внутренних причин происходит изменение установок, которые превращаются в не правовые.
Деформация правосознание – негативное искажение идейно – психологической сферы личности или общества, способная причинить вред правовому регулированию общественных отношений и проявляющая себя как в области знаний, так и в юридической практике.
Формы деформации:
Правовой нигилизм – неуважительное отношение к праву, неверие в его роль, отрицание ценностей правового регулирования. В профессиональном сознании нигилизм является следствием разочарования в правовом регулировании, в ценностях права. Отличительной чертой нигилизма в правовом сознании юриста является внутренняя субъективная аргументация (устаревания законодательства, например). Нигилизм способен вплетаться и в другие формы профессиональной деформации – спекулятивный популизм. Нередко в профессиональной сфере нигилизм носит демонстративный характер, массовое распространение. Также его особенность заключатся в том, что неуважение проявляется и в иных сферах: политический, культурный нигилизм.
Правовой инфатилизм – в основе лежит пробельность в знаниях или невоспитанность правового сознания, несформированность правовых убеждений и данные факторы говорят о том, что такой человек вряд ли сможет успешно осуществлять свои профессиональные функции, т.к не хватает юридических знаний. Здесь идет речь об отсутствии целостности знаний, не творческий характер личности – когда работают по шаблону. Причиной инфантилизма могут быть: неспособность личности к освоению знанию (разный склад ума), результат постепенной деградации личности (человек не развивается, не отслеживает законодательства). Результат инфантилизма – ошибка в профессиональной деятельности.
Негативно – правовой радикализм – перерождение идейно – психологической личности юриста, ее настроем, готовностью к противоправным действиям. Человек осознанно приходит к тому, что он готов нарушать закон; неуважение к праву трансформируется в противоправный умысел использовать служебное положение в своих целях. Отсюда коррупционные составляющие. Причины: изначально сложившая доюридическая антисоциальная установка, т.е когда люди занимают должность, чтобы получить соответствующие блага; влияние неблагополучной социальной микросреды (когда ломает система).
Спекулятивно – правовой популизм. Популизм – ориентация субъектов политики на идеи и интересы народных масс, которые неудовлетворенны своим положением («все изменится, как только мы победим»). Политический популизм перетекает в правовой, т.к изменяют депутаты жизнь с помощью законов. Данный популизм опасен тем, что могут приниматься НПА, которые не действуют, ничем не обеспечиваются; такие акты порождают у людей неверие и как результат правовой нигилизм.
Нравственно – правовой конформизм. Конформизм – стремящийся к сглаживанию конфликтов. Это пассивное восприятие правовой действительности, человек подстраивается под сложившуюся жизнь; некритичное отношение к маргинальным явлениям.
Понятие, структура и функции правовой культуры общества.
