- •Реферат
- •Содержание
- •Введение
- •Проектирование детали
- •Назначение детали и технические требования к ней
- •Определение исходного индекса
- •1.2. Отработка конструкции детали на технологичность
- •Проектирование заготовки
- •Назначение припусков табличным методом
- •Общие требования
- •Припуски на механическую обработку
- •Допуски
- •Штамповочные уклоны
- •Расчётно-аналитический метод назначения припусков
- •3. Разработка технологического процесса механической обработки детали
- •Перечень технологических операций
- •4. Назначение режимов резания
- •4.1. Исходные данные
- •4.2. Выбор режимов резания
- •Расчёт технической нормы времени
- •Заключение
- •Список использованных источников
Расчётно-аналитический метод назначения припусков
Заготовка
– штамповка на ГКМ повышенной точности.
Масса заготовки
Расчет припусков на обработку и
промежуточные предельные размеры
производится для наиболее ответственной
поверхности – поверхности отверстия
(шероховатость
).
Технологический маршрут обработки поверхности состоит из предварительного и чистового протягивания и чистового шлифования. Предварительное и чистовое протягивание производится на горизонтально-протяжном станке, при этом для установки заготовки на первом и втором технологическом переходе обработки поверхности применяют приспособление со сферической опорной поверхностью. Заготовка в этом случае может самоустанавливаться (центрироваться) по оси протяжки. Шлифование производится на внутришлифовальном станке с закреплением заготовки в кулачковом патроне.
Записываем
технологический маршрут обработки в
расчётную таблицу2.2. В таблицу также
записываем соответствующее заготовке
и каждому технологическому переходу
значения элементов припуска (шероховатость
,
дефектный
слой
[1,
с.63 и 2, с.33-с.34], пространственное отклонение
,
полученные на смежном предшествующем
технологическом переходе обработки
данной поверхности, и погрешность
установки
,
возникающая на выполняемом технологическом
переходе). Так как на предварительном
и чистовом протягивании применяют
приспособление со сферической
поверхностью, благодаря которой заготовка
может самоцентрироваться (пространственное
отклонения
), и при дальнейшей обработке наружных
поверхностей в качестве технологической
базы используется уже обработанное
отверстие, то при чистовом шлифовании
отверстия с закреплении заготовки в
трёхкулачковом патроне пространственное
отклонение также будет равно нулю (табл.
2.2.). Погрешность установки
принимаем
равной нулю (табл. 2.2.).
Расчёт минимальных значений припусков производим, пользуясь основной формулой
.
Минимальный припуск:
– под предварительное протягивание
– под чистовое протягивание
– под чистовое шлифование
Таблица
1.2. Расчёт припусков и предельных размеров
по технологическим переходам на обработку
отверстия
(
)
ведомой шестерни (
).
Технологические переходы обработки поверхности |
Точность размера (квалитет) |
Допуск IT, мкм |
Элемент припуска, мкм |
Предельные величины припусков, мкм |
Предельные размеры, мкм |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0.Заготовка |
17 |
3000 |
150 |
250 |
0 |
0 |
|
|
|
|
1.Предварительное протягивание |
12 |
300 |
15 |
25 |
0 |
0 |
|
|
|
|
2.Чистовое протягивание |
9 |
74 |
7 |
10 |
0 |
0 |
|
|
|
|
3.Чистовое шлифование |
8 |
46 |
5 |
5 |
0 |
0 |
|
|
|
|
На основании схемы графического расположения припусков и допусков по обработке отверстия (рис. 2.2.) производим дальнейшие расчёты.
Для чистового шлифования предельные размеры:
– наибольший
– наименьший
Для чистового протягивания предельные размеры:
– наибольший
– наименьший
Для предварительного протягивания предельные размеры:
– наибольший
– наименьший
Для заготовки предельные размеры:
– наибольший
– наименьший
Максимальный припуск:
под предварительное протягивание
– под чистовое протягивание
– под чистове шлифование
Для заготовки предельное значение припуска:
– минимальное
– максимальное
Результаты расчётов заносим в таблицу (таблица 2).
Табличная величина припуска на сторону для заготовки
Табличное минимальное предельное значение припуска на сторону для заготовки
Рис 2.2. Схема графического расположения припусков и допусков на обработку отверстия ( ) ведомой шестерни
Отсюда
следует, что минимальное значение
припуска на сторону для заготовки при
определении расчётно-аналитическим
аналитическим методом
меньше, чем значение припуска при
определении табличным методом
.
Практически всегда значения припуска,
получаемое табличным методом, превышают
припуск, получаемый расчётно-аналитическим
методом. При табличном методе припуск
устанавливается суммарно на весь
технологический обработки резанием
данной поверхности заготовки без учёта
составляющих элемента процесса (это
даёт, как правило, завышенную величину
припуска), а при расчётно-аналитическом
методе припуск рассчитывается
индивидуально на каждый выполняемый
технологический переход.
