Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Орг.культ. лекции..docx
Скачиваний:
59
Добавлен:
13.03.2015
Размер:
186 Кб
Скачать
☆

Тема 1.2.(2). Типологии организационной культуры.

План:

1.Типология организационной культуры С. Иошимури.

2. Типология организационной культуры У. Ноймана.

3.Типологии культуры Р. Блейка, Ж. Мутона.

  1. Типология организационной культуры И. Оучи.

  2. Типология организационной культуры С. Ханди.

  3. Организационная культура России.

Литература:

а) основная:

1. Александрова Н. А. , Шаталова Н. И. Организационная культура. М, 2011.

2. Красовский А. А. Организационное поведение. М., 2011.

3.Магура М. И. , Курбатова М. Б. Организационная культура, М., 2011.

б)Дополнительная литература:

4.Радугин А. А. Организационная культура .М., 2012.

5.Элвессон М. Организационная культура. Харьков: Издательство Гуманитарный центр, 2012.

Каков же главный источник организационной культуры? Откуда члены организации черпают свои духовные ориентиры?

Многочисленными социологическими исследованиями был установлен факт, что руководящие принципы культуры предприятий находятся в прямой зависимости от культуры окружающей среды.

1.Типология организационной культуры С. Иошимури.

Наиболее прямолинейно демонстрирует такой подход в своей типологии С. Иошимури. С Иошимури провёл сравнительный анализ западноевропейского и японского менталитета., который по сути дела представляет попытку социологического описания буддийского и христианского менталитетов. На деле же эта попытка, наш взгляд, не является плодом больших эмпирических исследований, научного анализа культуры предприятий, а представляет собой умозрительную идеологическую конструкцию, призванную доказать преимущества буддийской культуры по сравнению с западно - европейской. Иошимури сопоставляет японский и западноевропейский менталитет по таким параметрам, как : 1) универсум и его восприятие, т. е мировоззрение; 2) установки по отношению к природе и судьбе; 3)формы поведения на основе этих установок; 4) характер социальных отношений. Сравнительный анализ японского и западно-европейского менталитетов приведён Иошимури в виде следующей схемы №1.

Возможные факторы анализа

Критерии сравнения

японцы

Западно-европейцы

Универсум (мир) и его восприятие

Понимание универсума. Средства восприятия и мыслительных операций

Монизм. Интуитивные чувства

Дуализм. Смысловой аналогизм.

Природа и судьба

Установки по отношению к природе. Установки по отношению к судьбе

Идентификация. Покорность судьбе, согласие, стойкость.

Доминирование. Вызов, ориентация на прогресс, преодоление.

Поведение

Источники норм. Детерминанты поведения. Критерии оценки.

Группа. Окружающая ситуация. Установки личности.

Индивид. Принципы учений. Интеллектуальные или функциональные способности

Социаль-ные отношения

Межличност-ные отношения. Отношения организация –индивид. Характеристи-ка организаций

Компромисс, гармония, идентификация. Симбиоз, идентификация.

Закрытость, стабильность.

Конфронтация, конкуренция, критика. Противостояние существования. Открытость, нестабильность.

Схема 1. Анализ иммунитетов Иошимури