Экономическая_теория
.pdf
Сначала рассмотрим действия фирмы в краткосрочном перио- де. В краткосрочном периоде фирма располагает неизменными посто- янными ресурсами (здание, оборудование), а, следовательно, неиз- менными постоянными издержками. Потому получение максималь- ной прибыли возможно лишь при изменении переменных издержек, то есть ресурсов (сырье, материалы, топливо, рабочая сила), которы- ми располагает фирма.
Существует два подхода к определению объема продукции, при которых конкурентная фирма будет получать максимальную прибыль.
Первый состоит в том, что фирма сравнивает валовой доход (TR) и валовые издержки (ТС) и делает вывод: фирме следует произ- водить такой объем продукции, при котором валовой доход превыша- ет валовые издержки; чем выше это превышение, тем больше прибы- ли получит фирма.
Второй – фирма сравнивает предельный доход (MR) и предель- ные издержки (МС) каждой последующей единицы продукции. Вы- вод здесь таков: фирме следует производить последующую единицу продукцию, если предельный доход превышает ее предельные из- держки. И, наоборот, если предельные издержки единицы продукции начинают превышать ее предельный доход, то фирме следует прекра- тить выпуск этой и последующих единиц продукции, поскольку они уже не окупятся. Таким образам, MR=MC является основным услови- ем, правилом максимизации прибыли, а точка пересечения кривых MR и MC (рис. 22) является точкой равновесия фирмы (точка Е).
P
|
S=MC |
E |
Д=MR |
PE |
|
QE Q
Рисунок 22 – Равновесие фирмы
191
Поскольку при совершенной конкуренции Р(цена)=MR(предельные издержки), то фирма максимизирует при- быль при Р=MC.
На рисунке 19 видно, что равновесие фирмы характеризуется равновесной ценой (РЕ) и равновесным объемом производства (QE), при которых прибыль фирмы достигает максимума.
В условиях конкуренции каждая фирма стремится к получению совокупной прибыли. Фирма может согласиться и на снижении при- были на единицу продукции, но при условии, если выручка от реали- зации дополнительных единиц продукции будет компенсировать по- нижение прибыли на единицу продукции. И здесь большое значение имеет рыночная цена. Отсюда и общий вывод: фирма в условиях сво- бодной конкуренции будет максимизировать прибыль, производя та- кой объем продукции, при котором рыночная цена будет превышать средние издержки. Но нередки такие случаи на конкурентном рынке, когда фирма в краткосрочном периоде несет убытки. Причины могут быть разные: снизилась рыночная цена, подорожали факторы произ- водства и др. В этих условиях поведение фирмы может быть двояким: либо она продолжит производство, несмотря на убытки, либо прекра- тит свою деятельность и закроется.
Естественно, закрытие фирмы грозит увольнением работников, а главное, фирма не освобождается от оплаты постоянных издержек. В этой ситуации фирма должна предпринять все усилия по снижению переменных издержек производства (сокращение работников, не- оплаченные отпуска, неполный рабочий день, экономия материаль- ных ресурсов и т.д.).
Если рыночная цена будет покрывать переменные издержки, то фирме целесообразно продолжать работу, поскольку фирма понесет меньший убыток, чем постоянные издержки, которые она понесла бы, закрывшись.
Если же рыночная цена не покрывает средние переменные из- держки (AVC), то производство становится нецелесообразным, и фирма должна закрыться.
Но не исключен и такой вариант – если фирма продержится дольше других убыточных фирм, то часть фирм обанкротится, спрос на продукцию повысится, цена возрастет, что позволит фирме воз-
192
мещать издержки и выйти из тяжелого экономического положения. В долгосрочном периоде поведение фирмы другое, хотя выбор
объема производства, максимизирующего прибыль, аналогичен крат- косрочному периоду. Дело в том, что в долгосрочном периоде (например, 5 лет) фирма может менять все используемые факторы производства, вплоть до строительства нового здания, перевооруже- ния и т.д. Короче говоря, все виды затрат становятся переменными. Внедрение всякого рода новшеств и совершенствование организации производства приводит к увеличению объема производства, сниже- нию издержек и увеличению прибыли. Но к этому стремится не одна фирма в отрасли, а многие. Получение от вложенного капитала более высокой прибыли приводит к тому, что в эту отрасль устремляется капитал из других отраслей, на рынке появляются новые фирмы. Уве- личение фирм на рынке приведет к увеличению предложения и сни- жению рыночной цены (рис. 23).
P
S1
P0 |
S2 |
P1
Д
Q0 Q1
Рисунок 23 – Изменение предложения в отрасли
Снижение прибыли, наоборот, приведет к оттоку фирм из этой отрасли в другую. Эти процессы будут продолжаться до тем пор, пока не наступит долгосрочное рыночное равновесие, при котором цена равна долгосрочным предельным издержкам и долгосрочным сред- ним издержкам (рис. 24).
193
P |
|
Р=LMC=LAC, где LMC- |
|
|
долгосрочные предельные |
||
|
|
|
|
|
LMC |
|
издержки; LAC-долгосрочные |
|
|
|
средние издержки |
|
|
LAC |
|
P0 |
|
|
|
|
|
|
|
Q
Рисунок 24 – Долгосрочное равновесие
В долгосрочном периоде фирма продолжит свою производ- ственную деятельность только в том случае, если она возмещает все свои издержки (постоянные и переменные).
Объем производства, максимизирующий прибыль, выбирается такой, при котором достигается равенство цены и долгосрочных предельных издержек.
Модель рынка совершенной конкуренции имеет большие пре- имущества по сравнению с другими моделями рынка.
Во-первых, она позволяет наиболее эффективно распределять и использовать ограниченные ресурсы. Цена товара не превышает его предельных издержек (Р=МС), что свидетельствует о том, что ресур- сы общества удовлетворяют общественные потребности.
Во-вторых, конкурентный рынок производит не любую сово- купность товаров, а такую, которая соответствует рыночному спросу покупателей.
В-третьих, совершенная конкуренция заставляет фирмы произ- водить продукцию с минимальными средними издержками производ- ства, а реализуется она по рыночным ценам, в основе которых лежат средние общественно-необходимые затраты.
Но вместе с тем это модель рынка имеет и недостатки:
1)рынок совершенной конкуренции не способен производить общественные блага;
2)рынок совершенной конкуренции (в силу многочисленно- сти мелких фирм) не способен применять передовые достижения науки и техники, новейшие оборудование и технологии;
194
3) рынок совершенной конкуренции не способен и не заинте- ресован вкладывать средства в исследовательскую и фундаменталь- ную науку, поскольку это требует больших капиталов и сроков оку- паемости.
Вопросы для самопроверки:
1.Какими чертами характеризуется модель рынка совершен- ной конкуренции?
2.Как устанавливаются цены на рынке совершенной конку-
ренции?
3.Как определяются валовой, средний и предельные доходы?
4.Какие существуют способы определения оптимального объема производства?
5.При каких условиях фирма прекратит свою деятельность,
ипри каких условиях возможен выход из кризиса?
6.Как обеспечивается максимальный объем производства продукции и максимизация прибыли в долгосрочном периоде?
7.Когда достигается долгосрочное равновесие фирмы в условиях совершенной конкуренции?
8.Назовите преимущества и недостатки рынка совершенной конкуренции.
Литература:
1.Экономическая теория. Учебник. Под ред. В.И. Видяпина.
-М., 2008. Гл.13.
2.Носова М.М. Экономическая теории. - М., 2011. Гл.23.
3.Камаев В.Д. Экономическая теория. - М., 2011. Гл.8, §1-3.
4.Баликоев В.З. Общая экономическая теория. - М., 2011.
Гл.18, §1.
195
Тема 22. Предприятие в условиях чистой монополии
В противоположность свободной, совершенной конкуренции, в условиях рыночной экономики существует чистая монополия (в пере- воде с греческого языка означает «единственный продавец»).
Характерными чертами чистой монополии являются:
1)предприятие (фирма) является единственным производи- телем продукта или единственным поставщиком услуг населению;
2)невозможность замены монополизированного продукта другим, альтернативным (покупатель вынужден покупать продукт или обходиться без него);
3)контроль над ценами. Монополия выпускает и контроли- рует общий объем предложения, устанавливает цены;
4)ограждение своего монопольного положения от проникно- вения в эту сферу деятельности других конкурентов.
Основными барьерами, препятствующими вхождению в чистую монополию других фирм, являются:
значительный положительный эффект масштаба произ- водства;
контроль над производственными ресурсами (например, «Алроса» является монополистом в РФ по добыче алмазов);
исключительные права, полученные одной фирмой от гос- ударства, производить продукт (заказ от государства на выпуск, например, военной продукции);
выдача государством патентов, лицензий на осуществле- ние той или иной деятельности определенной фирме.
Существуют естественные монополии (например, электроснаб- жение, водопроводная и тепловые сети в городе) и экономические.
В небольшом городе или населенном пункте один единствен- ный банк, магазин, одна заправочная станция, ателье могут отно- ситься к чистым монополистам, если у них нет поблизости конку- рентов. Таким образом, предприятие (фирму) можно назвать чи- стым монополистом, если оно является единственным производи- телем экономического блага (или услуг), не имеющих близких за- менителей, если оно ограждено высокими входными барьерами в отрасль других предприятий (фирм). Но чаще всего монополия -
196
это крупные хозяйственные объединения, производящие и реали- зующие наибольшую часть продукции (или услуг) и диктующие свои цены с целью получения максимальной прибыли.
Возникновению монополий способствовали следующие факторы:
1)крупные изменения в технологическом способе производ- ства под влиянием НТП (для создания наукоемкого производства тре- буется большой капитал);
2)концентрация и централизация производства и сбыта в ре- зультате конкуренции.
Образование монополий во всех отраслях и сферах является объ- ективным процессом. Они приходят на смену свободной конкуренции. Чтобы выжить в конкурентной борьбе, получить большую прибыль, предприниматели вынуждены внедрять новую технику, технологии, расширять масштабы производства. Разумеется, это удается далеко не всем, в результате чего часть предприятий становятся банкротами, а другая часть скупается более сильными предприятиями.
Изнурительная борьба между предприятиями ведет, в конце концов, к поглощению мелких и средних предприятий более крупны- ми (процесс концентрации). Или, не дожидаясь такой же участи, бо- лее крупные предприятия объединяются в еще более крупные и круп- нейшие объединения под одним руководством (процесс централиза- ции) с целью увеличения масштабов производства, установления цен на продукцию, захвата рынка сбыта во имя получения максимальной прибыли. В итоге возникают монополии.
Формы монополий бывают разные: картель, синдикат, трест, концерн, конгломерат.
Картель – это письменное или устное соглашение между пред- приятиями по поводу объема производства, цен на товары, раздела рынка сбыта продукции. Предприятия, входящие в картель, сохраня- ют хозяйственную самостоятельность.
Синдикат – это соглашение между предприятиями по поводу закупки сырья и сбыта продукции через единый орган - контору по продаже. Члены синдиката сохраняют юридическую и в значительной степени производственную самостоятельность, но утрачивают ком- мерческую деятельность.
197
Трест – крупное объединение, где предприятия утрачивают свою юридическую и экономическую самостоятельность как в обла- сти производства, так и сбыта. Каждое предприятие получает пакет акций в соответствии со своей долей имущества.
Концерн – это объединение предприятий, которые сохраняют свою самостоятельность, но проводят единую финансовую и техноло- гическую политику под руководством головной фирмы. Она несет от- ветственность за хозяйственную деятельность предприятий в преде- лах принадлежащих ей пакетов акций. Свыше 90% крупных монопо- лий существуют в форме многоотраслевых концернов.
Конгломерат – это разнородные предприятия, объединенные финансовым капиталом (крупным банком)
Поскольку в каждой отрасли, наряду с монополией, существуют немонополизированные предприятия, то между ними неизбежна кон- куренция.
Монополии в отношении мелких предприятий применяют сле- дующие методы борьбы:
1)лишение сырья;
2)лишение дешевых кредитов;
3)лишение рынков сбыта;
4)лишение транспорта;
5)применение демпинговых цен и т.д.
В этой конкурентной борьбе преимущества, безусловно, на сто- роне монополий.
Чистая монополия обладает монопольной властью на рынке. Степень монопольной власти фирмы зависит от наличия близ-
ких заменителей ее товара на рынке, а главное, доли продаж на рын- ке. Отсюда вытекает, что обладание монопольной властью на рынке абсолютно не означает, что данная фирма должна быть только чистой монополией. Монопольная власть на рынке измеряется индексом Лернера, которая определяется по формуле:
L= |
|
|
|
, |
|
|
|
||
где P – монопольная цена; |
|
|
|
|
AC – средние издержки. |
|
|
|
|
198
Если умножить числитель и знаменатель на Q (объем продук- ции), то получим в числителе прибыль, а в знаменателе валовой доход (выручку от реализации).
Для характеристики монопольной власти используется и показа- тель, определяющий степень концентрации рынка. Он назван индек- сом Херфиндаля-Хиршмана:
Iин .= S1+S2+S3…S n ,
где S1 – удельный вес самой крупной монополии; S2 – удельный вес последующий;
S3 – и т.д.
Теперь рассмотрим вопрос – как фирма-монополист в целях по- лучения максимума прибыли устанавливает объем производства про- дукции, цену и предельный доход.
Если в условиях свободной, совершенной конкуренции фирмы максимизируют свою прибыль за счет варьирования объема произ- водства продукции, то фирма-монополист может получать высокую прибыль, во-первых, варьируя и объемом производства продукции, и уровнем цен. Во-вторых, если в условиях совершенной свободной конкуренции цена равна предельным издержкам (P=MR), то на моно-
полистическом рынке цена выше предельных издержек (P>MR). В-
третьих, если в условиях совершенной конкуренции фирма сталкива- ется на рынке с совершенно эластичным спросом и предельным дохо- дом, равным цене продукции (вспомним горизонтальную прямую це- ны и предельного дохода на графике), то в условиях чистой монопо- лии кривая спроса на продукцию является нисходящей (спрос зависит от цены). Поэтому фирма-монополист, чтобы продать больше про- дукции, вынуждена снизить цену. Но, на то он и монополист, что, зная кривую спроса, он может определить, какая комбинация объема выпуска продукции и цены обеспечит ему максимальную прибыль.
Следует обратить внимание на то, что монополист не может произвольно назначить цену на свой товар. Он должен учитывать спрос покупателей на свою продукцию. Спрос подскажет монополи- сту, какую предельную цену примет покупатель, а в соответствии с этим он и планирует объем производства продукции. В целях дости- жения максимума прибыли, фирма-монополист будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока реализа-
199
ция ее на рынке обеспечивает больший прирост валового дохода по сравнению с ростом валовых издержек. В целом же фирма- монополист будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход будет равен придельным из- держкам (MR=MC). На рисунке 25 точка Е (пересечение кривых MR и MC) – есть точка равновесия фирмы.
MC
P
P0 |
|
|
E |
|
Д |
0 |
Q |
|
|
|
QE |
Рисунок 25 – Равновесие фирмы-монополиста
Естественно, чем выше предельный доход по сравнению с пре- дельными издержками, тем выше предельная прибыль, и наоборот. Точка равновесия фирмы определяет равновесный объем производ- ства продукции (QE) и равновесную цену (PE). Фирма не может уста- новить цену выше PE, поскольку спрос упадет, и часть продукции окажется нереализованной, что отрицательно скажется на совокупной прибыли. Следовательно, цена PE будет равновесной ценой, которая позволит максимизировать прибыль монополиста.
Поведение естественных монополий в рыночной экономике имеет свои особенности. Эти особенности связаны с тем, что есте- ственные монополии выпускают уникальную продукцию и имеют огромное значение для воспроизводства в стране и жизненного уров- ня населения. Более того, естественная монополия в отличие от дру- гих форм монополии наиболее эффективно реализует положительный эффект масштаба крупных размеров с целью минимизации издержек производства или услуг. Нередко существование только одной фирмы в отрасли больше отвечает общественным интересам, нежели суще-
200
