- •Донецький національний університет
- •Разомкнутая система управления
- •5. Формирование целей и отношений в процессе управления.
- •Тема 2. Содержание различных подходов в теории менеджмента п л а н
- •1. Развитие теории управления: схема р. Скотта
- •3. История развития украинского менеджмента
- •Тема 3. Организация как система управления п л а н
- •1 . Общие черты организации
- •3. Внутренняя и внешняя среда
- •Тема 4. Функции менеджмента п л а н
- •Тема 5. Организационные структуры менеджмента п л а н
- •Тема 6. Информация и коммуникация в менеджменте п л а н
- •2. Этапы обмена информацией.
- •3. Энтропия и тезаурус
- •4. Коммуникационные структуры
- •Тема 7. Методы менеджмента п л а н
- •1. Краткая характеристика методов управления
- •2. Правовые методы управления
- •3. Экономические методы управления
- •4. Организационно-распорядительные методы управления
- •5. Социальные и психологические методы управления
- •Тема 8. Организация процессов управления п л а н
- •1. Содержание и структура процессов управления.
- •2. Распределение операций в процессе управлений
- •Тема 9. Принятие решения в менеджменте п л а н
- •2. Типовой процесс выработки и реализации управленческих решений
- •3. Принятие управленческих решений в условиях определенности риска и неопределенности
- •4. Комплексное обеспечение процесса выработки и реализации управленческого решения
- •Тема 10. Личность и коллектив в системе управления
- •2. Характер и темперамент личности
- •3. Социальные основы поведения личности
- •4. Основные виды коллективов
- •Тема 11. Деловая карьера и ее организация
- •1. Цели деловой карьеры
- •2. Организация набора кадров
- •3. Адаптация работников
- •4. Методы аттестации персонала
- •Тема 12. Руководитель в системе менеджмента План
- •1. Функции и обязанности руководителя
- •2. Власть и способы ее реализации
- •3. Делегирование прав и ответственности
- •5 Стили управления
- •Тема 13. Управление конфликтами п л а н
- •1. Виды внутриорганизационных конфликтов
- •2. Конфликт как процесс
- •3. Стратегии преодоления конфликта
- •4. Переговоры как способ разрешения конфликтов
- •5. Переговорный процесс
- •Тема 14. Социально этический аспект управленческого труда План
- •1. Организация труда в аппарате управления
- •2. Культура управления
- •3. Социальная ответственность менеджеров
- •4. Этика поведения менеджеров
Тема 5. Организационные структуры менеджмента п л а н
Сущность организационной структуры
Принципы и подходы формирования оргструктур
Анализ типа оргструктур
Сущность организационной структуры
Организационная структура - это совокупность элементов, образующих систему управления, и связей между ними.
Различают структуру производства и структуру аппарата управления(АУ). Основными элементами структуры управления являются:
функции;
звенья;
ступени или уровни;
отношения и связи между органами и внутри органов управления.
Звено управления – это обособленный орган или работник, наделенный функциями управления, правами для их реализации, установленной ответственностью. Ступень или уровень управления = совокупность звеньев на данном уровне иерархии.
На структуру управления оказывают влияние следующие факторы:
Характер производства и его отраслевые особенности;
Форма организации и управления производством;
Соотношение между централизованной и децентрализованной формой управления;
Уровень автоматизации управленческих работ;
Квалификация работников.
Принципы и подходы формирования орг.структур
Формирование структур управления проводится в соответствии с принципами управления. В практической деятельности выделяют следующие принципы: целевой, рационального разделения труда, сочетание централизации и децентрализации функции управления.
Целевой принцип предполагает ориентацию орг. структуры в целом и каждого ее подразделения на группу взаимосвязанных целей.
Принцип рационального разделения труда отражает сочетание специализации, кооперации и координации работ в соответствии с установленными целями и функциями.
Принцип централизации и децентрализации свидетельствует о том, что важнейшее решение на высшем уровне должно приниматься централизовано, а организация исполнения этих решений осуществляется децентрализовано.
Анализ типа орг.структур
В зависимости от характера связей между подразделениями выделяют: линейную, функциональную, линейно-функциональную или комбинированную, а также программно-целевые орг. структуры управления.

Линейный руководитель А
Лин. руководитель В1 Лин. руководительВ2
Исполнитель Исполнитель Исполнитель Исполнитель
Рисунок 5.1– Линейная структура управления
Преимущество линейной структуры управления:
единство и четкость распорядительства;
согласованность действий исполнителей;
оперативность принятия решений;
личная ответственность руководителя за конечные результаты деятельности.
Недостатки:
высокие требования к руководителю, который должен иметь обширные разносторонние знания и опыт по всем функциям управления;
большая перегрузка информацией, множество контактов у руководителя.
В настоящее время данная орг.структура не используется, однако является составляющим элементом комбинированной структуры.

Линейный руководитель А
Функцион. руководитель В1 Функцион.руководительВ2
Исполнитель Исполнитель Исполнитель Исполнитель
Рисунок 5.2– Функциональная структура управления
Преимущества:
высокая компетентность специалистов, отвечающих за реализацию общих и конкретных функций управления;
расширение возможностей линейных руководителей по оперативному управлению за счет их освобождения от функциональной деятельности.
Недостатки:
трудности поддержания взаимосвязей между различными функциональными службами;
длительная процедура принятия решений;
отсутствие единства действий между руководителями функциональных служб;
дублирование и несогласованность указаний;
снижение ответственности исполнителей за работу.
Функциональная структура используется, как составная часть комбинированной орг. структуры.

Линейный руководитель А
Функцион. руководитель В1 Функцион.руководительВ2
Исполнитель Исполнитель Исполнитель
Рисунок 5.3– Линейно-функциональная (комбинированная) структура
Достоинства:
расширение возможностей линейных руководителей за счет компетентности функциональных руководителей;
повышение ответственности исполнителей за работу;
уменьшение дублирования и несогласованности указаний.
Недостатки:
отсутствие тесных взаимосвязей на горизонтальном уровне между подразделениями;
негибкость («жесткость») организационной структуры.
Данный тип орг.структур наиболее часто встречается на отечественных предприятиях.
Для повышения гибкости организационных структур в начале 70-х годов. ХХ в. в США были разработаны и внедрены программно-целевые орг.структуры. Среди них выделяют орг.структуры по проекту, продукту, матричные, координационные комиссии и др.
Пример гибкой структуры управления приведен на рис. 5.4.

Руководители 1-го уровня
Планово-эконом.отделОтдел кадровКонструкт.отдел Технологич.отдел
Гр. «А»
Гр. «Б»
Рисунок 5.4– Матричная структура управления
Достоинства:
увеличение гибкости орг.структур с учетом влияния внешней среды;
ликвидация промежуточных структурных звеньев в процессе управления программами;
усиление личной ответственности руководителя;
активизация деятельности руководителей и работников управленческого аппарата.
Недостатки:
сложность формирования программно-целевых групп;
временный характер работы в этих подразделениях.
В процессе формирования рыночных отношений программно-целевые орг.структуры получают широкое распространение на предприятиях и в организациях Украины.
