- •Часть 1 Общие положения защиты информации
- •1. Организационно-административное обеспечение информационной безопасности
- •1.1 Политика информационной безопасности
- •1.1.1 Документ с изложением политики информационной безопасности
- •1.2 Выработка официальной политики предприятия в области информационной безопасности
- •1.2.1 Краткий обзор
- •1.2.1.1 Организационные вопросы
- •1.2.1.4 Распределение ответственности
- •1.2.2 Оценка рисков
- •1.2.2.1 Общие положения
- •1.2.1.2 Кто делает политику?
- •1.2.1.3 Кого затрагивает политика?
- •1.2.2.2 Идентификация активов
- •1.2.2.3 Идентификация угроз
- •1.2.3 Распределение прав пользователей
- •1.2.3.1 Кто имеет право использовать ресурсы?
- •1.2.3.2 Как правильно использовать ресурсы?
- •1.2.3.3 Кто наделен правом давать привилегии и разрешать использование?
- •1.2.3.4 Кто может иметь административные привилегии?
- •1.2.3.5 Каковы права и обязанности пользователей?
- •1.2.3.6 Каковы права и обязанности администраторов безопасности по отношению к другимпользователям?
- •1.2.3.7 Как работать с конфиденциальной информацией?
- •1.2.4 Что делать, когда политику безопасности нарушают
- •1.2.4.1 Выработка ответа на нарушение политики
- •1.2.4.2 Что делать, когда местные пользователи нарушают политику безопасности стороннейорганизации
- •1.2.4.3 Спецификация контактов с внешними организациями и определение ответственных
- •1.2.4.4 Каковы обязанности по отношению к соседям и другим пользователям Интернет?
- •1.2.4.5 Процедурные вопросы реагирования на нарушения
- •1.2.5 Пресекать или следить?
- •1.2.6 Толкование политики безопасности
- •1.2.7 Гласность политики безопасности
- •1.3 Организация системы безопасности
- •1.3.1 Инфраструктура информационной безопасности
- •1.3.2 Совещание руководящих лиц по информационной безопасности
- •1.3.3 Координация информационной безопасности
- •1.3.4 Распределение ответственности за информационную безопасность
- •1.3.5 Процедура санкционирования в отношении средств информационной технологии
- •1.3.6 Консультация специалиста по информационной безопасности
- •1.3.7 Сотрудничество между организациями
- •1.3.8 Независимая ревизия состояния информационной безопасности
- •1.4 Ответственность субъектов информационной безопасности
- •1.5 Классификация ресурсов и контроль за ними
- •1.5.1 Отчетность по ресурсам
- •1.5.2 Инвентаризация ресурсов
- •1.5.3 Классификация информации
- •1.5.4 Принципы классификации
- •1.5.5 Маркирование информации
- •1.6 Обеспечение безопасности персоналом
- •1.6.1 Обеспечение безопасности при составлении должностных инструкций и проверка благонадежности
- •1.6.2 Отражение мер безопасности в должностных инструкциях
- •1.6.3 Проверка на благонадежность при приеме на работу
- •1.6.4 Договор о соблюдении конфиденциальности
- •1.7 Обучение пользователей
- •1.7.1 Теоретическое и практическое обучение информационной безопасности
- •1.8 Реагирование на инциденты
- •1.8.1 Доведение информации об инцидентах, касающихся проблем безопасности
- •1.8.2 Сообщение об уязвимости защиты
- •1.8.3 Сообщение о сбоях программного обеспечения
- •1.8.4 Процедуры дисциплинарного воздействия
- •2. Основные положения теории защиты информации
- •2.1 Введение
- •2.2 Возникновение и история развития проблемы защиты информации
- •2.3 Методы исследования проблем защиты информации
- •2.3.1 Основные положения теории нечетких множеств
- •2.3.2 Основные положения нестрогой математики
- •2.3.3 Неформальные методы оценивания
- •2.3.4 Неформальные методы поиска оптимальных решений
- •2.4 Угрозы безопасности автоматизированной системы обработки информации
- •2.5 Причины, виды и каналы утечки информации
- •2.6 Модели разграничения доступа к информации
- •2.6.1 Модели безопасности
- •2.6.2 Модель пятимерного пространства безопасности Хардстона
- •2.6.3 Модель Белла-Лападула
- •2.6.4 Средства разграничения доступа
- •3. Управление защитой информации
- •3.1 Введение
- •3.2 Аудит
- •3.2.1 Определение и задачи аудита
- •3.2.2 Isaca
- •3.2.3 CoBiT
- •3.2.4 Практика проведения аудита кис
- •3.2.5 Результаты проведения аудита кис
- •3.3 Управление паролями
- •3.3.2 Пути снижения рисков
- •3.3.3 Обязательные правила
- •3.4 Управление идентификаторами привилегированных пользователей
- •3.4.1 Потенциальные угрозы
- •3.4.2 Пути снижения рисков
- •3.4.3 Обязательные правила
- •3.5 Планирование мероприятий по обеспечению логической безопасности
- •3.5.1 Потенциальные угрозы
- •3.5.2 Пути снижения рисков
- •3.5.3 Обязательные правила
- •3.6 Планирование мероприятий по обеспечению физической безопасности
- •3.6.1 Потенциальные угрозы
- •3.6.2. Пути снижения рисков
- •3.7 Слежение за состоянием безопасности
- •3.7.1 Потенциальные угрозы
- •3.8 Планирование мероприятий на случай выхода системы из строя
- •3.7.2 Пути снижения рисков
- •3.8.1 Потенциальные угрозы
- •3.8.2 Пути снижения рисков
- •3.9 Использование средств удаленной диагностики
- •3.9.1 Потенциальные угрозы
- •3.9.2 Пути снижения рисков
- •3.9.3 Обязательные правила
- •4. Перечень стандартов Республики Беларусь, касающихся информационной безопасности
- •5. Перечень правовых актов Республики Беларусь, касающихся информационной безопасности
1.8.2 Сообщение об уязвимости защиты
Пользователи информационными услугами обязаны фиксировать и сообщать обо всех замеченных или предполагаемых уязвимых местах средств защиты в отношении систем или услуг. Пользователи должны сообщать об этом либо непосредственному руководителю, либо своему поставщику услуги как можно быстрее. Пользователи должны знать, что ни при каких обстоятельствах они не должны предпринимать самостоятельные попытки проверить слабые места, вызывающие подозрение.
Примечание. Это делается в целях их же защиты, поскольку их действия по проверке слабых мест могут быть интерпретированы как потенциальное злоупотребление.
1.8.3 Сообщение о сбоях программного обеспечения
Пользователи услуг информационной техники должны фиксировать все программы, которые, по их мнению, работают некорректно, т.е. не соответствуют спецификациям, а также сообщать об этом в местную службу поддержки или же непосредственно провайдеру услуг.
Следует разработать процедуры немедленных действий лиц, которые предполагают, что сбой обусловлен умышленным искажением части программы, например, наличием компьютерного вируса. При этом особое внимание должно быть уделено следующим аспектам:
Записать симптомы и любые сообщения, появляющиеся на экране.
Прекратить использование компьютера, при возможности изолировать его. Немедленно поставить в известность службу технической поддержки. Если оборудование подлежит осмотру, оно должно быть отключено от локальной сети организации до того, как на него вновь будет подано питание. Дискеты не должны передаваться на другие машины.
Немедленно сообщить о происшествии в соответствующую службу.
Пользователи не должны ни при каких обстоятельствах не пытаться изъять подозрительные программы. Восстановление должно производиться опытным персоналом, имеющим соответствующую подготовку.
1.8.4 Процедуры дисциплинарного воздействия
Должны существовать официальные процедуры дисциплинарного воздействия в отношении сотрудников, нарушивших правила и процедуры политики безопасности в организации. Наличие таких процедур будет сдерживать служащих, которых могут склонить к нарушению процедур обеспечения безопасности. Кроме того, они должны обеспечивать корректное и справедливое обращение со служащими, подозреваемыми в совершении серьезных или неоднократных нарушений требований безопасности. Процедуры дисциплинарного воздействия должны разрабатываться под руководством специалиста по кадрам (юриста) и согласовываться с руководством организации.
2. Основные положения теории защиты информации
"Если, рассуждая о природе богов и происхождении вселенной, мы не достигнем желанной нашему уму цели, то в этом нет ничего удивительного, поскольку следует помнить, что и я, говорящий, и вы судьи - всего лишь люди; так что если наши соображения будут правдоподобны, не следует стремиться ни к чему больше».
Платон
"Я сделал как мог, и пусть, кто может - сделает лучше».
Древние римляне
2.1 Введение
Теория защиты информации определяется как система основных идей, относящихся к защите информации в современных системах ее обработки, дающая целостное представление о сущности проблемы защиты, закономерностях ее развития и существенных связях с другими отраслями знания, формирующаяся и развивающаяся на основе опыта практического решения задач защиты и определяющая основные ориентиры в направлении совершенствования практики защиты информации.
В приведенном определении уже содержатся общие сведения о задачах теории защиты, в более же развернутом виде теория защиты должна:
предоставлять полные и адекватные сведения о происхождении, сущности и развитии проблем защиты;
полно и адекватно отображать структуру и содержание взаимосвязей с родственными и смежными областями знаний;
аккумулировать опыт предшествующего развития исследований, разработок и практического решения задач защиты информации;
ориентировать в направлении наиболее эффективного решения основных задач защиты и предоставлять необходимые для этого научно-методологические и инструментальные средства;
формировать научно обоснованные перспективные направления развития теории и практики защиты информации.
Сформулированным выше целевым назначением теории защиты предопределяется ее состав и общее содержание. Составными частями ее, очевидно, должны быть:
полные и систематизированные сведения о происхождении, сущности и содержании проблемы защиты;
систематизированные результаты ретроспективного анализа развития теоретических исследований и разработок, а также опыта практического решения задач защиты, полно и адекватно отображающие наиболее устойчивые тенденции в этом развитии;
научно обоснованная постановка задачи защиты информации в современных системах ее обработки, полно и адекватно учитывающая текущие и перспективные концепции построения систем и технологий обработки, потребности в защите информации и объективные предпосылки удовлетворения;
общие стратегические установки на организацию защиты информации, учитывающие все многообразие потенциально возможных условий защиты;
методы, необходимые для адекватного и наиболее эффективного решения всех задач защиты и содержащие как общеметодологические подходы к решению, так и конкретные прикладные методы решения;
методологическая и инструментальная база, содержащая необходимые методы и инструменталь ные средства решения любой совокупности задач защиты в рамках любой выбранной стратегической установки;
научно обоснованные предложения по организации и обеспечению работ по защите информации;
научно обоснованный прогноз перспективных направлений развития теории и практики защиты информации.
Приведенный перечень составных частей даже при таком очень общем представлении их содержания предметно свидетельствует о большом объеме и многоаспектности теории защиты, что, естественно, порождает значительные трудности ее формирования. Эти трудности усугубляются еще тем, что проблема защиты информации относится к числу сравнительно новых, причем по мере развития исследований, разработок и практической их реализации появляются новые аспекты, защита информации представляется все более комплексной и все более масштабной проблемой. Существенное влияние оказывает также неординарность проблемы защиты, наиболее значимым фактором которой является повышенное влияние на процессы защиты случайных трудно предсказуемых событий. Всем изложенным предопределяется настоятельная необходимость выбора и обоснования методологических принципов формирования самой теории защиты.