- •Часть 1 Общие положения защиты информации
- •1. Организационно-административное обеспечение информационной безопасности
- •1.1 Политика информационной безопасности
- •1.1.1 Документ с изложением политики информационной безопасности
- •1.2 Выработка официальной политики предприятия в области информационной безопасности
- •1.2.1 Краткий обзор
- •1.2.1.1 Организационные вопросы
- •1.2.1.4 Распределение ответственности
- •1.2.2 Оценка рисков
- •1.2.2.1 Общие положения
- •1.2.1.2 Кто делает политику?
- •1.2.1.3 Кого затрагивает политика?
- •1.2.2.2 Идентификация активов
- •1.2.2.3 Идентификация угроз
- •1.2.3 Распределение прав пользователей
- •1.2.3.1 Кто имеет право использовать ресурсы?
- •1.2.3.2 Как правильно использовать ресурсы?
- •1.2.3.3 Кто наделен правом давать привилегии и разрешать использование?
- •1.2.3.4 Кто может иметь административные привилегии?
- •1.2.3.5 Каковы права и обязанности пользователей?
- •1.2.3.6 Каковы права и обязанности администраторов безопасности по отношению к другимпользователям?
- •1.2.3.7 Как работать с конфиденциальной информацией?
- •1.2.4 Что делать, когда политику безопасности нарушают
- •1.2.4.1 Выработка ответа на нарушение политики
- •1.2.4.2 Что делать, когда местные пользователи нарушают политику безопасности стороннейорганизации
- •1.2.4.3 Спецификация контактов с внешними организациями и определение ответственных
- •1.2.4.4 Каковы обязанности по отношению к соседям и другим пользователям Интернет?
- •1.2.4.5 Процедурные вопросы реагирования на нарушения
- •1.2.5 Пресекать или следить?
- •1.2.6 Толкование политики безопасности
- •1.2.7 Гласность политики безопасности
- •1.3 Организация системы безопасности
- •1.3.1 Инфраструктура информационной безопасности
- •1.3.2 Совещание руководящих лиц по информационной безопасности
- •1.3.3 Координация информационной безопасности
- •1.3.4 Распределение ответственности за информационную безопасность
- •1.3.5 Процедура санкционирования в отношении средств информационной технологии
- •1.3.6 Консультация специалиста по информационной безопасности
- •1.3.7 Сотрудничество между организациями
- •1.3.8 Независимая ревизия состояния информационной безопасности
- •1.4 Ответственность субъектов информационной безопасности
- •1.5 Классификация ресурсов и контроль за ними
- •1.5.1 Отчетность по ресурсам
- •1.5.2 Инвентаризация ресурсов
- •1.5.3 Классификация информации
- •1.5.4 Принципы классификации
- •1.5.5 Маркирование информации
- •1.6 Обеспечение безопасности персоналом
- •1.6.1 Обеспечение безопасности при составлении должностных инструкций и проверка благонадежности
- •1.6.2 Отражение мер безопасности в должностных инструкциях
- •1.6.3 Проверка на благонадежность при приеме на работу
- •1.6.4 Договор о соблюдении конфиденциальности
- •1.7 Обучение пользователей
- •1.7.1 Теоретическое и практическое обучение информационной безопасности
- •1.8 Реагирование на инциденты
- •1.8.1 Доведение информации об инцидентах, касающихся проблем безопасности
- •1.8.2 Сообщение об уязвимости защиты
- •1.8.3 Сообщение о сбоях программного обеспечения
- •1.8.4 Процедуры дисциплинарного воздействия
- •2. Основные положения теории защиты информации
- •2.1 Введение
- •2.2 Возникновение и история развития проблемы защиты информации
- •2.3 Методы исследования проблем защиты информации
- •2.3.1 Основные положения теории нечетких множеств
- •2.3.2 Основные положения нестрогой математики
- •2.3.3 Неформальные методы оценивания
- •2.3.4 Неформальные методы поиска оптимальных решений
- •2.4 Угрозы безопасности автоматизированной системы обработки информации
- •2.5 Причины, виды и каналы утечки информации
- •2.6 Модели разграничения доступа к информации
- •2.6.1 Модели безопасности
- •2.6.2 Модель пятимерного пространства безопасности Хардстона
- •2.6.3 Модель Белла-Лападула
- •2.6.4 Средства разграничения доступа
- •3. Управление защитой информации
- •3.1 Введение
- •3.2 Аудит
- •3.2.1 Определение и задачи аудита
- •3.2.2 Isaca
- •3.2.3 CoBiT
- •3.2.4 Практика проведения аудита кис
- •3.2.5 Результаты проведения аудита кис
- •3.3 Управление паролями
- •3.3.2 Пути снижения рисков
- •3.3.3 Обязательные правила
- •3.4 Управление идентификаторами привилегированных пользователей
- •3.4.1 Потенциальные угрозы
- •3.4.2 Пути снижения рисков
- •3.4.3 Обязательные правила
- •3.5 Планирование мероприятий по обеспечению логической безопасности
- •3.5.1 Потенциальные угрозы
- •3.5.2 Пути снижения рисков
- •3.5.3 Обязательные правила
- •3.6 Планирование мероприятий по обеспечению физической безопасности
- •3.6.1 Потенциальные угрозы
- •3.6.2. Пути снижения рисков
- •3.7 Слежение за состоянием безопасности
- •3.7.1 Потенциальные угрозы
- •3.8 Планирование мероприятий на случай выхода системы из строя
- •3.7.2 Пути снижения рисков
- •3.8.1 Потенциальные угрозы
- •3.8.2 Пути снижения рисков
- •3.9 Использование средств удаленной диагностики
- •3.9.1 Потенциальные угрозы
- •3.9.2 Пути снижения рисков
- •3.9.3 Обязательные правила
- •4. Перечень стандартов Республики Беларусь, касающихся информационной безопасности
- •5. Перечень правовых актов Республики Беларусь, касающихся информационной безопасности
3.2.1 Определение и задачи аудита
Под термином «аудит» КИС понимается системный процесс получения и оценки объективных данных о текущем состоянии КИС, действиях и событиях, происходящих в ней, устанавливающий уровень их соответствия определенному критерию и предоставляющий результаты заказчику.
В настоящее время актуальность аудита резко возросла, это связано с увеличением зависимости организаций от информации и КИС. Рынок насыщен аппаратно-программным обеспечением, многие организации в силу ряда причин (наиболее нейтральная из которых - это моральное старение оборудования и программного обеспечения) видят неадекватность ранее вложенных средств в информационные системы и ищут пути решения этой проблемы. Их может быть два: с одной стороны - это полная замена КИС, что влечет за собой большие капиталовложения, с другой - модернизация КИС. Последний вариант решения этой проблемы - менее дорогостоящий, но открывающий новые проблемы, например, что оставить из имеющихся аппаратно-программных средств, как обеспечить совместимость старых и новых элементов КИС.
Более существенная причина проведения аудита состоит в том, что при модернизации и внедрении новых технологий их потенциал полностью не реализуется. Аудит КИС позволяет добиться максимальной отдачи от средств, инвестируемых в создание и обслуживание КИС.
Кроме того, возросла уязвимость КИС за счет повышения сложности их элементов, увеличения объемов программного обеспечения, появления новых технологий передачи и хранения данных.
Спектр угроз расширился. Это обусловлено следующими причинами:
передача информации по сетям общего пользования;
«информационные войны» конкурирующих организаций;
высокая текучесть кадров с низким уровнем порядочности.
По данным некоторых западных аналитических агентств до 95% попыток несанкционированного доступа к конфиденциальной информации происходит по инициативе бывших сотрудников организации.
Аудит ИБ в информационной системе это процесс сбора сведений, позволяющих установить:
обеспечивается ли безопасность ресурсов организации (включая данные);
обеспечиваются ли необходимые параметры целостности и доступности данных;
достигаются ли цели организации в части эффективности информационных технологий.
Проведение аудита позволит оценить текущую безопасность функционирования КИС, оценить риски, прогнозировать и управлять их влиянием на бизнес процессы организации, корректно и обоснованно подойти к вопросу обеспечения безопасности информационных активов организации, основные из которых:
идеи;
знания;
проекты;
результаты внутренних обследований.
В настоящее время многие системные интеграторы на телекоммуникационном рынке декларируют поставку полного, законченного решения. К сожалению, в лучшем случае все сводится к проектированию и поставке оборудования и программного обеспечения. Построение информационной инфраструктуры «остается за кадром» и к решению не прилагается. Оговоримся, что в данном случае под информационной инфраструктурой понимается отлаженная система, выполняющая функции обслуживания, контроля, учета, анализа, документирования всех процессов, происходящих в информационной системе.
Все чаще и чаще у клиентов возникают к системным интеграторам, проектным организациям, поставщикам оборудования вопросы следующего содержания:
Что дальше? (Наличие стратегического плана развития организации, место и роль КИС в этом плане, прогнозирование проблемных ситуаций).
Соответствует ли наша КИС целям и задачам бизнеса? Не превратился ли бизнес в придаток информационной системы?
Как оптимизировать инвестиции в КИС?
Что происходит внутри этого «черного ящика» - КИС организации? Сбои в работе КИС, как выявить и локализовать проблемы?
Как решаются вопросы безопасности и контроля доступа?
Подрядные организации провели поставку, монтаж, пусконаладку. Как оценить их работу? Есть ли недостатки, если есть, то какие?
Когда необходимо провести модернизацию оборудования и ПО? Как обосновать необходимость модернизации?
Как установить единую систему управления и мониторинга КИС? Какие выгоды она предоставит?
Руководитель организации, руководитель IT подразделения должны иметь возможность получать достоверную информацию о текущем состоянии КИС в кратчайшие сроки. Возможно ли это?
Почему все время производится закупка дополнительного оборудования?
Сотрудники IT подразделения постоянно чему-либо учатся, есть ли в этом необходимость?
Какие действия предпринимать в случае возникновения внештатной ситуации?
Какие возникают риски при размещении конфиденциальной информации в КИС организации? Как минимизировать эти риски?
Как снизить стоимость владения КИС?
Как оптимально использовать сложившуюся КИС при развитии бизнеса?
На эти и другие подобные вопросы нельзя мгновенно дать однозначный ответ. Только рассматривая все проблемы в целом, взаимосвязи между ними, учитывая нюансы и недостатки, можно получить достоверную, обоснованную информацию. Для этого в консалтинговых компаниях во всем мире существует определенная специфическая услуга - аудит компьютерной информационной системы (КИС).
Подход к проведению аудита КИС, как отдельной самостоятельной услуги, с течением времени упорядочился и стандартизировался. Крупные и средние аудиторские компании образовали ассоциации -союзы профессионалов в области аудита КИС, которые занимаются созданием и сопровождением стандартов аудиторской деятельности в сфере ИТ. Как правило, это закрытые стандарты, тщательно охраняемое ноу-хау.
Однако существует ассоциация - The Information Systems Audit and Control Association & Foundation (ISACA), занимающаяся открытой стандартизацией аудита КИС.
