- •Міністерство освіти і науки України
- •1. Державне будівництво та місцеве самоврядування як наука і навчальна дисципліна План
- •1.1. Поняття, предмет і джерела науки державного будівництва та місцевого самоврядування
- •1.2. Методологія науки державного будівництва та місцевого самоврядування
- •1.3. Система науки державного будівництва і місцевого самоврядування
- •1.4. Державне будівництво і місцеве самоврядування у системі суспільних та юридичних наук
- •1.5. Поняття, система і завдання державного будівництва та місцевого самоврядування як навчальної дисципліни
- •2.1. Функціональні особливості механізмів розробки державної політики.
- •Питання для самостійної роботи:
- •2. Концептуальні засади розроблення державної політики: світовий досвід та вітчизняна практика План
- •2.2. Механізм упровадження державної політики
- •2.3. Методологічні засади державної політики
- •2.4. Нормативні документи, які регламентують механізми розроблення державної політики
- •Питання для самостійної роботи
- •3. Кадрова політика – універсальний важіль держав-ного будівництва План
- •3.1. Про поняття «кадри», «керівні кадри», «кадрова політика»
- •3.2. Формування державної кадрової політики
- •3.3. Джерела формування державної кадрової політики
- •3.4. Підготовка керівних кадрів України – важлива складова державної кадрової політики
- •Питання для самостійної роботи
- •4. Соціальна природа і сутність функцій місцевого самоврядування
- •4.1. Функції місцевого самоврядування
- •4.2. Природа місцевого самоврядування
- •4.3. Основні самоврядні функції в контексті Європейської хартії місцевого самоврядування
- •Питання для самостійної роботи
- •5. Потреба в аналізі ефективності управління містом в умовах перехідних суспільств План
- •5.1. Перехідні стани країн і регіонів – середовище й ідеологія сучасного управління
- •5.2. Муніципальне управління і громадянське суспільство
- •5.3. Спільна участь в управлінні – міф або/і реальність
- •5.4. Підходи до визначення ефективності управління в "перехідних" умовах
- •5.5. Потреба в адаптуванні західних методичних підходів до східноєвропейських умов суспільного життя
- •Питання для самостійної роботи
- •6. Взаємодія органів місцевої виконавчої влади з органами місцевого самоврядування в україні План
- •6.1 Поняття «місцеве управління», «місцеве самоуправління», «муніципальне самоврядування»
- •6.2 Відмінності між повноваженнями органів державного управління й місцевого самоврядування
- •6.3. Обсяг повноважень органів місцевого самоврядування
- •Питання для самостійної роботи
- •7. Місцеве самоврядування як форма децентра-лізації державної влади: конституційно-правові аспекти План
- •7.1. Місцеве самоврядування як форма децентралізації влади
- •7.2. Місцеве самоврядування як процес реалізації державної влади
- •7.3. Суть місцевого самоврядування як специфічної форми народовладдя
- •7.4. Місцеве самоврядування як інститут громадського суспільства
- •Питання для самостійної роботи
- •8. Економічні стратегії відродження і розвитку міст
- •Питання для самостійної роботи
- •9. Світовий досвід організації місцевого самоврядування План
- •9.1. Порядок формування органів місцевого самоврядування
- •9.2. Компетенція органів місцевого самоврядування
- •9.3. Сучасні муніципальні реформи у зарубіжних країнах
- •Питання для самостійної роботи
- •Питання до модульного контролю №1 по темі «Державне будівництво»
- •Питання до модульного контролю №2 по темі «Місцеве самоврядування»
- •Список використаної літератури Основна
- •Додаткова
Питання для самостійної роботи
Що Ви розумієте під поняттям «кадри»?
Сутність кадрової політики і шляхи її оптимізації.
Концепція державної кадрової політики.
Визначте джерела формування державної кадрової політики ХХІ століття.
Обґрунтуйте науковий підхід по роботі з кадрами.
Проаналізуйте основні принципи добору, розстановки та виховання кадрів.
Проаналізуйте зміст принципів, що включають ділові та морально-етичні якості.
Як відбувається атестація керівних кадрів в умовах сьогодення?
Які технології кадрової роботи використовуються в організаціях і на підприємствах?
Як відбувається підготовка магістрів державного управління у нашій державі?
4. Соціальна природа і сутність функцій місцевого самоврядування
4.1. Функції місцевого самоврядування.
4.2. Природа місцевого самоврядування.
4.3. Основні самоврядні функції в контексті Європейської хартії місцевого самоврядування.
4.1. Функції місцевого самоврядування
Органи місцевого самоврядування здійснюють не якісь особливі, невідомі суспільству види діяльності, а лише ті, що були вироблені суспільством з часу виникнення самоврядування та в процесі його еволюції. Функції місцевого самоврядування (муніципальні функції) змінювалися залежно від політичного режиму, форми правління і форми державного устрою, відображаючи, таким чином, завдання, що стояли перед самоврядними інституціями на тому чи іншому етапі розвитку суспільства. Відповідно в різних суспільних формаціях були й свої особливості функціонального змісту місцевого самоврядування (муніципальної діяльності).
Скільки ж є функцій місцевого самоврядування і які вони? Слід зазначити, що ця проблема є однією з найбільш складних у теорії місцевого самоврядування, сьогодні вона одна з найменш досліджених українською наукою та недостатньо висвітлена у вітчизняній літературі. Це пояснюється такими чинниками: по-перше, динамізмом функцій, які можуть з'являтися та зникати у зв'язку з потребами часу; по-друге, передачею частини традиційних функцій органів місцевого самоврядування структурам "третього сектора", органам самоорганізації населення; по-третє, недосконалим законодавчим розмежуванням функцій між органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.
У сфері дослідження муніципальних функцій вже є окремі напрацювання. Разом з тим всебічним науковим аналізом зазначеної проблеми в Україні займалося не так багато авторів. Більше того, ця проблема залишається малодослідженою, про що свідчить відсутність фундаментальних праць з даної проблематики. Наявні ж розробки торкаються її лише побіжно, епізодично. Через такий стан, коли не сформовані парадигмальні підходи до теоретичного осмислення муніципальних функцій, неможливо вести мову й про остаточно сформовану теоретичну базу науки про місцеве самоврядування в цілому. Відсутність науково-теоретичного вирішення запропонованої проблематики стримує розробку й інших складових елементів муніципального управління, що виступають якісними характеристиками практичної реалізації самоврядних функцій органами місцевого самоврядування.
У науці немає єдності поглядів щодо самого поняття "функція місцевого самоврядування", не існує його загальновизнаного визначення і класифікації таких функцій. Різний підхід науковців до визначення поняття, розбіжності з питання їх систематизації - одна з головних причин наявного стану осмислення цієї засадничої наукової категорії. Наявність різних дефініцій відображає її складність. Крім того, діапазон функцій, що здійснюються органами місцевого самоврядування, дуже широкий і в кожній країні має свої особливості. Звідси важливим чинником становлення інституту місцевого самоврядування та створення його наукової основи є розробка теорії функцій місцевого самоврядування.
В управлінні під функцією слід розуміти основні базові види діяльності, які повинні здійснюватися управлінцями, а в адміністративно-управлінській науці є загальновизнаною думка, що зміст управління найбільш виразно виявляється в його функціях. Функція в перекладі з латинської означає діяльність. Функції управління - основа для формування структури системи, що управляє, і взаємодії її компонентів. Ось чому функції управління прийнято вважати одними із засадничих, фундаментальних категорій управлінської науки.
У науці існує кілька окремих підходів до визначення функцій місцевого самоврядування. Перший, що базується на державницькій концепції місцевого самоврядування, виходить із того, що місцеве самоврядування є формою децентралізації державної влади на рівень територіальних громад та органів, які вони обирають, розглядаючи функції місцевого самоврядування похідними від функцій держави. Інакше кажучи, територіальні громади та їх органи покликані брати участь у реалізації функцій і завдань держави в межах Конституції та законів України. За державницькою теорією, місцеве самоврядування – це ланка державної влади, яка не має власних прав, власної компетенції, тому його основне соціально-політичне призначення не може зводитися лише до вирішення так званих місцевих питань, оскільки в реальному житті майже не існує питань виключно місцевого або" ж лише загальнодержавного значення. Реалізуючи самоврядні функції на засадах правової, організаційної і фінансової автономії, органи місцевого самоврядування діють в інтересах місцевого населення, завдяки чому відбувається поєднання загальнодержавних і місцевих інтересів.
Така концепція викликає низку запитань і недоречностей. Найперше з них те, що на найнижчих рівнях місцевого самоврядування (село, селище, місто районного підпорядкування) просто не існує суто державних функцій. Відповідно муніципальні органи здійснюють лише самоврядні (муніципальні) функції, що обмежуються власними повноваженнями. Та й на вищих рівнях місцевого самоврядування (район, область) простежується чітке розмежування функцій державного управління і самоврядних функцій.
Інший підхід (громадський) ґрунтується на конституційному формулюванні, згідно з яким місцеве самоврядування зводиться до вирішення питань місцевого значення в межах Конституції України (ст. 140), тобто виконання функцій щодо забезпечення інтересів територіальних громад. Його право на існування підтверджує ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" – органи місцевого самоврядування представляють лише відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією та законами України. Згідно з таким підходом функції місцевого самоврядування розглядаються як такі, що мають громадську природу, а отже, випливають із колективних потреб і запитів територіальних громад. Як зазначається в літературі, більшість функцій органів місцевого самоврядування зумовлені природою місцевої демократії, її цілями, завданнями, мають недержавну природу, оскільки зазначені органи утворені територіальними громадами, перед якими несуть безпосередню відповідальність. Тому самоврядні функції мають децентралізований характер, виходячи із відцентрової природи місцевого самоврядування.
Слід зазначити, що й такий підхід не позбавлений ряду недоліків. Зокрема, згідно із Законом України "Про місцеве самоврядування в Україні" органи самоврядування здійснюють як власні (самоврядні), так і делеговані (державного управління) функції. Відповідно в їх діяльності все ж відбувається поєднання функцій двох систем (місцевого самоврядування і виконавчої влади) публічної влади. Крім того, на районному та обласному рівнях за відсутності власних виконавчих органів районні та обласні ради змушені делегувати виконання самоврядних функцій органам виконавчої влади – місцевим державним адміністраціям. Тому можна констатувати, що на регіональному і субрегіональному рівнях відбувається залучення органів державної виконавчої влади до виконання самоврядних функцій, зрозуміло, із збереженням повної самостійності та балансу інтересів двох систем. Такий підхід, що отримав назву муніципального дуалізму, найбільш повно відповідає особливостям сучасного демократичного розвитку місцевого самоврядування.
Певне поширення має й концепція соціального обслуговування, яка акцентує увагу на здійсненні муніципальними органами функцій, пов'язаних із організацією обслуговування населення, надання соціальних послуг, передбачених самоврядними повноваженнями.
