Доведення. Оскiльки для кожного k a2k−1 − a2k >, то кожна часткова сума парного порядку
S2k = (a1 − a2) + (a3 − a4) + · · · + (a2k−1 − a2k) > 0.
Якщо ж кожну часткову суму парного порядку подати у виглядi
S2k = a1 − (a2 − a3) − (a4 − a5) − · · · − (a2k−2 − a2k−1) − a2k,
то очевидно, що для кожного k S2k < a1, тобто послiдовнiсть (S2k) обмежена зверху. Звiдси випливає, що послiдовнiсть (S2k)збiжна i нехай
lim S2k = S.
k→∞
Врахувавши, що для кожного k S2k+1 = S2k + a2k+1, i що
lim a2k+1 = 0, дiстаємо, що i послiдовнiсть часткових сум не-
k→∞
парного порядку теж збiжна i
lim S2k+1 = S.
k→∞
Тодi можна стверджувати, що для будь-якого ε > 0 iснує номер k1 такий, що для всiх k > k1 виконується нерiвнiсть |S2k−S| < ε, i для цього ж ε iснує номер k2 такий, що для всiх k > k2 виконується нерiвнiсть |S2k+1 −S| < ε. Якщо n0 = max(2k1, 2k2 + 1), то кожне n > n0 буде бiльшим i 2k1, i 2k2 + 1, а отже, для всiх n > n0 виконується нерiвнiсть |Sn − S| < ε. Останнє якраз
i означає, що lim Sn = S.
n→∞
Зауваження. Оскiльки послiдовнiсть (S2k) часткових сум парного порядку зростає, а послiдовнiсть (S2k+1) часткових сум непарного порядку спадає, то для будь-якого k виконується нерiвнiсть
S2k 6 S 6 S2k+1,
де S — сума ряду (27.7). Отже, для будь-якого n |Sn−S| 6 an+1.