- •IV. Управлінські ситуації
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •1I. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •IV. Управлінські ситуації
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •Бегемот
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •III. Мовні завдання
- •«Мозковий штурм»
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •IV. Управлінські ситуації
- •Тема 15 кадрова співбесіда
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •III. Мовні завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •2. Діяльність керівників щодо попередження та подолання конфліктних ситуацій у трудовому колективі
- •II. Тестові завдання
- •I.Обговорення теоретичних питань.
- •II. Тестові завдання
- •Формула темпераменту (За а.Бєловим)
- •Дешифратор
- •Опитувальник айзенка
- •Особистісний опитувальник
- •Шкала брехні
- •Аркуш відповідей
- •(За б.О.Федоришиним)
- •Бланк відповіді
- •Дешифратор
- •Код опитувальника
- •Шкала тривожності
- •Потреба у спілкуванні
- •Опитувальник томаса
- •Дешифратор опитувальника
- •Як завойовувати друзів та впливати на людей (За Дейлом Карнегі)
I.Обговорення теоретичних питань.
Текст для читання
Зазвичай як основні способи управлінського впливу виділяють навіювання, захоплення, наслідування й переконування.
Навіювання — це спосіб психологічного впливу переважно емоційно-вольового характеру, що ґрунтується на некритичному сприйманні індивідом цілеспрямованого потоку інформації, котра не має потреби в доказах і логіці, що містить готові висновки.
Захоплення — це спосіб психологічного впливу, що ґрунтується на несвідомій, мимовільній схильності індивіда до певних емоційних станів, що передаються ззовні.
Наслідування — це спосіб психологічного впливу, що ґрунтується не тільки на прийнятті зовнішніх рис поводження іншої людини або масових психічних станів, ай на відтворенні індивідом цих рис і зразків.
Переконування — це переважно інтелектуальний психологічний вплив, що ґрунтується на передачі логічно вибудованої інформації, метою якої є добровільне її прийняття як спонукальний мотив діяльності. Інакше кажучи, при переконанні досягається не просто прийняття інформації, а внутрішня згода з нею, причому остаточний висновок має бути зроблений слухачем самостійно.
Історично переконання як спосіб впливу стало застосовуватися в соціальній практиці значно пізніше, ніж почали діяти механізми захоплення й зараження.
Сама процедура переконування включає такі види переконуючих впливів: інформування, роз'яснення, доказ і спростування. Це
Досвідчений керівник, звертаючись до працівників при делегуванні рішень на виконання, прагне викликати в них доброзичливе ставлення до своїх вимог, мотивуючи їхню готовність виконати завдання щонайкраще. Він передає їм необхідну інформацію так, щоб вона була сприйнята та зрозуміла.
Звертаючись до працівника в процесі делегування рішень на виконання, досвідчений керівник хоче, щоб інформація була краще сприйнята (щоб не виникло емоційного психологічного бар'єра), зрозуміла (щоб не виникло інформаційного психологічного бар'єра) та засвоєна працівником (стала мотивом його поведінки).
Якщо ж авторитет керівника зменшився, і він для підтримання авторитету використовує, насамперед, владу, то гнучкість звертання замінюється на прямолінійність, а форми звертання до працівників — на вказівки, розпорядження, накази у різкому, дратівливому тоні.
Можна використовувати такі методи звертання керівника до працівників:
-
спонукання («Доручаю. Психологічно стимулюю. Морально підтримую»); це — поважний тон;
-
переконування («Роз'яснюю ситуацію. Пояснюю завдання. Даю компетентні поради»); це — доброзичливий тон;
-
умовляння («Прошу. Умовляю. Обіцяю. Висловлюю побажання»); це — дружній тон;
-
примушування («Беззастережно вимагаю. Наказую. Розпоряджаюся»); це — різкий тон аж до погроз санкціями.
Вибір того чи іншого методу залежить від того, як поєднуються довіра і вимогливість керівника щодо працівників. Чим більше вимогливості, тим більш категоричною може бути і форма звертання керівника до працівників. І навпаки, чим більше довіри, тим менш категоричним за формою може бути і звертання.
Кожен метод має свої прийоми та способи управлінського впливу. Це:
-
спонукання стимулює працівників, викликає відгук у різноманітній позитивній мотивації;
-
переконування допомагає переборювати різноманітні психологічні бар'єри;
—- умовляння ефективне тоді, коли працівників потрібно умовити, визнавши свої помилки; — примушування буває крайнім заходом і застосовується тоді, коли необхідно жорстко змусити працівників виконати завдання. У професійному спілкуванні керівнику надзвичайно важливо знаходити індивідуальний підхід до кожного виконавця залежно від того, які мотиви в нього домінують. Це припускає найчастіше мистецтво поєднання різних методів чи стилів управління у певній ситуації: «Я хочу доручити вам цю роботу. На жаль, обставини складаються так, що її нікому виконати, крім вас. Ви можете, звичайно, і відмовитися, але я думаю, що цього робити не варто. Сьогодні ви комусь допомогли, завтра допоможуть вам. До того ж, цій роботі фірма надає перевагу».
У цьому звертанні до працівника застосовуються і переконування, і легкий вплив, що примушує, і спонукання.
