Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Посібник.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
24.11.2018
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Структура екзаменаційного білету

Екзаменаційний білет включає:

  1. Теоретичні питання – 2

  2. Тестові завдання – 20

  3. Задачі – 2

Критерії оцінки відповідей студентів

Загальне оцінювання знань студентів за виконану на екзамені роботу здійснюється за 100 бальною шкалою з подальшим переведенням в національну шкалу за системою ECTS:

Оцінка за шкалою ЕCTS

Оцінка за національною шкалою

Бали за шкалою УБС

Бали за екзаменаційну роботу

(50% від загальної кількості балів)

А

5

відмінно

100

50

99

50

98

49

97

49

96

48

95

48

94

47

93

47

92

46

91

46

В

4

добре

90

45

89

45

88

44

87

44

86

43

85

43

84

42

83

42

82

41

81

41

С

4

добре

80

40

79

40

78

39

77

39

76

38

75

38

74

37

73

37

72

36

71

36

D

3

задовільно

70

35

69

35

68

34

67

34

66

33

65

33

64

32

63

32

62

31

61

31

E

3

задовільно

60

30

59

30

58

29

57

29

56

28

55

28

54

27

53

27

52

26

51

26

Fx

2

незадовільно

50 - 21

25 – 11

з можливістю повторного складання

F

2

незадовільно

20 - 0

10 – 0

з обов’язковою перездачею

Критерії оцінювання відповідей на теоретичні питання

10 балів

студент дає глибокі та теоретично обгрунтовані правильні відповіді на поставлене питання; демонструє здатність здійснювати порівняльний аналіз різних категорій, робити логічні узагальнення та висновки; здатність висловлювати та аргументувати власне ставлення до певного питання; використовує фактичні та статистичні дані, які підтверджують відповідь; демонструє знання економічних законів та їх практичне застосування.

8 балів

студент володіє знанням матеріалу на рівні вимог, наведених вище, але у розкритті змісту питань допущені незначні помилки у формулюванні термінів і категорій, посилання на конкретні матеріали.

5 балів

питання викладено не достатньо глибоко. Відповіді не глибокі, містять істотні помилки, у тому числі у висновках, аргументація слабка. Подача матеріалу ускладнює його розуміння.

3 бали

студент має перебіги у знанні матеріалу у розкритті змісту питань допущені значні помилки. При викладенні матеріалу відсутня послідовність і чіткість, мова бідна, не достатньо глибоке обґрунтування висновків та прикладів. Відповідь надано у занадто стислій формі.

0 балів

студент зовсім не відповідає на поставлене питання або відповідає неправильно. У відповіді відсутні докази та аргументи. Висновки відсутні або не відповідають загально визначеним, є помилковими. Відповідь містить зайвий матеріал, що не відповідає змісту питань і свідчить про не здатність студента зрозуміти питання. Відповідь, ідентична тексту підручника чи конспекту на це питання.