Все это Эрроу приводит для обоснования невозможности принятия коллективного решения демократическим путем.

Принцип медианного избирателя. Важным следствием теории рационального выбора стала разработка принципа медианного избирателя. Исходные постулаты:

1) предпочтения тех, кто голосует;

2) альтернативы, по которым проводится голосование;

3) правила, по которым голосуют или принимают решения.

Предпосылки: Практика голосования, независимо от уровня, будь то выборы в органы власти или голосование в парламентских комитетах, показывала, что по результатам голосования выбор политического решения группируется вокруг центра, или говорят, что результаты укладываются в рамки однополюсного распределения голосов (вокруг центра). Свои принципы увязываются с позицией медианного избирателя.

Суть: Модель медианного избирателя предполагает, что граждане (индивиды) всегда голосуют стратегически, т.е. при голосовании они выбирают максимально выгодную для себя позицию. Предпочтения избирателей располагаются на некотором пространственном континууме, для политики он ограничивается крайним правым и крайним левым пределом. Каждый избиратель представлен некоей функцией предпочтения, которая стремится к максимуму, обозначенному на пространстве предпочтений определенной идеальной точкой для данного голосующего. Эта точка фиксирует максимум выгоды для него, и поэтому он будет к ней стремиться.

А М А1

П Л

Модели:

1) один вопрос, по которому проходит голосование (А1). Решение отличается от того, что действовало до постановки голосования (А). При одинаковых условиях голосования по двум альтернативам приоритет участвующих в голосовании будет у того, чья позиция ближе к позиции медианного избирателя, разделяющего голосующих на равные части. Именно эта альтернатива (позиция медианного избирателя) является определяющей стабильность (баланс сил). Поэтому побеждают партии, близкие к центристским позициям, которые не относятся ни к крайним правым, ни к крайним левым;

2) среди условий существования политического субъекта, обладающего монопольным правом на повестку дня (установщика). Установщик выносит на повестку дня вопрос для голосования, обозначенный в точке В. Весь диапазон от А до А1 будет против решения В, и тогда наиболее выгодной позицией будет позиция того голосующего, которая ближе всего к А1

А М А1 В

П Л

Сфера применения. Принцип медианного избирателя используется прежде всего в анализе результатов голосования тех стран, где правительство зависит от парламента (т.н. парламентские республики) Состав правительства в этих странах определяется политической конфигурацией парламента, и партия, которая набрала большинство, определяет главу правительства (премьер-министра).

Модели формирования политических коалиций. Направление прикладного ПА, которое разработано на постулатах ТРВ и представляет собой широко используемую область аналитического инструментария.

Область применения моделей: используются для исследования результатов голосования и политической ситуации в странах, где имеет место политический плюрализм. В политической палитре существуют многочисленные партии, как правило, немногочисленные, и поэтому ни одна из них самостоятельно не может победить на выборах. Но в потенции каждой политической партии стремление прийти к власти любой ценой. Для победы политические партии объединяются.

Типология моделей. Модели формирования коалиций отличаются от моделей медианного избирателя, потому что эти модели нацелены на исследование практики объединения политических сил. Поэтому можно сказать, что эти модели укладываются в рамки кооперативных игр. Все существующие модели коалиций делятся по двум критериям:

количественный – число входящих в коалицию политических сил;

• пространственный – расположение политических партий на континууме П-Л.

1. Модель минимально побеждающей коалиции У. Райкера (1992 г.): выигрыш или коллективное решение достигается пропорционально величине коалиции и политическому весу ее членов. Модель требует формирования минимально побеждающих коалиций, т.е. таких, которые были бы достаточны только для победы и не более. Эта модель содержит в своей основе чисто прагматический мотив максимизации выгоды, добиться победы с минимальными издержками. Чем больше по размерам коалиция, тем меньше достанется каждому участнику при распределении мест в парламенте. Модель Райкера позволяет прогнозировать будущее, но она не дает ответа, какая из коалиций реально будет у власти.

2. Модель минимальной величины коалиции. Цель – ответить на вопрос о реальности коалиции. Так же, как и модель Райкера, не включает критерий политических различий. Для того чтобы ответить на вопрос о реальности, модель требует введения дополнительного критерия: определения отношений между участниками, которые складываются в распределении власти. В этом случае каждая политическая сила будет стремиться сформировать коалицию с минимальным числом участников, чтобы минимизировать власть внутри коалиции, и в коалиции будут участники с наибольшим политическим весом.

3. Модель сделки (теорема сделки). В политической науке идея сделки, торга известна давно и используется в анализе партийной политики и в практике международных переговоров. Одна из первых работ, посвященных разработке теоремы сделки была работа М. Лейзерсона (1970 г.) – исследование коалиций в японском парламенте. Главное в модели – не число участников, а число партий, которые заключают между собой альянс. Необходимо сокращение издержек на формирование коалиции и поддержание ее жизнеспособности, увеличение продолжительности политической жизни. Чем больше число партий в коалиции, тем труднее договориться о сделке. Коалиция с малым числом маневренна и более устойчива. Модель Лейзерсона – очень результативный инструментарий исследования в практике партийного соперничества и анализа результатов переговоров, особенно на международном уровне.

4. Модель минимального пространства. Базируются на двух одинаковых основаниях: размер коалиции, размещение партии на политическом спектре П-Л. Размещение определяется программой партии, ее целями, ее установками и ее политическими пристрастиями. Определяющий критерий формирования коалиции – близость расположения партий в политическом континууме. Эмпирическим показателем модели служит пространство, которое разделяет эти партии. Модель строится на одномерном распределении партий (по шкале П-Л). Но на самом деле у партии измерений гораздо больше, чем только их позиция в рамках П-Л. Вторая проблема: далеко не всегда удается точно определить место партии в политической палитре.

5. Модель минимально связанной коалиции. Базируются на двух одинаковых основаниях: размер коалиции, размещение партии на политическом спектре П-Л. Размещение определяется программой партии, ее целями, ее установками и ее политическими пристрастиями. Была разработана Р. Аксельродом (1970 г.). Она также использует однолинейную шкалу возможных участников коалиции. Но в отличие от модели минимального пространства, модель основывается на допущениях, что партии будут стремиться к коалиции прежде всего с ближайшими соседями. Но это не означает принятия лишних партий в коалицию. Коалиция всегда будет стремиться к сокращению своих членов.