Модульний контроль 4.

Змістовий модуль 7. КРИМІНАЛІСТИЧНА ТАКТИКА

Тема 17. Тактика допиту і очної ставки

1. Допит — це

а) досудова, слідча і судова дія, в процесі якої орган розслідування або суд одержує інформацію від допитуваного про обставини, що мають значення для встановлення істини в справі;

б) схожі слідчі дії, сутність яких носить пошуково-пізнавальний характер;

в) впорядкована сукупність(система) правил для безпосереднього сприйняття в дослідження матеріальних об’єктів або систем;

2. За процесуальним становищем розрізняють наступні види допиту:

а) допит дорослого, допит неповно­літнього, допит малолітнього;

б) допит свідка, допит потерпіло­го, допит підозрюваного, допит обвинуваченого, допит експерта, допит фахівця;

в) допит глухонімого, допит психіч­но хворого;

3. За віковими особливостями розрізняють наступні види допиту:

а) допит дорослого, допит неповно­літнього, допит малолітнього;

б) допит свідка, допит потерпіло­го, допит підозрюваного, допит обвинуваченого, допит експерта, допит фахівця;

в) допит глухонімого, допит психіч­но хворого;

4. За психофізіологічним станом розрізняють наступні види допиту:

а) допит дорослого, допит неповно­літнього, допит малолітнього;

б) допит свідка, допит потерпіло­го, допит підозрюваного, допит обвинуваченого, допит експерта, допит фахівця;

в) допит глухонімого, допит психіч­но хворого;

5. За тактичними підставами розрізняють наступні види допиту:

а) допит дорослого, допит неповно­літнього, допит малолітнього;

б) допит свідка, допит потерпіло­го, допит підозрюваного, допит обвинуваченого, допит експерта, допит фахівця;

в) допит на місці події, допит у конф­ліктних і безконфліктних ситуаціях, первинний допит, повторний і додатковий допит, допит за участю третіх осіб (фахівця, прокуро­ра, начальника слідчого підрозділу);

6. Спілкування—

а) це спосіб (методика) пізнання змісту ідеального відо­браження, джерелом якого є люди;

б) діяльніша сутність допиту, керованої слідчої дії;

в) встановлення психологіч­ного контакту;

7.Скільки етапів має процес спілкування в ході допиту:

а) п'ять;

б) три;

в) два;

8. Визначення мети і часу допиту, встановлення тактичних і психологічних прийомів (засобів досягнення мети), прогнозування майбутнього спілкування допитуваної особи і слідчого відноситься до –

а) обміну мовною (та іншою) інформацією;

б) прогнозування і планування майбутнього спілкування;

в) встановлення психологіч­ного контакту;

9. Вид допиту визначається такими даними:

а) процесуальним становищем допитуваного, соціально-демографічними особли­востями допитуваного, тактико-психологічними міркуваннями;

б) комплектування слідчо-оперативної групи (групи захоплен­ня), проведення інструктажу;

в) одержання інформації про деякі обставини, що сприяли вчиненню злочину;

10. «Розкажіть, що Вам відомо про напад на гр. Р. Петрова біля кінотеатру «Перемога». Так починається:

а) вільна розмова;

б) постановки загального питання;

в) постановка питань і вислуховування відповідей.

ЗАВДАННЯ № 11.У кримінальній справі про хуліганство були встановлені свідки злочину Дербунов та Адамов, які, повертаючись із роботи, бачили, як четверо чоловіків билися біля кафе. Обидва свідки працюють в одному цеху механічного заводу, але проживають в різних насе­лених пунктах передмістя Миколаєва. Вкажіть оптимальне місце допиту свідків для оперативного одержання пока­зань.

1. Місце проживання свідків.

2. Місце роботи свідків.

3. Пункт охорони громадського порядку біля заводу.

4. Кабінет слідчого (оперуповноваженого).

завдання № 12. У кримінальній справі про розкрадання в комбінаті побутових послуг, вчинене бригадиром швей­ного цеху Тараракою шляхом порушення технології розкрою і необґрунтованого списання сировини, виникла необхідність допитати як свідка начальника швейного цеху Максимова. Слідчий зателефонував Максимову і запросив його для допиту в відділ внутрішніх справ (ВВС). Максимов, зіславшись на зайнятість, попросив слідчого приїхати а цех і допитати його там. Укажіть оптимальне рішення.

1. Допитати Максимова за місцем його роботи.

2. Допитати Максимова за місцем його проживання.

3. Запросити Максимова для допиту повісткою в ВВС.

4. Відкласти допит Максимова.

ЗАВДАННЯ №13. У кримінальній справі про крадіжку з мага­зину було встановлено, що організатором злочину є раніше судимий Кулько, який, однак, сам у магазин не проникав, Це робили Журін (зломлював двері) і Проценко. У скоєнні злочину брав участь студент радіотех­нічного технікуму Івасьов, який відключив сигналізацію. Всі підозрювані затримані. Кого з них доцільно допитати першим?

1. Кулька.

2. Журіна.

3. Проценка.

4.Івасьова.

ЗАВДАННЯ №14. На допиті підозрюваний Проценко розкаювався в учиненому злочині і давав докладні показання. Однак у вільній розповіді викладав їх надто не­послідовно, перескакуючи з однієї обставини на іншу, говорив несуттєве. Який тактичний прийом необхідно використати для подолання труднощів, що виникли?

1. Підкреслити значення для Проценка правдивих пока­зань.

2. Використати форму допиту «запитання-відповідь».

3. Побесідувати на віддалені теми.

4. Подіяти на позитивні сторони особистості Проценка.

ЗАВДАННЯ № 15. У кримінальній справі про квартирну крадіжку свідок Морозова дала показання про те, що вона бачила, як із під'їзду будинку виходили два чоловіки з чемоданами. Причому вона почула уривок фрази про місце зустрічі через тиждень на вулиці імені відомого українського письменника, прізвище якого забула. Який тактичний прийом доцільно використати для надання допомоги в пригадуванні назви вулиці?

1. Пред'явити карту міста.

2. Запитати, які твори написав письменник.

3. Побесідувати на віддалені теми.

4. Запитати про те, що Морозова робила до того, як поба­чила чоловіків.

ЗАВДАННЯ № 16. У кримінальній справі про розбійний напад було встановлено, що свідок Громова замовчувала важ­ливі обставини з почуття жалю до обвинуваченого. Який тактичний прийом доцільно застосувати для спонукання до давання повних і правдивих показань?

1. Заявити Громовій, що вона дає неправдиві показання, і потребувати дати об'єктивні показання.

2. Поставити деталізуючі запитання.

3. Повідомити про вкрай негативні риси особи звинуваче­ного, виявлені при вчиненні злочину.

4. Використати відомості про конфлікти в сім'ї Громової.

ЗАВДАННЯ № 17. У кримінальній справі про вбивство підозрюваний, відхиляючи свою причетність до злочину, на допиті заявив, що в час вчинення вбивства він знахо­дився в іншому місті. Яка дія доцільна в даній ситуації?

1. Припинити допит.

2 Докладно допитати підозрюваного про обставини, пов'язані з його перебуванням в іншому місті.

3. Застосувати тактику постановки несподіваних запитань.

4. Пояснити, що щире розкаяння є обставиною, яка пом'як­шує відповідальність.

ЗАВДАННЯ № 18. У кримінальній справі про викрадення грошей у бухгалтерії політехнічного інституту було встанов­лено, що розкрадання здійснювали головний бухгалтер Барміна та бухгалтер Косенко. Також було відомо, що ініціатором і організатором крадіжок була Косенко. Од­нак на допитах обидві звинувачені відмовлялися давати

показання. Який тактичний прийом доцільно застосува­ти для спонукання Барміної до давання показань?

1. Повідомити про те, що Косенко зізналася в усьому.

2. Поставити несподівані запитання.

3. Пояснити, що мовчанням Барміна погіршує своє стано­вище, оскільки є начальником Косенко.

4. Побесідувати на віддалені теми.

ЗАВДАННЯ № 19. У ході розслідування було отримано інформацію про те, що звинувачений Васіров зберігає в квартирі золотий пісок у баночках з-під валідолу. Проте під час обшуку, при якому Васіров був відсутнім, золотий пісок не знайшли. На допиті слідчий пред'явив Васірову баночку з-під валідолу, заявивши: «Це золото знайдено у вашій квартирі. Звідки у вас золотий пісок?» Вирішивши, що під час обшуку знайдено сховане золото і він викри­тий, Васіров дав правдиві показання. Чи допустимий використаний тактичний прийом?

1. Допустимий, тому що прийом виявився ефективним.

2. Допустимий, тому що прийом не порушує процесуально­го порядку допиту.

3. Недопустимий, тому що обвинувачений не був при­сутнім під час обшуку.

4. Недопустимий, тому що прийом оснований на обмані.

ЗАВДАННЯ № 20. У кримінальній справі про крадіжку з комісійного магазину був затриманий підозрюваний Климко, який, однак, заперечував свою причетність до злочину. Готуючись до допиту, слідчий підібрав магнітофон, аналогічний вкраденому за моделлю і ко­льором, і попросив працівника кримінального розшуку внести його в кабінет під час допиту Климка і поставити на стіл. На допиті, побачивши магнітофон, Климко почав помітно хвилюватися. На пропозицію слідчого дати правдиві показання він визнав себе винним у вчиненні крадіжки. .Чи допустимий використаний тактичний при­йом?

1. Допустимий, тому що прийом виявився ефективним.

2. Допустимий, тому що прийом розрахований на реакцію тільки винного у скоєнні злочину.

3. Недопустимий, тому що використаний магнітофон не е речовим доказом.

4. Недопустимий, тому що підозрюваного було введено в оману.