Тема 26. Методика розслідування хуліганства

ЗАВДАННЯ № 1.Укажіть, який вид слідів – джерело доказів – найбільш характерний для хуліганства.

1. Показання очевидців.

2. Предмети – речові докази.

3. Документи.

4. Сліди-відображення.

ЗАВДАННЯ № 2.Вкажіть, який елемент найбільш характерний для обстановки здійснення хуліганських дій.

1. Неосвітленість вулиці.

2. Скупчення людей.

3. Відсутність людей.

4. Невпорядкованість території.

ЗАВДАННЯ № 3.Вкажіть, що не входить до способу здійснення хуліганських дій.

1. Словесна образа.

2. Непристойні жести.

3. Підробка документів.

4. Фізичне насильство.

ЗАВДАННЯ № 4.У кримінальній справі про хуліганство було встановлено, що Глушко отримав фальшивий лист про те, що його сестра потрапила в автокатастрофу. В результаті такого повідомлення у матері Глушко стався інфаркт. На думку Глушка, листа написав його знайомий Мухін. Яка дія в цій ситуації є ключовою?

1. Допит Мухіна.

2. Очна ставка Глушка і Мухіна.

3. Почеркознавча експертиза.

4. Перевірка за криміналістичним обліком.

ЗАВДАННЯ № 5.Внаслідок хуліганських дій у кафе селища Південне під час весілля невідомий чоловік розбив музичні інструменти, завдав тілесних ушкоджень керівнику музичної групи і зник. Укажіть напрям взаємодії слідчого й дільничного оперуповноваженого.

1. Визначення матеріального збитку.

2. Визначення тяжкості тілесних ушкоджень.

3. Встановлення очевидців.

4. Підготовка і призначення експертиз.

ЗАВДАННЯ № 6.Слідчому надійшли матеріали про те, що Бодров у нетверезому стані ввірвався у мікроавтобус РАФ, що стояв на узбіччі дороги, і, погрожуваючи водієві ножем, потребував відвезти його до кінотеатру “Піонер”. По дорозі водій зупинив машину біля світлофора, де стояли група громадян і працівник міліції, вискочив із кабіни і покликав на допомогу. Бодров був затриманий працівником міліції в салоні мікроавтобуса. В нього було вилучено ніж. За ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.206 КК України, порушено кримінальну справу. Яку слідчу дію необхідно провести першою в даній ситуації?

1. Допит Бодрова.

2. Допит водія мікроавтобуса.

3. Допит очевидців.

4. Огляд місця події.

ЗАВДАННЯ № 7. Слідчому надійшли матеріали проте, що в кафе «Лісове» невідомий громадянин ударив офіціанта, перекинув сервірований стіл, розбив настінне дзеркало і зник. За ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, порушено кримінальну справу. Яку слідчу дію необхідно провести першою в даній ситуації?

1. Допит офіціанта.

2. Допит директора кафе.

3. Допит очевидців.

4. Огляд місця події.

ЗАВДАННЯ № 8. У парку невідомі особи вимазали жовтою і синьою фарбами пам'ятник солдатам Великої Вітчизняної війни. Виявив це Стьопін, який зранку про­гулювався в парку, і повідомив працівникам міліції пат­рульної групи. Оглядаючи місце події, було вилучено шкребки фарби. За ознаками злочину, передбаченого ч, 2 ст. 206 КК України, порушено кримінальну справу. Яку слідчу дію необхідно провести першою в даній ситуації?

1. Призначення експертизи.

2. Допит працівників міліції.

3. Допит Стьопіна.

4. Допит службовців парку.

ЗАВДАННЯ № 9. На основі заяви Ольхіна (і матеріалів її перевірки) про те, що двері його квартири були підпалені Авдєєвим із хуліганських мо­тивів, порушено кримінальну справу за ознаками злочи­ну, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України. Оглядаючи місце події, було встановлено, що двері квартири обгоріли ззовні. При цьому було вилучено кусок дерматину (яким були оббиті двері), від якого доносився запах розчинника. Яку слідчу дію необхідно провести першою після допиту Ольхіна в даній ситуації?

1. Призначення експертизи.

2. Відтворення обстановки й обставин події.

3. Допит Авдєєва.

4. Обшук кімнати Авдєєва.

ЗАВДАННЯ № 10. Слідчому надійшли матеріали про бійку в ресторані «Янтар» між двома групами відвідувачів, під час якої застосовувались зривпакети і куски сталевого троса. Всі шестеро учасників бійки затримані. Оглядаю­чи місце події, виявлено і вилучено три куски троса і дві оболонки від зривпакетів. Свідки події встановлені. За ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 206 КК України, порушено кримінальну справу. Яка обставина повинна бути обов'язково встановлена слідчим для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності учасників бійки?

1. Дії під час бійки кожного із затриманих.

2. Розмір нанесеного матеріального збитку.

3. Заходи, вжиті адміністрацією ресторану.

4. Поведінка відвідувачів ресторану під час бійки.