Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shpora_ABD.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
19.11.2019
Размер:
481 Кб
Скачать
☆
              1. Аналіз структури витрат.

Аналіз витрат банку здійснюється у такій послідовності:

-загальна оцінка

-порівняльна оцінка структури витрат

-оцінка виконання бізнес-плану по витратах в цілому, в розрізі окремих статей і з врахуванням окремих факторів, а саме: сер залишків коштів на поточних рахунках, на депоз рахунках, на рахунках виданих кредитів.

Якщо заг оцінка рівня витрат свідчить про напрямки їх  чи , то їх структура свідчить про роль окремих груп витрат в заг їх обсязі.

Аналіз структури витрат здій-ся за таблицею, в якій перераховані всі витрати КБ, а саме операційні витрати та витрати на утримання апарату управління.

До операційних витрат відносяться:

1) сплачені % (по рахунках клієнтів, по депозитах підприємств, по вкладах фіз осіб, по позиках і депозитах КБ);

2) сплачена комісія по послугах клієнтам;

3) витрати по операціях з ЦП;

4) витрати по обслуговуванню (розрахунковому і касовому);

5) витрати по маркетингу та рекламі;

6) інші (відрахування в позабюджетні фонди, оренда та утримання приміщень).

До витрати на утримання апарату управління відносяться:

-оплата праці з відрахуваннями

-господарські витрати

-витрати по охороні

Аналіз здій-ся за 2 роками: 1 – базовий, 2 – звітний. Також обов’язковою складовою аналізу є встановлення питомої ваги як операційних витрат та витрат на утримання апарату управління, так і складових цих витрат. Це дає змогу побачити наявніше, як змінився той чи інший показник, в бік  чи в бік . Також розраховується відхилення абсолютне та у % до базового року.

Якщо, н-д,  в цілому операційні витрати із  адм-упр витрат, то це негативна тенденція, якщо банк не розширився і це свідчить про  еф-ті упр-ня витрат і кінцевому підсумку до  опер. доходів, які формують рівень фін. результату (ПР чи збиток).

              1. Аналіз динаміки витрат у цілому, за складом та структурою.

Здійснюючи заг оцінку рівня витрат, розглядаються за ряд років рівень витрат, рівень доходів, рівень доходних активів, а також витрати на 1 грн. доходів і середньобанківських доходних активних операцій. Розраховується абсолютне відхилення показників щодо минулого року та відносне відхилення.

Так, позитивним є, якщо темп  доходів переважає темп  витрат. Завдяки цьому витрати на 1 грн доходів . Якщо, н-д, разом з цими даними  середньобанківських доходних активів, то причиною цього було те, що темп зрос-ня витрат переважав темп  доходних активів. Висновком цього може бути те, що банку необхідно знаходити резерви по більш ефек-му викор-ню активів.

Якщо заг оцінка рівня витрат свідчить про напрямки їх  чи , то їх структура свідчить про роль окремих груп витрат в заг їх обсязі.

Аналіз структури витрат здій-ся за таблицею, в якій перераховані всі витрати КБ, а саме операційні витрати та витрати на утримання апарату управління.

Аналіз здій-ся за 2 роками: 1 – базовий, 2 – звітний. Також обов’язковою складовою аналізу є встановлення питомої ваги як операційних витрат та витрат на утримання апарату управління, так і складових цих витрат. Це дає змогу побачити наявніше, як змінився той чи інший показник, в бік  чи в бік . Також розраховується відхилення абсолютне та у % до базового року.

Якщо, наприклад,  в цілому операційні витрати із  адм-упр витрат, то це негативна тенденція, якщо банк не розширився і це свідчить про  еф-ті упр-ня витрат і кінцевому підсумку до  опер. доходів, які формують рівень фін. результату (ПР чи збиток).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]