1. Общие положения

1.1. Инженер-программист ЛРУММ работает под руководством заведующего лабораторией, заведующего учебно-методическим отделом и начальника учебно-методического управления, руководствуется настоящей Инструкцией и Положениями об учебно-методическом отделе и лаборатории разработки учебно-методических материалов.

1.2. Назначение, перемещение и увольнение инженера-программиста ЛРУММ производится ректором ЮРГТУ(НПИ) по представлению заведующего УМО и начальника УМУ.

1.3. Инженером-программистом ЛРУММ назначается специалист, имеющий высшее техническое образование и стаж работы или организации учебно-методической работы не менее 3 лет.

2. Обязанности

2.1. Участвовать в проведении аналитических исследований по вопросам внедрения новых образовательных технологий (НОТ).

2.2. Осуществлять компьютерную обработку собранных и набранных материалов по аналитическим исследованиям.

2.3. Формировать банк данных по учебно-методическим разработкам университета и УМУ.

2.4. Анализировать банк данных по учебно-методическим работам НОТ других вузов, в т.ч. через Интернет.

2.5. Подготавливать информационные обзоры по вопросам учебно-методического характера.

2.6. Выполнять поручения начальника УМУ и заведующего УМО.

2.7. Соблюдать правила внутреннего распорядка, техники безопасности и противопожарные меры.

3. Права

Инженер-программист имеет право:

3.1. Контролировать полученную от подразделений информацию по внедрению НОТ.

3.2. Формировать банк данных по наработкам УМУ и университета по новым информационным технологиям.

3.3. Давать разъяснения структурным подразделениям по вопросам составления и оформления учебно-методических материалов, связанных с разработкой и внедрением НОТ.

4. Ответственность

Инженер-программист УРММ несет ответственность за:

4.1. Своевременную и качественную подготовку базы данных по учебно-методическим разработкам НОТ.

4.2. Подготовку учебно-методических материалов на компьютере.

Начальник УМУ А.Л.Свеколкин

Заведующий УМО Н.А.Лысенко

Ознакомлен:

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.5

Фирма "Темп"

ПРИКАЗ

№ 253-3 г. Ростов-на-Дону "10" октября 2003 г.

"Об итогах проверки финансового учета"

В акте ревизионной комиссии отражены обнаруженные факты грубого нарушения финансового учета, полное отсутствие учета и отчетности по командировкам, отсутствие журналов учета доверенности "В целях устранения выше указанных замечаний".

ПРИКАЗЫВАЮ

1. Гл. бухгалтеру Смирновой А.П. до 1.11.2003 г. устранить недостатки в финансовом учете и ведении учета и отчетности по командировочным расходам.

2. Зам. гл. бухгалтера по материальной части Петуховой В.П. в срок до 15.11.2003 г. организовать учет доверенности в соответствии с требованиями.

3. Контроль возложить на зам. директора по экономической части Гудкова Л.К.

Директор А.Г.Грибов

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.6

РЕЩЕНИЕ КОМИССИИ ПО ТРУДОВЫМ СПОРАМ АО "ПРОГРЕСС"

гор. Москва

Присутствовали: члены КТС Г.М.Миронов, В.Т.Петров, А.М.Михайлов, О.Я.Гелидзе, Н.И.Ротникова, П.З.Гаврюченков, А.Н.Ермаков.

Отсутствовал: один член КТС – Чуб К.Н.

Заявитель – Шолохов В.В.

Представитель Правления АО заместитель Генерального директора В.К.Колосов.

Рассмотрев в открытом заседании КТС 20.12.99 г. Заявление инженера В.В.Шолохова об объявлении ему строгого выговора (приказом Генерального директора АО № с153 от 12.12.99 г.) за опоздание на работу, КТС установила: В.В.Шолохов 12.12.99 г. опоздал на работу на 1 час 12 мин. Опоздание было вызвано поломкой рейсового автобуса, на котором он добирался из пос. Мамыри (там живет его мать) до гор. Москвы, что подтверждается справкой от 14.12.99 г., выданной автотранспортным предприятием. Администрация АО не потребовала письменных объяснений по факту опоздания, а устные объяснения В.В.Шолохова проигнорировала, что является нарушением ст. 136 КзоТ. Кроме того, администрация не учла, что В.В.Шолохов характеризуется как дисциплинированный работник, добросовестно выполняющий свои трудовые обязанности и ранее не привлекался к дисциплинарной ответственности. В ходе заседания КТС представитель администрации подтвердил, что администрация не проверила устное сообщение В.В.Шолохова о том, что причиной опоздания явилась поломка автобуса.

Учитывая изложенной и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 206-207 КзоТ РФ, КТС (единогласно)

РЕШИЛА

1. Обязать Генерального директора АО "Прогресс" Шувалова В.Н. отменить свой приказ об объявлении В.В.Шолохову строгого выговора.

2. Выдать копии настоящего решения В.В.Шолохову и представителю администрации не позднее 23.12.99 г.

Председатель КТС Г.М.Миронов

Секретарь КТС Н.И.Ротникова.