Прин­ци­пы пра­ва

За­прет, пред­пи­са­ние, доз­во­ле­ние — это ос­нов­ные спо­со­бы фор­ми­­р­ов­ания со­дер­жа­ния пра­ва. Од­на­ко по сте­пе­ни важ­но­сти им не ус­ту­­п­ают прин­ци­пы пра­ва, по­то­му что по­зво­ля­ют вы­ра­зить со­дер­жа­ние пра­ва в кон­цен­три­ро­ван­ном ви­де. В прин­ци­пах от­ра­жа­ет­ся сущ­но­ст­­ный и да­же фи­ло­соф­ский мо­мент пра­ва.

Прин­ци­па­ми в пра­ве, как и в боль­шин­ст­ве на­ук, яв­ля­ют­ся идеи, ли­бо фун­да­мен­таль­ные, ли­бо про­сто важ­ные, опи­раю­щие­ся на здра­вый смысл, на прак­ти­ку су­деб­ных ре­ше­ний, ино­гда ис­хо­дя­щие из сде­­ла­нн­ого вы­бо­ра, и со­став­ляю­щие мак­си­маль­но аб­ст­ракт­ные нор­мы и да­же це­ли, ко­то­рых бу­дет при­дер­жи­вать­ся и по ко­то­рым бу­дет стро­­ит­ься юри­ди­че­ское рас­су­ж­де­ние (пра­во­твор­че­ское или пра­во­при­ме­­н­ител­ьное).

Прин­ци­пы пра­ва — это мак­си­маль­но аб­ст­ракт­но вы­ра­жен­ные пра­ви­ла по­ве­де­ния, оп­ре­де­ляю­щие сущ­ность нра­ва и от­ра­жаю­щие за­ко­но­мер­но­сти его раз­ви­тия.

Зна­че­ние Прин­ци­пов пра­ва за­клю­ча­ет­ся в том, что они:

♦ от­ра­жа­ют объ­ек­тив­ные за­ко­ны жиз­ни. Имен­но по­это­му прин­ци­­пы пра­ва вы­ра­жа­ют ин­тел­лек­ту­аль­ную сто­ро­ну со­дер­жа­ния пра­ва;

♦ яв­ля­ют­ся ос­но­вой пра­во­твор­че­ской дея­тель­но­сти го­су­дар­ст­ва, Ор­га­ни­за­ций, гра­ж­дан. В за­ко­но­да­тель­ст­ве прин­ци­пы нра­ва мо­гут вы­­р­ажат­ься пря­мо ли­бо кос­вен­но;

♦ са­ми за­час­тую при­об­ре­та­ют не­по­сред­ст­вен­ное ре­гу­ли­рую­щее зна­че­ние, на­при­мер, ко­гда суд, не най­дя нор­мы пра­ва для раз­ре­ше­ния Кон­крет­но­го де­ла, ре­ша­ет его на ос­но­ве прин­ци­пов пра­ва. В этом слу­чае мы ве­дем речь об ана­ло­гии пра­ва.

Прин­ци­пы рас­па­да­ют­ся на ви­ды в за­ви­си­мо­сти от мес­та, ко­то­рое ка­ж­дый из них за­ни­ма­ет в по­ли­ти­ко-юри­ди­че­ской сис­те­ме об­ще­ст­ва, и от их зна­че­ния в со­от­вет­ст­вую­щих от­рас­лях пра­ва:

1) об­щие прин­ци­пы:

♦ прин­цип за­кон­но­сти — са­мый важ­ный юри­ди­че­ский прин­цип, но ко­то­ро­му ни один ин­ди­вид, ни од­на груп­па ин­ди­ви­дов, ни один ор­ган го­су­дар­ст­вен­ной вла­сти не впра­ве дей­ст­во­вать во­пре­ки за­ко­ну в ши­ро­ком по­ни­ма­нии это­го сло­ва;

♦ прин­цип лич­ной сво­бо­ды. Со­глас­но ему ин­ди­ви­ды долж­ны иметь воз­мож­ность дей­ст­во­вать са­мо­стоя­тель­но и по сво­ей во­ле, не под­вер­га­ясь ка­ко­му бы то ни бы­ло не­пра­во­мер­но­му при­ну­ж­де­нию,

при ус­ло­вии со­блю­де­ния ус­та­нов­лен­ных за­ко­ном пре­де­лов та­кой сво­бо­ды, свя­зан­ных с об­щи­ми ин­те­ре­са­ми;

♦ прин­цип ра­вен­ст­ва гра­ж­дан;

♦ прин­цип сво­бо­ды со­вес­ти;

♦ прин­цип де­мо­кра­тиз­ма (на­ро­до­вла­стия);

♦ прин­цип со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти;

♦ прин­цип гу­ма­низ­ма;

♦ прин­цип пра­ва на обо­ро­ну; 2) от­рас­ле­вые прин­ци­пы пра­ва:

♦ прин­цип пра­во­суд­ной за­щи­ты (в про­цес­су­аль­ном пра­ве);

♦ прин­цип сво­бо­ды тру­да (в тру­до­вом пра­ве);

♦ прин­цип ува­же­ния и взаи­мо­по­мо­щи (в се­мей­ном пра­ве);

♦ прин­цип сво­бод­но­го рас­по­ря­же­ния соб­ст­вен­но­стью (в гра­ж­дан­ском пра­ве) и др.

Как ви­дим, изу­че­ние пра­ва по­зво­ля­ет вы­де­лить и ис­поль­зо­вать боль­шое ко­ли­че­ст­во прин­ци­пов раз­но­го зна­че­ния и мас­шта­ба.