- •Некоторые концептуальные соображения по проблеме создания учебников и учебных пособий по философии.
- •От автора - читателю
- •Часть 1. Введение
- •Области человеческой деятельности (обобщение)15
- •Культура мышления и формула интеллекта29
- •Жизненный цикл человека и интеллект
- •Элементы методологии науки48
- •Философия
- •Еще раз о науке и мышлении
- •Немного о логике
- •Небольшое резюме
- •Часть 2. Онтология
- •Философская сущность бытия
- •Вложенные системы
- •Философия и Онтология
- •«Нам не дано предугадать, Как слово103 наше отзовется». Онтология – познание бытия вещей104.
- •Диалектика110
- •Движение
- •Причина и следствие
- •Свойства и сущность вещи
- •Естественное и Искусственное
- •Качество и количество
- •Содержание и форма
- •Форма и содержание в природе и человеческой деятельности.
- •Пример - уровни формы и содержания: движение
- •Пример изучения: содержание и форма
- •Физический объект: стеклянный шар
- •Виртуальный объект: Лиса и виноград
- •Пример: материя, время, движение
- •Картина мира
- •Сущность познания
- •Гносеология – теория отражения Опережающее отражение действительности154
- •Элементы теории систем157
- •Обратная связь
- •Гистерезис и релейность систем162
- •Опережающая обратная связь
- •Вложенные модели
- •Еще о Боге
- •Инструментарий
- •Парадокс лжеца
- •Категории: смысл и значение
- •«Глокая куздра», «способ» и «коса»
- •Заказная статья
- •Категория «вера»
- •Вера и смысл
- •Теория познания202
- •Картина мира и ее познание
- •Избыточность
- •Часть 4. Гносеология_2
- •Повторение пройденного
- •Фундаментальная наука
- •Точные и неточные науки
- •Сущность модели Мира Основная идеальная модель общества - язык
- •Память и ее Виды
- •Традиция и культура (вспомогательные модели высокого уровня)
- •Отношение моделей
- •Основная Модель Мира
- •Знания – идеальные модели бытия
- •Обобщение модели
- •Технологии построения модели
- •Человеческие качества Общие рассуждения
- •Восприятие
- •Сравнение
- •Реакция
- •Понимание
- •Рефлексия
- •Объяснение
- •Обобщение и абстрагирование
- •Анализ и синтез
- •Отвлечение-напоминание
- •Часть 5. Аксиология
- •Аксиология
- •Область человеческих интересов
- •Вопросы ориентирования
- •Структура личности
- •Некоторые категории аксиологии
- •Необходимость, возможность и достаточность
- •Возможность и необходимость
- •Информационные модели
- •Часть 6. Темпоральность мира
- •Практика как критерий истины
- •Явления (в том числе и события) События (в том числе и ситуации) Ситуации (в том числе и действия) Действия (в том числе и субъективные, сознательные)
- •Еще немного о вещи
- •Онтологические категории
- •Аксиологические категории
- •Список литературы
- •Приложения к части 1. Ввведение Приложение №1 к части 1.
- •Информационные потоки: культура и цивилизация
- •Ноосфера: Информационный шум и человеческие качества
- •Приложение №2 к части 1.
- •Приложение №3 к части 1. О классификации
- •Приложения к части 2. Онтология. Приложение №1 к части 2.
- •Приложение №2 к части 2. Философские аспекты современного естествознания: пространство, материя, эфир, поле, вещество298
- •Пространство, Материя, Энергия и Движение
- •Приложение №3 к части 2 к вопросу о мере (заметки к лекциям по философии с сайта kureda.Narod.Ru )
- •Приложение к части 3. Гносеология к вопросу о философии «информационных систем» 302
- •Приложения к части 4. Гносеология_2 Приложение №1 к части 4.
- •Приложение №2 к части 4
- •"Структура знания есть единственное содержание знания".
- •Приложения к части 5 «Аксиология». Приложение 5.1. Структура знания как единственное содержание знания
- •Приложение 5.2. Аксиология312
- •1. Предмет аксиологии
- •2. Ценность и ее место в бытии
- •3.Оценка основания
- •4. Система ценностей
- •5. Ценности мира глобализации
- •Оглавление
- •Часть 1. Введение 11
- •Часть 2. Онтология 36
- •Часть 3. Гносеология_1 56
- •Часть 4. Гносеология_2 82
- •Часть 5. Аксиология 101
- •Часть 6. Темпоральность мира 113
Приложения к части 5 «Аксиология». Приложение 5.1. Структура знания как единственное содержание знания
… Не менее интересным является вопрос о структуре моста вообще, как системы ступеней и продвижения. Если знать основные принципы построения моста и его процессов, можно получить в руки однозначный критерий "стандартности", т.е. соответствия этим основным законам.
В работах Альфреда Коржибского есть несколько вещей, которые были в свое время абсолютными нововведениями. Несмотря на то, что его работе уже 70 лет, принципы эти до сих пор мало осознаваемы среди исследователей.
Вот одно из них. Этот принцип лежит в основе квантовой физики и квантовой психологии, и является одним из основных законов этого мира.
"Структура знания есть единственное содержание знания".
Другими словами, нечто, называемое словами "форма" (структура) и "содержание", настолько тесно взаимосвязаны и даже практически слиты, что структура и функция являются функциями друг друга (т.е. связаны неразрывным взаимным соотношением). Более того, все, что мы можем познавать в этом мире, представляет собой набор или наборы взаимоотношений, а если посмотреть еще глубже, то знание суть взаимоотношение (единственное) между "познаваемым" и "познающим"; знаменитая формулировка "необходимого единства наблюдателя и наблюдения".
Какое это имеет отношение к мосту? Очевидное. Мост как "знание" представляет собой вовсе не набор фактов или скопление данных, а именно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ и СООТНОШЕНИЕ этих фактов и данных, т.е. СТРУКТУРУ.
Зная принципы этой самой структуры и только их, можно данные и факты собрать из любого доступного источника или даже просто из применения этих принципов на практике.
Помните знаменитое высказывание ЛРХ по поводу СНТ - что он ничего не открывал, а просто упорядочил уже известные данные? Это и было моментом построения СНТ. ЛРХ открыл СТРУКТУРУ, и это было его созданием, а не тонны процессов или текстов по СНТ. Суть СНТ - в структуре этого упорядочения, а не в фактах, которые воплощают эту структуру физически. Если найти формулу этой структуры, то отпадет даже необходимость обращаться к каким либо другим источникам технологии - источником фактов станет сама структура.
Часто используемое против изобретателей обвинение типа "они ничего не открыли, а просто собрали в кучу разрозненные штуки из других источников" в свете этого постулата бессмысленно: НОВОЕ знание суть НОВАЯ структура, совершенно неважно при этом, из чего именно она построена. Новые факты и данные могут менять структуру, но сами по себе они не обладают этой структурой.
Структура и знание не являются присущими миру вокруг - они существуют только в уме.
Отсюда, кстати, еще вывод: если кто-то предлагает усовершенствованную СТРУКТУРУ моста, то это ДРУГОЙ мост, ибо структура моста есть единственное содержание моста.
Говорить и оценивать стандартность можно только при обладании формулой этой структуры. Я думаю, что базовая формулировка структуры моста и его процессов может быть сформулирована буквально на нескольких страницах.
Вот такие дела. И это еще не все про Коржибского и про мост…
15.01.2003 Oleg V. Matveyev http://om.ability.ru
