- •4.1. Возможность, необходимость и проблематика антикризисного управления
- •4.2. Механизм антикризисного управления
- •6.4. Эффективность антикризисного управления
- •Тема 5. Пути и средства государственного регулирования кризисных ситуаций
- •5.1. Этапы процедуры банкротства хозяйственных организаций
- •1 Этап. Установление несостоятельности (банкротства).
- •2 Этап. Процесс в арбитражном суде.
- •3 Этап. Реорганизационные процедуры (санация).
- •4 Этап. Ликвидация фирмы (конкурсное производство).
- •5.2. Формы государственного регулирования.
- •1. Признаки и порядок установления банкротства предприятия
- •2. Роль и деятельность арбитражного суда
- •4. Ликвидация обанкротившихся предприятий
- •6.1. Комплексный подход к диагностике несостоятельного предприятия
- •6.2 Критерии выбора методов финансового оздоровления.
- •6.3. Алгоритм выбора методов финансового оздоровления
- •7.1. Природа и классификация управленческих рисков
- •7.2.Антикризисное управление риском
- •7.3. Оценки регионального инвестиционного риска
- •Тема 8. Инвестиционная политика в антикризисном управлении
- •8.1. Деятельность внешних и внутренних инвесторов. Отличие ресурсных возможностей инвесторов, направленных на сохранение и разрушение фирмы.
- •8.2. Структура инвестиционного проекта и бизнес-план кризисной фирмы
- •8.3. Основные показатели эффективности капиталовложений.
- •9.1. Стратегический подход к кризисным ситуациям
- •9. 2. Сущность и содержание антикризисной стратегии
- •9. 3. Модели антикризисных стратегий промышленной фирмы
- •§ 1. Динамика кадровых процессов
- •§ 2. Оценка персонала
- •§ 3.Формирование персонала
- •10.2. Мотивация персонала в условиях неопределенности
- •§ 2. Ротация, набор и увольнения
- •§ 3. Профессиональная подготовка
- •10.3. Управление конфликтами
- •§ 1. Социальное развитие
- •§ 2. Демократизация управления
- •§ 3. Взаимодействие с профсоюзами
Тема 5. Пути и средства государственного регулирования кризисных ситуаций
5.1. Этапы процедуры банкротства хозяйственных организаций
Несмотря на то, что кризисные ситуации являются одним из естественных этапов жизненного цикла хозяйственных организаций, их преодоление представляет собой сложную задачу для участников экономического процесса на макро- и микроуровне. Идеальным вариантом разрешения кризиса в организации является обеспечение этого исключительно ее собственными ресурсами. Так это и происходит в большинстве организаций. Однако имеется и множество таких, которые не в состоянии самостоятельно найти выход из кризиса (ни вверх, ни вниз). Причем длительное нахождение в стагнации и неэффективный менеджмент нередко еще более ухудшают положение организации, подводят ее к полной сами ликвидации. Это нередко затрагивает интересы не только кредит ров, владельцев кризисной организации, но и ее партнеров по бизнесу, субъектов деловой среды, вынужденных нести убытки от несостоятельности такого партнерства.
Показателем неспособности менеджмента коммерческой (хозяйственной) организации вывести самостоятельно ее из кризисного состояния является наступление процедуры банкротства, т.е. вступление во внутреннюю среду организации внешних управленческих структур («стены сломаны, крепость пала, войско разбито, командиры пленены, началась экспроприация ценностей»). Дли чего это делается? Главная цель — уберечь от дальнейшего разрушения то, что еще можно сохранить и во что еще можно вдохнуть жизнь. Основные причины банкротства фирм в промышленно развитых странах (по степени убывания):
затоваривание;
излишнее оборудование;
быстрое и неконтролируемое расширение хозяйственной деятельности;
отсутствие сбыта;
плохая клиентура.
Причины убыточности российских фирм:
порождение общей затратной макроэкономики (вынужденная я связи с сырьевой ориентацией экономики);
результат неудачной стратегии фирмы;
результат некорректной переоценки промбаланса (недоучет инфляции, изменений в государственной налоговой и ценовой политике и т.п.);
результат коммерциализации (специфической приватизации);
результат скачкообразного увеличения затрат (вследствие
резкого и изменения тарифов и цен на ресурсы);
результат сознательного перераспределения потоков затрат и
доходов между отдельными хозяйственными организациями.
Опасность банкротства — это та опасность, которая должна вызывать у менеджмента хозяйственной организации осторожность и аккуратность в решении управленческих задач, ограничивать рискованные действия. Причем оно распространяется не только на частные и смешанные фирмы, но и на унитарные предприятия государства (федеральные, региональные) и местного самоуправления.
Для эффективного управления, особенно в условиях кризиса на макро- и микроуровне, высшему менеджменту (топ-менеджменту) хозяйственной организации жизненно необходимо знать основы законодательства о несостоятельности (банкротстве), системы и критерии оценки экономического состояния организации на предмет банкротства, а также сами системы и процедуры банкротства. Однако при этом важно учитывать и то, что с момента объявления фирмы банкротом ее прежний топ-менеджмент переходит в разряд статистов и ответчиков, т.е. «уходит в мир иной». Это и есть тот стимул, который должен постоянно побуждать руководителей организации к активным действиям по преодолению кризиса, эффективному использованию для этого всех внутренних и внешних ресурсов и средств.
В общем виде процесс, связанный с банкротством хозяйственной организации (фирмы) в РФ, слагается из четырех этапов:
