Глава III

МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ И УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ СУПРУЖЕСКОЙ ЖИЗНЬЮ

1. ВЗАИМОПОМОЩЬ В СЕМЬЕ

Каждая личность, вступая в брак, имеет систему сво­их индивидуальных потребностей, которые являются не­обходимым условием совместной жизни. Каждая лич­ность стремится удовлетворить в браке свои разнообраз­ные потребности, другой партнер в определенном смысле является средством для удовлетворения этих потребно­стей. Итак, брак заключается для удовлетворения со­вместных потребностей двух людей, которые в результате этого становятся взаимозависимыми — возникает первая супружеская кооперация. Для каждого из супругов в браке должен быть достигнут какой-то минимально не­обходимый уровень удовлетворения потребностей, за пределами которого уже возникает дискомфорт, форми­руются и закрепляются отрицательные чувства и эмоции.

На базе неудовлетворенных или частично удовлетво­ренных потребностей может возникнуть временное или весьма продолжительное психическое, физиологическое и социальное напряжение. В брачной и семейной коопе­рации другая сторона может рассматриваться как барь­ер и преграда для удовлетворения личных потребностей. Известно, что любая блокировка интересов и желаний личности создает фрустацию, которая всегда сопровож­дается совокупностью отрицательных чувств и эмоций. Следовательно, в браке один из партнеров может вы­ступать в качестве фрустирующего объекта. Такая си­туация возникает тогда, когда один из супругов выступа­ет против удовлетворения потребностей другого.

Итак, мы исходим из того, что цели и задачи брачной и семейной кооперации состоят в совместном удовлетво­рении совокупности потребностей членов семьи или же супружеской пары. Сотрудничество и кооперация долж­ны быть организованы таким образом, чтобы наиболее эффективно и наиболее полно удовлетворить потребно­сти супругов. Следовательно, в брачной адаптации преж-

72

де должно произойти сопряжение разнообразных по­требностей и вытекающих из них желаний, намерений, интересов. Сопряжением потребностей мы называем вза­имно связанный уровень удовлетворения потребностей, согласование деятельности и взаимного поведения. Кон­фликтность в браке можно рассматривать как столкно­вение потребностей, т. е. между какими-то потребностя­ми партнеров существуют противоречия, которые созда­ют дисгармонию в отношениях супругов.

Как уже отмечалось, в связи с широко распростра­ненной профессиональной деятельностью женщин для каждой семьи увеличиваются и усложняются проблемы, связанные с ведением домашнего хозяйства, с уходом и воспитанием детей. Нами были рассмотрены бюджеты внерабочего и свободного времени, из которых следует, что замужняя женщина-мать без помощи мужа, родст­венников, а также детей не в состоянии удовлетвори­тельно справиться с весьма значительным объемом до­машнего труда и самообслуживания. Поэтому у совре­менной замужней женщины возникает и формируется потребность во взаимопомощи и взаимной поддержке. Сила этой потребности определяется всем социально-эко­номическим положением женщины в обществе, ее жела­нием и стремлением иметь равные права с мужчиной во всех областях жизни, ее ориентацией на профессиональ­ную деятельность и профессиональные успехи.

В этой связи встали следующие научно-исследова­тельские проблемы: можно ли измерить потребность жен­щины во взаимопомощи? Если можно, то как это сде­лать? В какой мере удовлетворение потребности во взаи­мопомощи влияет на удовлетворенность супружеской жизнью? Можно ли измерить какими-то показателями степень удовлетворенности женщин своей семейной жиз­нью? Вместе с тем мы отдавали себе отчет в том, что удовлетворенность семейной жизнью — понятие очень широкое и включает степень удовлетворения всех по­требностей личности. На первом этапе обследования та­кая задача нам представлялась неразрешимой из-за ряда теоретических и практических трудностей, отсутствия сил, средств и кадров. Поэтому мы ограничились тем, что поставили гораздо более скромную задачу: изучить, как удовлетворяется потребность замужних женщин во взаимопомощи и как она отражается на степени удов­летворенности супружеской жизнью. Однако прежде чем

73

перейти к описанию нашей методики, тест-вопросов, по­лученных результатов, дадим общее представление о на­шем обследовании *, которое и по замыслу, и по содер­жанию является комплексным, а изучение супружеских взаимоотношений было лишь небольшой составной частью в нем.

Обследование проводилось в четырех центральных и четырех периферийных районах Москвы. Для обследова­ния методом случайных чисел были отобраны 8 районов столицы: Краснопресненский, Ленинский, Ленинград­ский, Первомайский, Кунцевский, Ждановский, Бабуш-кинский, Пролетарский. В каждом из районов был ото­бран в случайном порядке каждый пятый ЖЭК, состав­лены списки всех замужних женщин, имеющих двоих детей и находящихся в возрасте до 35 лет. Ограничение возраста опрашиваемых было вызвано стремлением представить в выборке тех женщин, на репродуктивное поведение которых не влияет препятствие, связан­ное с возрастом. Для получения необходимой информа­ции была составлена обширная анкета, содержащая бо­лее 600 вопросов. Сбор информации проводился в ходе двукратных посещений респондентов на дому силами 60 анкетеров (аспирантов и студентов МГУ, МЭСИ) в вечернее время, в будние и выходные дни. Анкета запол­нялась опрашиваемыми самостоятельно после того, как анкетер подробно объяснял правила ее заполнения. В ус­ловленное время второго посещения анкетер проверял правильность и полноту заполнения анкеты. Заполнен­ная анкета направлялась для контроля сотрудникам от­дела, после которого или передавалась для кодирования и записи на ЭВМ, или возвращалась анкетеру для уточ­нения неясностей.

Преимущественно умственным трудом занимались примерно 58% опрошенных женщин и 47% их мужей.

Уровень образования опрошенных женщин достаточ-

¹ Социолого-демографическое обследование «Москва-78» было проведено в 1978 г. отделом теории и методологии комплексного изу­чения проблем народонаселения Центра по изучению проблем наро­донаселения экономического факультета МГУ. Руководитель науч­но-исследовательского проекта к. ф. н. А. И. Антонов. Ответственными за разработку отдельных чаете:"! программы и инструментария ис­следования были следующие сотрудники отдела: В. А. Сысенко, И. В. Дзарасова, Н. В. Зверева, В. М. Медков. Большая организа­ционная работа была проведена А. А. Розумом. Результаты об­следования разработаны с помощью ЭВМ. Программа машинной обработки составлена математиком-программистом Ю. В. Сиротенко.

74

но высок. Так, на момент опроса имели: начальное об­разование— 1,1%, неполное среднее—14,6, среднее об­щее— 27,7, среднее специальное — 28,4, незаконченное высшее —3,3, высшее —23,7 и ученую степень —0,3%.

Опрошенные женщины по социальным группам рас­пределились следующим образом: рабочие — 26,3%,слу­жащие без специального образования—18,4, специалис­ты со средним специальным образованием — 22,7, специ­алисты с высшим образованием — 21,6, научные работ­ники, преподаватели вузов, деятели искусства и т. п. — 1,0, руководители среднего звена— 1, руководители пред­приятий, учреждений и т. д. — 0,3, учащиеся — 0,6, домо­хозяйки— 7,7, прочие— 1,3%.

По отраслям народного хозяйства 1343 москвички на момент опроса распределялись следующим образом: про­мышленность, транспорт, строительство — 36,4%, торгов­ля и общественное питание, материально-техническое снабжение, сбыт, заготовки, связь, жилищно-коммуналь­ное хозяйство, бытовое обслуживание — 23,2, здравоох­ранение, социальное обеспечение, просвещение, культу­ра, искусство, наука — 31,7%. В учреждениях государст­венного страхования, в аппарате органов государствен­ного и хозяйственного управления, в аппарате партийных органов, а также в аппарате управления общественных и кооперативных организаций, милиции работало 4,6% опрошенных женщин. В прочих отраслях народного хо­зяйства работало 4,1% обследованных женщин.

По жилищным условиям опрошенные женщины рас­пределялись следующим образом: в одной комнате об­щей квартиры проживало 18,3%, в двух комнатах общей квартиры — 9,9, в трех комнатах общей квартиры—1,0, в однокомнатной квартире — 4,1, в двухкомнатной — 35,0, в трехкомнатной — 20,7, в квартире из 4 и более ком­нат—2,0%.

Данные опроса показали, что среди двухдетных жен­щин доля повторных браков невелика. Лишь 5,7% со­стояли не в первом браке. Для мужей эта пропорция оказалась несколько более высокой — 7,8% из них со­стояли в повторном браке.

Важной характеристикой опрошенной совокупности является продолжительность проживания в Москве. В этом отношении выборка характеризуется большой степенью однородности. 59% жен и 61% мужей — моск­вичи по рождению и всю жизнь проживают в Москве.

75

Остальные переехали в Москву из других местностей, в основном из малых и средних городов. Причем для 22% жен и 26% мужей этот переезд произошел более 10 лет назад, для 16% жен и 11 % мужей — от 5 до 10 лет назад, остальные — менее 5 лет назад.

Рассмотрим некоторые данные относительно профес­сиональной деятельности замужних женщин, имеющих двоих детей. Профессиональная деятельность высоко оценивается самими женщинами, и подавляющее боль­шинство из них не представляют себя вне участия в об­щественном производстве. Об этом свидетельствуют дан­ные опроса замужних работающих женщин: даже при таком условии, что муж будет один зарабатывать столь­ко, сколько сейчас супруги получают оба, подавляющее большинство женщин не оставили бы свою работу. Толь­ко 22% опрошенных женщин ответило положительно на поставленный вопрос. В беседах многие указывали на те или иные условия труда, которые их не устраивали, но в целом возможность профессиональной деятельности оценивалась весьма высоко.

Следует помнить, что мы обследовали двухдетных женщин, для которых сочетание работы на производстве и воспитание детей представляет значительную слож­ность. Поэтому удельный вес замужних женщин, согла­сившихся бы оставить совсем работу, во многом вызван именно этим обстоятельством. Данные опроса среди од-нодетных женщин, разумеется, были бы несколько иными.

Мнения замужних работающих женщин,

имеющих двоих детей, о возможностях совсем оставить работу

	Абсолютные данные
Если Ваш муж будет один зарабатывать столько, сколь­ко вы получаете оба, то со­гласились бы Вы совсем не работать?
Да	295	22,0
Нет	874	65,1
Не знаю	167	12,4
Нет ответов	7	0,5
Всего	1343	100,0

Современной женщине уже трудно представить себя только в роли домохозяйки, матери и жены. Косвенно об этом свидетельствуют и другие данные обследования.

76

Только 9% женщин решились бы совсем оставить рабо­ту ради воспитания детей¹. Наилучшим вариантом за­мужние женщины, имеющие двоих детей (именно они представлены в нашем обследовании), считают возмож­ным работать неполный рабочий день, пока дети в дет­ском саду или школе — 61,1%.

По-видимому, профессиональный труд женщины есть средство достижения равноправия с мужчиной. Рабо­тающая женщина становится экономически независимой от мужчины, и ее мнение в семейных решениях звучит гораздо весомее.

Мнения замужних женщин, имеющих двоих детей,