1) Учет жанрово-стилистических норм при переводе

Жанрово-стилистическую норму перевода можно определить как требование соответствия перевода доминантной функции и стилистическим особенностям, типа текста, к которому принадлежит перевод. Выбор такого типа определяется характером оригинала, а стилистические требования, которым должен отвечать перевод – это нормативные правила, характеризующие тексты аналогичного типа в языке перевода. Жанрово-стилистическая норма во многом определяет как необходимый уровень эквивалентности, так и доминантную функцию, обеспечение которой составляет основную задачу переводчика и главный критерий оценки качества его работы. Следует подчеркнуть, что подобно тому, как нормы правильной речи могут устанавливаться лишь с учетом стилистической и социолингвистической дифференциации языка, так и нормативные требования к качеству перевода имеют смысл лишь по отношению к определенному типу текстов и определенным условиям переводческой деятельности. Было бы принципиально неверным пользоваться одинаковыми критериями для оценки перевода бульварного романа и высокохудожественного литературного произведения, перевода оперного либретто и патентного свидетельства. Практически критика переводов, главным образом, основывается на интуитивном представлении о жанрово-стилистической норме. Перевод художественного произведения оценивается по его литературным достоинствам, технический перевод - по терминологической правильности, обеспечивающей понимание сути дела и возможность использования текста перевода в технической практике, перевод рекламы - по ее действенности и т.п.

2) Кашкин Иван Александрович – переводчик английской и американской литературы, литературовед, критик, рьяный враг «буквализма». Утверждал, что строить поэтику худ перевода надо на основе и в терминах литературной науки, предложил различать перевод натуралистический (формалистический), импрессионистский и реалистический. Именно реалистический перевод он провозглашал высшей формой передачи иноязычного художественного текста. Надо реалистическим методом верно передавать стиль переводимого произведения для верной передачи идейно-смысловой системы и творческого воссоздания художественного и национального своеобразия подлинника. Переводчики должны стараться воспроизвести не отдельные слова, а именно реальность, которая содержится в тексте подлинника. Он идет от личности автора и эпохи. Но он не использовал лингвистику в переводческой теории, очень боялся формализма, в итоге у него был огромный разрыв между теорией и практикой. Вывод: перевод дожжен реалистически и точно воссоздать действительность, отраженную в подлиннике. Как пример приводил переводы стихотворений Гейне, выполненные Блоком. Переводы Кашкина: Хемингуэй, Джойс, Чосер. Кроме того, Кашкин был педагогом, вел семинары. Он создал огромную группу переводчиков, в которой задал очень высокую планку.

Кашкинская школа возникла в самом начале 30-х годов. Они сделали непревзойденные образцы перевода классики. Заново перевели несколько важнейших романов Диккенса. Трудами кашкинцев возрождалась другая классика, которой давали прежние вольные переводы: произведения Эдгара По, Брет Гарта и О.Генри, Марка Твена и Дж. Лондона. Кашкинцы были великими мастерами перевоплощения. Любая книга, переведенная ими в содружестве, – это единое, целостное явление культуры.

14