Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
отп_бил.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.04.2025
Размер:
110 Кб
Скачать
☆

1) Лексические преобразования (трансформации)

Иногда приходится отходить от словарного значения слова и использовать лексические трансформации. Суть лексических трансформаций состоит в «замене отдельных лексических единиц (слов и устойчивых словосочетаний) ИЯ лексическими единицами ПЯ, которые не являются их словарными эквивалентам и, т.е., которые имеют иное значение, нежели передаваемые ими в переводе единицы ИЯ». Лексические трансформации описывают формальные и содержательные отношения между словами и словосочетаниями в оригинале и переводе.

Причины трансформаций: 1)расхождение лексических систем 2) расхождения способа построения высказывания (Я тебя не люблю. Я люблю не тебя. I don’t love you. I don’t love you. I don’t love you, I love another woman.) 3) расхождение картины мира 4) расхождение текстов

Классификация Рецкером трансформаций построена на следующих отношениях: 1) равнозначность 2) включение (дифференциация, генерализация, конкретизация) 3) контрадикторность (антонимический перевод) 4) перекрещивание (смысловое развитие) 5) внеположенность (компенсация).

Типы трансформаций:

1) Дифференциация – выстраивание синонимического ряда, подбор эквивалентов, которых нет в словаре. Ruthless newspaper jingoism (шовинизм) – безжалостный, беспощадный – беззастенчивый, махровый (функция усиления)

2) Конкретизация – замена на единицу с более узким (конкретным) значением (дуб, клен – дерево). Видовые категории входят в родовую. Meal – завтрак, обед, ужин. Made a gesture of entreaty – с мольбой протянула руки (конкретизация названия жеста).

Конкретизация бывает не вынужденная, а желательная.

Типы конкретизации: семантическая (man, person, thing, affair, pattern), экспрессивная (What is eating you? (angrily) – Что ты как мышь на крупу надулся?).

3) Генерализация – видовое понятие (гипоним) заменяется родовым (гипероним).

No Hanging Bill – отмена смертной казни (так как других казней кроме повешения не было)

4) Антонимический перевод – то, что дается через утверждение, передается отрицанием.

..a man she has never seen before - ..человек, которого она видела впервые

Не налегайте, Юра, я теряю собеседника – I have no one to talk with.

5) Смысловое развитие (как прием) - всякое явление рассматривается как результат процесса: акцент или на причину или на результат.

Her bed wasn’t slept in – Постель не смята (следствие).

У Комиссарова – это модуляция, у Швейцера – метонимический перевод.

6) Компенсация: 1) прямая (в том же месте, что и в оригинале), дистантная (явление в одном месте, а компенсируем мы его в другом) 2) одноуровневая/двухуровневая (на англ выражено грамматикой, на русском – лексикой, фонетика тоже передается разными средствами).

В «Пигмалионе» Элиза говорит на кокни, переводчики передают это с помощью лексики.

7) Целостное преобразование – преобразование внутренней формы любого отрезка речи, причем обычно происходит целостно, а не по единицам, и связь с оригиналом уже не прослеживается. Чаще всего употребляется при диалогах, прямой речи. Зависит от конкретной ситуации.

Don’t look now – Сразу не оборачивайся (человек вошел, а про него хотели сказать что-то)

По Бархударовому есть 4 случая ЦП: перестановка, замена, добавление, опущение. Также он выделял антонимический перевод, компенсацию, лексические замены.

Комиссаров относит к лексическим трансформациям только генерализацию, конкретизацию и модуляцию, остальные – грамматические трансформации.

Швейцер: гипоническая замена, гиперонимическая замена, антонимический перевод, метонимический перевод, компенсация. Новое: конверсия (действие заменяется на противоположное действие с заменой объекта на субъект. I received a letter – мне прислали письмо), интергипонимическая замена (замена одного гипонима на другой).

Компрессия – частная форма смыслового развития, передача большого кучка текста одним словом (чаще всего вынужденная). Отсебятина – декомпрессия (мы разворачиваем одно слово до целого фрагмента) – многословное описание.

Виноградов: прямые и синонимические соответствия подразделяет на гиперонимические и гипонимические соответствия, дискриптивные соответствия – описательный перевод, функциональные соответствия – совпадают по функции, но расходятся по семантическому содержанию, опущение.