3. Институциональный подход

Институциональные концепции модернизации в отличие от неокейнсианских и неоклассических основаны на качественно новой теоретической основе. Одним из представителей институционального подхода является Г. Мюрдаль. По его мнению, западные теории являются методологически несостоятельными, поскольку они переносят реалии индустриального общества на экономику развивающихся стран. В результате формируется экономика «анклавного типа», т.е. создание узкого сектора промышленности по западному типу, который в большей степени связан с внешним рынком, нежели с внутренним. В результате политика индустриализации решает проблемы развивающихся стран лишь частично и не затрагивает «глубинные и всеобъемлющие преобразования» экономики общества в целом.

Недоиспользование трудовых ресурсов является главной причиной слаборазвитости стран. Главную проблему для преодоления отсталости Г. Мюрдаль видит не в росте накопления капитала, а в обеспечении населения продуктами питания на таком уровне, чтобы стимулировать более интенсивный и более производительный труд.

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических категорий и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы. Подход исходит из глубокого анализа происходящих процессов, осмысления тенденций экономического развития и не требует резких политических изменений. Он лишь стремится создать благоприятные институциональные условия для рыночного развития, такие условия, которые способствуют раскрытию потенций и возможностей развития личности.

Теории в рамках институционального подхода:

• "Азиатская драма" Г. Мюрдаля

4. Неоинституциональный подход

Главным объектом исследования становится эволюция внелегальных форм деятельности и их роль в становлении экономики. В развивающихся странах темпы роста городского населения значительно опережают темпы роста занятых. В этих условиях среди недавно урбанинизированного населения складывается явная безработица, а скрытая – в городском неформальном секторе. Официальные власти вследствие массовой урбанизации не могли обеспечить жильем всех мигрантов. Поэтому теневые предприниматели (не по своей воле) почти наполовину решили проблему, например, жилищного строительства путем нелегальной застройки.

Неоинституционалисты отвергают резкое вмешательство государства в экономику. Оно, с их точки зрения, базируется на низком понимании экономических процессов и

ведет к крупным политическим изменениям, отнюдь не всегда благоприятным для

экономики. Неоинституциональный подход положил начало новому направлению неоинституциональных исследований – экономико-правовым концепциям развития.

Теории в рамках неоинституционального подхода:

• "Иной путь" Эрнандо Де Сото

5. Леворадикальный подход

В концепциях левых радикалов главной целью исследования становится анализ изъятия и присвоения продукта, произведенного в развивающихся странах. Регулярное перераспределение прибавочной стоимости, произведенной в развивающихся странах, происходит в пользу империалистических держав. Рынок капиталов имеет более развитый характер. Движение труда усложняется под воздействием различных институциональных факторов, к примеру, профсоюзов развитых стран. Поэтому делается вывод о международной мобильности капитала и международной немобильности труда. Леворадикальный подход определяет:

1. Меры для ликвидации неэквивалентного обмена, в частности налогообложение экспорта и диверсификация внутреннего производства.

2. Решающий фактор развития общества, в качестве которого выступает международная деятельность капитала. 3. Возможности получения прибыли при отсутствии прямого контроля за собственностью. Он был необходимым в период времени, когда техника производства была примитивной. В условиях, когда развитые страны сосредотачивают 98% мирового научно-технического потенциала, необходимость в нем отпадает.

Теории в рамках леворадикального подхода:

• Концепция неэквивалентного обмена А. Эммануэля.

• "Накопление в мировом масштабе" по Самиру Амину