- •Раздел I Вопросы теории и истории социологии права
- •1 Социология права как наука и учебная дисциплина § 1. Социальная обусловленность права – основной вопрос социологии права
- •2. О предмете и объекте социологии права
- •3. Задачи и система социологии права как учебной дисциплины
- •Глава 2 История становления и развития социологического подхода к праву
- •4. История становления социологии права
- •5. Институциональная социология права
- •6 Прагматическая социология права
- •7. Реалистическая социология права
- •8. Эмпирическая социология права
- •9 Становление и развитие социологического подхода к праву в России § 1. Формирование основ социологического подхода к праву в России (конец XIX – начало XX вв.)
- •§ 2. Развитие социологического подхода к праву в Советской России (20–80 годы XX в.)
- •§ 3. Развитие российскими учеными социологического подхода к праву на современном этапе
- •Раздел II Социально-правовой механизм регулирования общественных отношений Глава 4 Право как социальный институт
- •10. Понятие права. Его социальные функции
- •11. Понятие и формы правового сознания
- •12. Юридический механизм правового регулирования
- •Глава 5 Социальный механизм правового регулирования
- •13 Понятие и основные элементы социального механизма правового регулирования
- •14. Стадии действия социального механизма правового регулирования
- •Глава 6 Правовая социализация личности
- •15. Детерминация процессов правовой социализации общими, групповыми и частными интересами
- •16. Социально-психологические факторы правового поведения
- •17. Правовая социализация личности
- •18. Механизм принятия юридически значимого решения
- •Глава 7 Правовая политика современного демократического государства
- •19. Понятие правовой политики государства
- •§ 2. Субъекты правовой политики
- •20. Основные характеристики правовой политики в демократическом государстве
- •21. Принципы правовой политики
- •21. Формы правовой политики
- •22. Правовая политика в области юридической науки
- •23. Приоритеты современной правовой политики в условиях демократического государства
- •Глава 8 Социологическое обеспечение правотворчества
- •24. Законотворчество как вид социального проектирования
- •25. Понятие и виды социологического обеспечения правотворчества
- •26. Социологическая информация об эффективности действующих норм права
- •§ 4. Социологическая информация о потребностях и социально-правовых интересах
- •§ 5. Социологическая информация о социально-правовом механизме действия проектируемых норм права
- •27. Прогнозирование как вид социологического обеспечения правотворчества
- •Глава 9 Юридическая деятельность § 1. Понятие юридической деятельности
- •28. Предмет и пределы юридической деятельности
- •29. Виды юридической деятельности
- •Глава 1 °Cоциология правовой информированности населения
- •30. Понятие и условия правовой информированности населения
- •31. Деятельность государства по правовому информированию населения
- •32. Правовое информирование гражданского общества общественными объединениями и иными субъектами политической системы
- •§ 4. Участие средств массовой информации в правовом информировании граждан и иных заинтересованных лиц
- •33. Правовое обучение и воспитание как одна из задач общего и профессионального образования
- •Глава 11 Социология правоприменения
- •34. Правоприменение как вид социальной деятельности
- •35. Субъекты правоприменительной деятельности
- •36. Условия правоприменительной деятельности: общие, специальные и индивидуальные
- •§ 4. Фактическая деятельность правоприменителей. Социальные критерии ее оценки
- •Глава 12 Социология правоотношений в сфере частного права § 1. Социальная ценность частноправовых правоотношений
- •37. Социальная дееспособность субъектов частного права
- •§ 3. Юридическая деятельность по реализации норм частного права в правоотношениях
- •§ 4. Социальные условия (среда) деятельности субъектов частного права
- •Глава 13 Юридическая конфликтология § 1. История становления конфликтологии
- •38. Социальная природа юридического конфликта
- •39. Функции и типология юридического конфликта. Функциональная направленность конфликта
- •40. Динамика (возникновение, изменение и завершение) юридического конфликта
- •41. Структура юридического конфликта
- •42. Разрешение юридического конфликта
- •43. Прогнозирование юридического конфликта и его профилактика
- •Глава 14 Социально-правовой контроль
- •44. Право и иные социальные нормы
- •45. Понятие социального контроля
- •46. Виды социально-правового контроля
- •Раздел III Методология и методы социально-правовых исследований Глава 15 Понятие и виды социально-правовых исследований § 1. Понятие социально-правовых исследований
- •47. Основные процедуры социально-правового исследования
- •§ 3. Новизна социально-правового исследования
- •48. Основные виды социально-правовых исследований
- •Глава 16 Программа социально-правового исследования
- •49. Понятие и структура программы
- •50. Определение проблемы, объекта и предмета исследования
- •51. Характеристика целей и задач исследования
- •§ 4. Интерпретация основных понятий
- •52. Предварительный системный анализ объекта исследования
- •§ 6. Формулирование гипотез
- •53. Процедурная часть программы социально-правового исследования
- •Глава 17 Методы сбора и обобщения первичной социологической информации
- •54 Наблюдение
- •§ 2. Документальные источники
- •55. Опрос как метод социально-правового исследования
- •56. Эксперимент как метод юридико-социологического исследования
- •57. Методические основы изучения эффективности правовых норм
- •58. Прогнозирование эффективности правовых норм
- •Глава 19 Социально-правовые исследования правосознания
- •59. Исследования уровня правовых знаний населения
- •61. Исследования престижа права и закона
- •60. Исследования общественного мнения по проблемам права и законодательства
- •62. Исследования правосознания юристов
- •Глава 20 Юридическое прогнозирование
- •63. Понятие юридического прогнозирования
- •§ 2. Этапы прогнозирования
- •64. Структура и виды юридических прогнозов
- •65. Методы юридического прогнозирования
§ 4. Социологическая информация о потребностях и социально-правовых интересах
Интерес является необходимым компонентом правовой психологии человека, играющим первостепенную роль в принятии им юридически значимого решения. Поэтому и плодотворное проектирование норм права оказывается невозможным без учета социальных интересов и потребностей участников регулируемых общественных отношений.
Потребность – устойчивое влечение человека, социальной группы или общества в целом к вещам и явлениям, осознаваемое как необходимое условие собственного существования. Потребности могут быть материальными и духовными, например потребности в жилище, в пище, в образовании, дружбе, общественной деятельности и др. Они служат основой интересов, понимаемых как направленность деятельности человека, социальной группы и общества в целом на конкретные материальные или духовные блага.
Человек выделяет из массы предметов и явлений что-либо значимое для себя, для удовлетворения своих потребностей. Для правотворчества особое значение приобретают правовые (законные) интересы – социальные интересы, которые могут быть реализованы благодаря осуществлению юридически значимых действий, вступлению в конкретные правоотношения.
Населению Российской Федерации присущи шесть видов юридически значимых интересов:
– интерес в сильном государстве, его органах, способных обеспечивать мирную бесконфликтную жизнь общества, его прогрессивное развитие, стабильность и правопорядок;
– интерес в материальных благах, необходимых для нормальной жизнедеятельности человека: в работе, жилье, в развитой сфере обслуживания, в предметах первой необходимости;
– интерес в благоприятной природной среде, природных ресурсах, надлежащем медицинском обслуживании и безопасности;
– интерес в духовных благах и нормативно-социальных ценностях, обеспечивающих социализацию личности, ее способность принимать активное участие в жизни и делах общества и государства, получать общее и профессиональное образование;
– интерес в социально-правовых и политических институтах, обеспечивающих реализацию способностей, профессиональных знаний, навыков граждан, их активное участие в политической жизни общества, в управлении делами государства;
– интерес в материальных благах, обеспечивающих комфортные условия жизни, доступных наиболее обеспеченным слоям общества.
Выявление, учет и верное отражение юридически значимых интересов населения в законах и иных нормативно-правовых актах составляет альфу и омегу правотворческой деятельности как законодательных (представительных) органов государства, так и государственных органов исполнительной власти.
Во-первых, благодаря знанию состояния и уровня направленности интересов граждан и иных участников правоотношений представляется возможным определить последовательность подготовки законов и иных нормативных актов. Правотворческие органы, стремясь создать необходимые условия для реализации наиболее значимых, устойчивых интересов граждан и иных участников правоотношений, планируют в первоочередном порядке подготовку проектов нормативно-правовых актов по предметам, связанным с удовлетворением таких интересов. Подготовка же нормативно-правовых актов, затрагивающих менее значимые интересы общества, переносится на более отдаленную перспективу.
Во-вторых, знание интересов участников правоотношений, подлежащих правовому регулированию, позволяет успешно составлять прогнозы эффективности проектируемых норм права. Как показывает многовековая история права, чем больше лиц, интересы которых совпадают с интересами, закрепляемыми проектируемыми нормами права, тем эффективней эти нормы будут действовать. Таким образом, знание устойчивых интересов граждан и иных участников правоотношений, направленности этих интересов позволяет делать выводы о том, какая часть населения будет поддерживать и одобрять проектируемые нормы права, а какая к ним будет относиться нейтрально или негативно, и соответственно предсказывать степень эффективности этих норм.
В-третьих, признание того, что проектируемые нормы права не пользуются популярностью у населения, не в полной мере соответствуя его интересам, не означает невозможности принятия этих норм права. Законы, устанавливающие налоги и сборы с физических и юридических лиц, не пользуются и по известным причинам не могут пользоваться большой поддержкой населения. Однако налоговые нормы реально действуют во всех современных государствах благодаря детально разработанному соответствующему правовому механизму. Поэтому полное и всестороннее знание интересов населения позволяет уже на стадии проектирования норм права разработать надежный правовой механизм их реализации, способный обеспечить реальное действие указанных норм независимо от интересов и желаний субъектов правоотношений.
В документах, регламентирующих порядок подготовки и принятия нормативно-правовых актов, нередко содержатся предписания, ориентирующие правотворческие органы на выявление и учет юридически значимых интересов. Так, ст. 20 Закона Воронежской области «О нормативно-правовых актах Воронежской области» предписывает правотворческим органам учитывать предложения заинтересованных органов, депутатов областной Думы, научных учреждений, а также предложения, высказанные в печати или в письмах граждан и объединений.
Круг источников, из которых правотворческий орган может черпать информацию и тем самым выявлять интересы физических и юридических лиц, является достаточно обширным. В частности, он включает:
– письма и обращения граждан в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
– публикации в печати, выступления по радио, телевидению;
– решения и программные документы политических партий, общественных организаций, их обращения в органы государственной власти и органы местного самоуправления;
– материалы судебной и иной правоприменительной практики;
– материалы обсуждений проектов законов и иных нормативно-правовых актов;
– коллективные споры трудовых коллективов с работодателями, органами управления организаций, учреждений и предприятий;
– решения органов местного самоуправления, обращения в органы государственной власти, принимаемые населением в ходе митингов;
– материалы социально-правовых исследований, обобщений судебной и иной юридической практики.
Совокупность юридически значимых социальных интересов, подлежащих изучению, в каждом конкретном случае определяется индивидуально и во многом зависит от предмета правового регулирования проектируемого нормативно-правового акта. Для подготовки плана законопроектных работ законодательному (представительному) органу государственной власти, например, достаточно выявить социальные и правовые интересы, реализация которых осложнена или вовсе невозможна из-за дефектов нормативно-правового регулирования – пробелов, противоречий, декларативных, нечетких предписаний. Эти дефекты неизбежно порождают конфликты между участниками конкретных правоотношений, и их разрешение переносится в сферу государства, его судебные и иные правоприменительные органы. И, соответственно, анализ конфликтов позволяет в достаточно полной степени выявить совокупность социальных интересов в целях дальнейшего совершенствования законов и иных нормативно-правовых актов.
Для проектирования действенного механизма правового регулирования, равно как и для составления прогноза эффективности проектируемых норм права, требуется проведение всестороннего анализа социальных интересов физических и юридических лиц в соответствующей сфере правового регулирования. Поэтому круг источников, объективирующих социальные и правовые интересы, должен быть максимально широким.
Выявление социальных интересов осуществляется разными способами. Это может быть контент-анализ письменных документов, отражающих социальные интересы граждан, отдельных социальных слоев общества, или, например, социально-правовое исследование с применением анкетирования или интервьюирования, а также разные методы экспертных оценок.
Независимо от используемых методов в ходе исследования социальных и правовых интересов граждан и иных участников правоотношений должны быть получены ответы на следующие вопросы:
– какие социальные и юридически значимые интересы граждане, иные участники правоотношений не могут удовлетворить из-за несовершенства действующих федеральных законов или законов субъектов Российской Федерации;
– насколько важны для граждан и иных участников правоотношений интересы, которые остаются неудовлетворенными из-за недостатков действующего законодательства;
– насколько полно и объективно авторы источников или участники опросов оценивают способность действующих норм права охранять и защищать социальные и правовые интересы граждан, иных участников правоотношений;
– каковы конкретные действия, предпринятые гражданами, иными участниками правоотношений для защиты своих юридически значимых интересов; насколько успешными были эти действия; если предпринятые действия не привели к ожидаемым результатам, то почему;
– какие конкретные недостатки нормативно-правового регулирования и правоприменительной практики препятствуют удовлетворению правовых интересов.
Полученные в ходе исследования результаты надлежит всегда оценивать критически. Следует отделять социальные и правовые интересы, которые соответствуют объективным социально-правовым процессам, правильно отражают состояние действующего законодательства и практики его применения, от интересов, которые являются следствием неверного отражения потребностей, конкретно-исторических условий существования общества и отдельных социальных групп.
Несоответствие социальных интересов объективной реальности представляет собой достаточно распространенное явление. Оно обусловлено рядом объективных и субъективных причин, в том числе недооценкой гражданами собственных возможностей, расхождениями между осознанными интересами и реальными действиями, а также завышенными притязаниями, удовлетворение которых нереально на данном этапе общественного развития. Так, проводимые социологами исследования показывают, что социально-правовой психологии россиян присуща фрустрация, т. е. психологическое состояние, связанное с неверием в собственные юридические права, в возможность законным путем удовлетворить свои правовые интересы. Рост преступности, недостаточная защищенность граждан от неправомерных действий должностных лиц, отсутствие надлежащих материальных средств – все это создает значительные препятствия для эффективного действия законов, иных нормативно-правовых актов, усиливает негативные эмоции и настроения среди значительной части россиян.
Довольно распространенной чертой правовой психологии населения является расхождение между правовыми интересами и пониманием способов их удовлетворения. Так, большинство россиян правомерно ратует за укрепление законности и стабильный правопорядок, в то же время 56 % опрошенных считают возможным нарушать законы, а 36 % – применять насилие. Идеи рынка поддерживают 80 %, но 60 % опрошенных в представителях обеспеченных слоев общества, наиболее активно реализующих эти идеи, видят только отрицательные черты и именно их винят в развале экономики. Завышенные социальные потребности, присущие примерно 10 % россиян, не отражают действительных интересов большей части населения, оказавшейся за чертой бедности.
Таким образом, одним из важнейших направлений социологического обеспечения законотворчества и правотворчества является обстоятельный сбор и изучение социальных и правовых интересов граждан и иных субъектов правоотношений, подлежащих нормативно-правовому регулированию. При этом надлежит решить две взаимосвязанные задачи: обеспечить сбор полной и достоверной информации о социальных и правовых интересах и суметь отличить объективные интересы от субъективных, иллюзорных.
