Рекомендуемая литература

К теме 1

Воронова А.В., Трошихин В.В. Местное самоуправление как институт социальной политики. − Белгород: Кооперативное образование, 2002. − 325 с.

• Каким образом соотносятся понятия социальной инфраструктуры и социальной сферы?

Тихонова Н.Е., Шкаратан О.И. Российская социальная политика: выбор без альтернативы? // Социс. – 2001. – №3. – С.21-32.

Сидорина Т.Ю. Социальная политика − между экономикой и социологией // Общественные науки и современность. − 2005. − №6. − С.111-120.

• П. Сорокин выделил четыре раздела социологии: общее учение об обществе, социальная механика, социальная генетика и социальная политика. Изменилось ли значение термина «социальная политика» в настоящее время?

• Какую роль в реализации идей социальной политики играл «Союз социальной политики», созданный в Германии Г. Шмоллером (1872 г.)? Какие направления существовали в рамках Союза?

• Соответствует ли либеральная концепция социальной политики идее государства всеобщего благосостояния?

• По мнению У. Сампера, бедность обусловлена пороками в человеческой природе. Согласны ли Вы с данным утверждением?

Константинова Л.В. Социальная политика: штрихи к социологической концепции // Социс. − 2005. − №2. − С.36-44.

• Прокомментируйте высказывание: «... Реализуемая обществом социальная политика есть воплощенная социальная ответственность».

• Раскройте понятия «институционализация способов и механизмов регулирования социальных отношений»

• Охарактеризуйте феномен социального государства.

• Целесообразно ли, на Ваш взгляд, предлагаемое в статье введение понятия «социальное общество»?

Якобсон Л.И. Социальная политика: коридоры возможностей // Общественные науки и современность. − 2006. − №2. − С.52-66.

• Что представляют собой ограничения ресурсного и институционального характера в реформировании социальной политики? (с.54)

• Раскройте значение институциональных кластеров в конструировании социальной политики (с.55)

• Конкретизируйте описания типичных режимов благосостояния.

• Каким образом советская модель социальной политики соотносится с режимами благосостояния? (с.57)

• Что такое, следуя авторской терминологии, «мягкая» и декларируемая норма? (с.61)

Якобсон Л.И. Социальная политика: попечительство или солидарность? // Общественные науки и современность. − 2008. − №1. − С.69-80.

Тихонова Н.Е. Куда ведет коридор? (О социальной политике с позиции общественного мнения) // Общественные науки и современность. − 2006. − №3. − С.10-17.

• Какие функции социальной политики выделяет автор статьи?

1. Обеспечение социально-политической стабильности;

2. Помощь малоимущим;

3. Обеспечение конкурентоспособности страны за счет качества человеческого капитала;

4. Обеспечение интеграции общества на основе представлений о справедливости.

• Каким образом выделение той или иной задачи в качестве приоритетной меняет вектор социальной политики?

Аврамова Е.М. О пространстве возможностей реформирования социальной сферы // Общественные науки и современность. − 2006. − №3. − С.18-22.

Санталова М. Социальная политика: де-юре и де-факто // Человек и труд. – 2006. – №6. – С.30-31.

• Какова взаимосвязь между промышленной и социальной политикой?

Шкаратан О.И. Социальная политика. Ориентир – новый средний класс // Общественные науки и современность. – 2006. - №4. – С.39-53.

Роик В. Социальная модель государства: опыт западноевропейских стран и выбор России // Человек и труд. – 2005. - №12. – С.19-22; 2006. – №1. – С.18-23.

Сидорина Т.Ю. Социальный капитал организации и социальная политика российского предприятия // Журнал исследований социальной политики. − 2007. − №3. − С.319-334.

К теме 2

К теме 3

Щукина Н. Социальная политика трансформирующегося российского общества в преломлении социальных практик ее участников // Журнал исследований социальной политики. − 2008. − №3. − С.295-318.

К теме 4

Домохозяйство

Барсукова С.Ю. Сущность и функции домашней экономики, способы измерения домашнего труда // Социс. – 2003. – №12. – С.21-31.

Тяжельникова В.С. Домохозяйство горожан в 1960-1980-е гг.: структура и стратегии экономического поведения // Отечественная история. – 2006. - №4. – С.25-39.

1. Сравните понятия домохозяйства и домашней группы.

2. Являются ли тождественными понятия семьи и домохозяйства?

3. Какие перспективы дает использование различных обозначений объекта социальной политики в официальном дискурсе?

4. Каким образом могут распределяться функции домохозяйства?

5. Каким образом может дифференцироваться социальная политика в отношении сельских и городских домохозяйств?

6. Каким образом социальная политика зависит от брачных и семейных традиций?

7. Раскройте структуру домохозяйств одиночек.

8. Определите соотношение между процессами самоорганизации домохозяйства и приоритетами социальной политики.

9. Какие демографические процессы, имеющие отношение к домохозяйствам, нуждаются в целенаправленном регулировании? Какими могут быть следствия бездействия и бессистемного управления?

10. Какая структура занятости оптимальна для домохозяйства?

Азимова Д.С. О потребительской корзине и ее наполнении // Труд и социальные отношения. − 2008. − №10. − С.22-26.

http://www.polit.ru/analytics/2008/04/13/rosstat.html

Качество жизни

Салимова Т., Ватолкина Н. Современные подходы к категории «качество» в менеджменте // Проблемы теории и практики управления. − 2006. − №2. − С.17-23.

Бобков В. Управление качеством жизни населения // Проблемы теории и практики управления. − 2005. − №3. − С.117-122.

*Каким образом идея повышения качества жизни связана с пирамидой А. Маслоу?

*Какие параметры оценки качества жизни предлагаются автором?

*Каким образом понятие качества жизни используется в региональной управленческой практике?

Иванов В.В., Коробова А.Н. Управление комфортом проживания в городской среде // Менеджмент в России и за рубежом. − 2006. − №3. − С.82-85.

Индикаторы комфортности:

http://www.finansmag.ru/4/17582/17675/17676/print

К теме 5

Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики // http//www.gks.ru

Демоскоп Weekly (Электронный журнал) // http://demoscope.ru/weekly/arc/arhbarom.php

Зинурова Р.И. Особенности репродуктивного поведения в российских регионах // Социс. − 2005. − №3. − С.82-87.

Долбик-Воробей Т.А. Студенческая молодежь о проблемах брака и рождаемости // Социс. − 2003. − №11. − С.78-83.

Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социс. − 2004. − №12. − С.41-46.

Коротаев А.В., Халтурина Д.А. Российский демографический крест в сравнительном аспекте // Общественные науки и современность. − 2006. − №3. − С.105-118.

• Докажите, что демографический кризис в России определяется, скорее, фактором смертности, чем рождаемости.

• Укажите факторы высокой смертности и их возможное влияние на демографический кризис в России.

• Оцените возможную эффективность мер, направленных на предотвращение демографической катастрофы.

Роик В. Феномен «седеющего населения» – глобальная демографическая проблема // Человек и труд. – 2006. – №3. – С.52-56.

Лебедева Л. Старение населения: структурные и гендерные особенности // Человек и труд. – 2006. – №5. – С.33-36; №6. – С.26-29.

Миграция

Рыбаковский Л.Л. Демографическое будущее России и миграционные процессы // Социс. − 2005. − №**. − С.71-81.

Флоринская Ю.Ф. Трудовая миграция из малых российских городов как способ выживания // Социс. − 2006. − №6. − С.79-87.

• В чем различие между исследуемым в статье феноменом и миграцией как явлением в целом?

К теме 7

Соколова Г.Н. Социальная политика государства в сфере труда и трудовых отношений // Социс. − 2004. − №4.

Барсукова С. Почему существует устный наем в современной России? // Проблемы теории и практики управления. − 2003. − №4. − С.58-62.

*Раскройте правовые, исторические и социально-психологические причины устного найма.

Исупова И.Г. Недостаточно оплачиваемая работа: почему мы соглашаемся? // Социс. − 2002. − №3.

Развитие социального партнерства в субъектах Российской Федерации: итоги 2005 г. // Человек и труд. – 2006. – №7. – С.53-56.

Родионова Н. Почему большинство россиян мало зарабатывает? // Человек и труд – 2005. – №12. – С.55-58.

Регулирование заработной платы в Российской Федерации: основные принципы // Человек и труд – 2006. – №2. – С.63-68; №3. – С.61-66.

* О чем свидетельствует динамика темпов роста заработной платы и прожиточного минимума?

Тюленева Н. К вопросу об оптимизации стимулов к труду // Человек и труд. – 2006. – №3. – С.67-69.

* Раскройте взаимосвязь между темпами роста заработной платы и производительности труда.

Ярошенко С.С. Четыре социологических объяснения бедности (Опыт анализа зарубежной литературы) // Социс. – 2006. - №7. – С.34-42.

Козина И.М. Забастовки в современной России // Социс. − 2009. − №9. − С.13-24.

К теме 8

Клопов Э.В. Вторичная занятость как форма социально-трудовой мобильности // Социс. – 2001. – № 4. – С. 29-46.

Перепелкин Л.Е., Стельмах В.Г. Нелигитимная или неофициальная занятость в РФ: зло, благо или неизбежность // Общественные науки и современность. − 2005. − №4. − С.49-62.

Нестандартная занятость: российские особенности // Человек и труд. – 2006. – №6. – С.38-41; №7. – С.29-33.

• Раскройте понятие нестандартной занятости

• Какие преимущества работодателю дает нестандартная занятость?

• Почему работники иногда предпочитают нестандартную занятость?

К теме 9

Образование и инвалидность: процессы инклюзии (цикл статей) // Журнал исследований социальной политики. − 2008. − №1. − С.7-126.

Морозова Е.А. Социальная защита – анализ современных трактовок // Социальная политика и социология. – 2004. – №1. – С.22-29.

* Согласны ли Вы с позицией автора о том, что социальная защита предполагает, прежде всего, защиту от социального неравенства?

Кан М. Организация пенсионного обеспечения (из мирового опыта) // Человек и труд. – 2006. – №5. – С.29-32; №6. – С.17-20.

Роик В. Россия: актуальные вопросы функционирования института накопительных пенсий // Человек и труд. – 2006. – №7. – С.22-26.

Кривощекова Е., Окунева Е., Окунев В. Обязательное пенсионное страхование: теория и практика пенсионной реформы // Вопросы экономики. − 2006. − №6. − С.120-135.

К теме 10

Акопян А.С. Здравоохранение в рыночной России // Общественные науки и современность. − 2004. − №6. − С.56-67.

Культурная политика в условиях социальных перемен (цикл статей) // Журнал исследований социальной политики. − 2009. − №1. − С.7-136.

О тзывы, пожелания, а также заявки на приобретение книги, организацию семинаров и презентаций направляйте по адресу:

E-mail: geszak@mail.ru

Веб-сайт автора:

http://leveltar.narod.ru