Тема 8. Предмет, способы и средства доказывания при проверке приговора в суде вышестоящей инстанции.

Доказывание в апелляционном судебном разбирательстве: проблема «усеченного» судебного следствия.

Результаты доказательственной деятельности и апелляционные основания отмены и изменения приговора.

Судебные ошибки и их доказывание в кассационном и надзорном производствах.

Особенности доказывания новых и вновь открывшихся обстоятельств при производстве в порядке гл.49 УПК РФ.

Основные понятия: стороны; ходатайства; оглашение показаний; роль суда в собирании доказательств; состязательность; предоставление доказательств; вопросы факта; вопросы права.

План практических занятий

Занятие №1.

Тема: Теория доказательств, доказывание и доказательственное право

1. Философские теории познания и отражения – методологическая основа теории доказательств.

2. Доказательственное право. Понятие, место в уголовно-процессуальном праве.

3. Уголовно-процессуальное доказывание и его особенности как разновидности познавательной деятельности.

4. Цель уголовно-процессуального доказывания. Проблемы категории «истина» в теории доказательств.

5. Соотношение цели уголовного судопроизводства и цели уголовно-процессуального доказывания.

6. Реализация принципов уголовного процесса в процессе доказывания.

Домашнее задание (самостоятельная работа):

1. Изучить и проанализировать следующие источники:

1) Лазарева В.А. Доказывание по уголовному делу в условиях состязательности // Уголовный процесс.- 2010. -№1.

2) Сильнов М.А., Проблемы процессуального доказывания в условиях состязательности // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса МАСП: http://www.iuaj.net/

3) Кухта А.А. Природа “судебной истины”, постигаемой в уголовном судопроизводстве // Стратегии уголовного судопроизводства / МАСП: http://www.iuaj.net/.

4) Белов М.В., Истина как цель уголовно-процессуального познания // Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (02) // http://www.rpi.msal.ru/prints

Рекомендуемая литература:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-методич. Пособие. –М.: Юрайт, 2010.

Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009.

Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1.  3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009.

Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011.

К теме 1.

Лазарева В.А. Доказывание по уголовному делу в условиях состязательности // Уголовный процесс.- 2010. -№1.

Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009.

Победкин А.В. Уголовно-процессуальное доказывание. М.: Юрлиинформ, 2009.

Белов М.В. Истина как цель уголовно-процессуального познания // Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (02) // http://www.rpi.msal.ru/prints

Кухта А. А. Доказывание истины в уголовном процессе: Монография. - Н. Новгород. Нижегородская академия МВД России. 2009.

Печников Г.А.Диалектические проблемы истины в уголовном процессе:-Волгоград: ВА МВД РОССИИ, 2010

Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблема теории и правового регулирования. М.: Норма, 2009.

Павленко А.В., Печников Г.А., Шуман В.И. «Юридическая истина» и суд присяжных // Правовой аспект LEGAL ASPECT. Научно-практический журнал. – 2007. - № 1