Тема 3. 1. Заключение и показания эксперта и специалиста. Протоколы следственных действий и иные документы.

Заключение и показания эксперта, специалиста. Проблемы использования специальных знаний в уголовном процессе.

Вещественные доказательства.

Протоколы следственных действий. Протокол судебного разбирательства.

Иные документы.

Домашнее задание (самостоятельная работа):

1. Изучить и проанализировать следующие источники:

1) Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»// http://www.vsrf.ru/

2) Великая Е.В. О Пленуме Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: проблемы применения // Российский судья.- 2011.-№2.

3) Постановление Конституционного суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 УПК РФ в связи с жалобой гр. В.В. Костылева» // http://www.ksrf.ru/Decisi

4) Зыбина, Ю. В."Немые свидетели": или к вопросу об использовании вещественных доказательств, полученных с нарушением закона // Закон и право. -2010. - № 8.

4) Иванов, А. Н. Деньги на банковском счете не признаются вещественными доказательствами // Уголовный процесс. -2010. - № 7.

5) Руденко А.В. Роль заключения специалиста в проверке и оценке заключения эксперта // Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (04) // http://www.rpi.msal.ru/prints

Рекомендуемая литература

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г.

Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-методич. Пособие. –М.: Юрайт, 2010.

Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009.

Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1.  3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009.

Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011.

Будников В.Л. Показания в уголовном судопроизводстве- М.: Юрлитинформ, 2009.

Великая Е.В. О Пленуме Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 года №28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»: проблемы применения // Российский судья.- 2011.-№2.

Зыбина, Ю. В."Немые свидетели": или к вопросу об использовании вещественных доказательств, полученных с нарушением закона // Закон и право. -2010. - № 8.

Иванов, А. Н. Деньги на банковском счете не признаются вещественными доказательствами // Уголовный процесс. -2010. - № 7.

Маркова Т.Ю. Заключение специалиста - доказательство в уголовном судопроизводстве? // Уголовное судопроизводство. 2010.- №2.

Россинский С.Б. И.Я. Фойницкий о письменных и вещественных доказательствах Стратегии уголовного судопроизводства Материалы международной конференции, посвященной посвященной  160-летней годовщине со дня рождения проф. И.Я. Фойницкого 11-12 октября 2007 г. (Санкт-Петербург) / МАСП: http://www.iuaj.net/

Соколов Ю.Н. Использование информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами в ходе предварительного расследования преступлений // Российский следователь.- 2011.- №11.

Руденко А.В. Роль заключения специалиста в проверке и оценке заключения эксперта // Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (04) // http://www.rpi.msal.ru/prints