- •Содержание
- •Рабочая программа учебной дисциплины
- •1.1. Требования государственного образовательного стандарта и дидактические единицы по учебной дисциплине
- •Дидактические единицы
- •Всего – 3,5 зачетные единицы трудоемкости (зет)
- •Раздел 1. 2. Цели и задачи учебной дисциплины
- •Задачами спецкурса «Теория доказательств в уголовном процессе» являются научить студента:
- •1.3. Требования к уровню освоения дисциплины
- •1.4. Принадлежность дисциплины к учебному циклу
- •1.5. Учебно-методическое обеспечение учебной дисциплины
- •Тема 8. Предмет, способы и средства доказывания при проверке приговора в суде вышестоящей инстанции.
- •План практических занятий
- •Темы докладов и рефератов
- •Тема 2. Предмет и средства доказывания. Пределы доказывания
- •Рекомендуемая литература
- •Темы докладов и рефератов
- •Семинарское занятие №3.
- •Тема 3. Показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого.
- •Тема 3. 1. Заключение и показания эксперта и специалиста. Протоколы следственных действий и иные документы.
- •Рекомендуемая литература
- •Темы докладов и рефератов
- •Семинарское занятие № 4
- •Тема 4. Процесс доказывания: понятие и элементы.
- •Рекомендуемая литература
- •Семинарское занятие №5.
- •Тема 5. Оценка доказательств. Принцип свободы оценки доказательств
- •Рекомендуемая литература
- •Темы докладов и рефератов
- •Семинарское занятие №6.
- •Тема 6. Доказывание и принятие решений в досудебном производстве.
- •Рекомендуемая литература
- •Темы докладов и рефератов
- •Семинарское занятие №7.
- •Тема 7. Проблемы доказывания в суде первой инстанции.
- •Рекомендуемая литература
- •Темы докладов и рефератов
- •Семинарское занятие №8.
- •Тема 8. Предмет, способы и средства доказывания при проверке приговора в суде вышестоящей инстанции
- •Какое решение должен принять суд надзорной инстанции по жалобе? Рекомендуемая литература
- •Темы докладов и рефератов
- •Организация самостоятельной работы студентов
- •Раздел 5. Нормативные, учебные и научные источники курса
- •5. 1. Нормативные акты, официальные документы
- •5.2. Учебно - методическая литература
- •5. 3. Научная литература.
Темы докладов и рефератов
Экспертиза как средство доказывания по уголовным делам и ее эффективность.
Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений
Заключение и показания специалиста.
Доказательственное значение прилагаемых к протоколу фото- кино- видеосъемки.
Значение протокола судебного заседания. Условия допустимости протокола как доказательства (по материалам опубликованной судебной практики).
Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России.
Семинарское занятие № 4
Тема 4. Процесс доказывания: понятие и элементы.
Субъекты доказывания.
Содержание элементов процесса доказывания: собирания, проверки оценки.
Собирание (формирование) доказательств в уголовном процессе. Способы формирования доказательств. Значение соблюдения процессуальной формы доказывания.
Бремя доказывания(onus probandi) и правило благоприятствования защите (favor defensijnis).
Понятие и виды следственных действий.
Понятие, сущность и способы проверки доказательств. Соотношение проверки доказательств и оценки доказательств
Понятие, содержание и значение оценки доказательств по уголовному делу.
Рекомендуемая литература
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. №237. 25декабря 1993 г.
Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.) (с изм. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января, 6 ноября 1990 г.,11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства РФ. 8.01. 2001. №2. Ст. 163.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ// Консультант плюс
Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-методич. Пособие. –М.: Юрайт, 2010.
Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / Отв. ред. А.П. Кругликов.- М.: Проспект, 2009.
Уголовный процесс : учебник: в 3 ч. Ч. 1. 3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. — Волгоград: ВА МВД России, 2009.
Практика применения уголовно-процессуального кодекса РФ.- 5-е изд./отв. ред. В.М. Лебедев.- М.: Юрайт, 2011.
Семенцов В.А., Гладышева О.В. Закрепление доказательств в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство.- 2010. - № 2.
Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2005 г. N 45-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутусова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"//http://www.ksrf.ru/Decisi
Александров А. С., Александрова И. А., Кучерук Д. С. Презумпция невиновности обвиняемого и распределение бремени доказывания // Бюллетень Международной ассоциации содействия правосудию. 2011. № 1 (5) / МАСП: http://www.iuaj.net/
Жакупов Б.А., Разграничение судебных и следственных действий // Стратегии уголовного судопроизводства / МАСП: http://www.iuaj.net/
Суворов А.А Некоторые особенности исследования доказательственной информации о правонарушениях в сфере электронного документооборота, совершенных с использованием сети Интернет Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2008 (03) // http://www.rpi.msal.ru/prints
Ничипоренко Т.Ю. Применение полиграфа в доказывании по уголовным делам: взгляд процессуалиста// Уголовный процесс - 2008- №3.
