48. Особенности инвестиционных проектов в нефтяной и газовой промышленности.

1. зависимость пок-лей и крит-ев эф-ти от прир усл-й и ур-ня исполь-я запасов н и г;

2. изменчивость прир-х ф-ров во времени (↑ обвод-ти, ↓пл давл-я);

3. вероят-ный хар-р больш-ва ТЭП;

4. изм-ние во вр-ни стр-ры КВ (↑ доля КВ на поддержание добычи: 75-80гг: 10-15% на компенсацию и 85-90% на прирост; 95-00гг: 75-80% на компенс-ю и 20-25% на ↑).

5. длит-ые периоды реал-ции проектов (30-40 лет);

6. высокая К/емкость (особ начальные КВ);

7. длительные сроки возмещ-я начального К (8-12 лет);

8. высокий ур-нь риска, включающий отраслевые риски:

   1. Неокрытие м/р-я;

   2. Откр-е нерент-го м/р-я;

   3. Удаленность объекта разр-ки;

   4. Пожароопасность объектов;

   5. Риск неточного опр-я геол-промысл х-к объекта (геол запасы, КИН и КИГ, объем извл-мых запасов). В 90% случаев запасы ниже опред-х на ст разведки.

   6. Риск форс-мажора;

   7. Риск завершения проекта («провал» при ↓Q);

   8. Риск особ-тей рынка н, г и н/пр: волатильность (нн/пргаз);

   9. Риск, связ-ый с уч-ками пр-та (недобросовестные партнеры).

49. Состав проекта и назначение технического, коммерческого, экологического и социального анализа.

Задача проектного ан-за—устан-ть ценность проекта на ур-не нац эк-ки (общ-ва), пр-тия-проектоустроителя, инв-ров и др юр и физ лиц, участв-щих в проекте. Стр-ра пр-та м сост-ся по 2 методикам: Всемирного Банка (оц-ка рисков по «Методике Всем Банка») или ЮНИД (ООН, «Метод рек-ции по оц-ке инв-х проектов»).

Состав:

Коммерч ан-з: осущ-ся ан-з спроса и предл-я конкур-ов на рынке пр-ции или услуг. Осн парам-р, необх-й в дальнейшем в ФКА,—Ц на прелагаемую пр-цию, изуч-ся цен-я пол-ка компании, д/кот вып-ся проект. Пров-ся ан-з эксп-ных и внут Ц на пр-цию на внут рынке. Деатся конкр-я хар-ка пунктов сдачи н и г потр-лям. После полж-го реш-я вопр о рынке переходя к след разделу. Если рын высоконк-й, пр-т дальше м не рассм-ть.

Технический ан-з: ан-з техники и технологии реал-ции проекта. При реш-ии данного вопр возм-но провед-е ТЭО выбора вар-та технич реш-й осущ-я проекта. При этом рассм-ся отеч-я и заруб-я техника и технол-я, конкр-но указ-ся прдпр-я и фирмы, где м.б. приобр-но обор-ние. Если не найдено техн-е реш-е, проект остан-ся.

Институц-ый ан-з: краткая х-ка осн-х з-нов и з/д актов, касающихся проекта (З «О недрах», «Об инв-циях», «Об АО», «О СРП» и т.п.).

Экол-кий ан-з: все пр-ты НГП отриц-но вл-ют на окр среду, загр-ют ее разл-ми ВВ, кот-ые отр-ся на ЖД на чел-а и окр мира. Пров-ся след оц-ки:

Опр-ся ущерб, наносимый окр ср, т.е. опр-ся кол-во накапливаемых ВВ.

Соц-ный ан-з: вопр, связ-ые с урегул-нием взаимоотн-ий Ко и местных жителей. Как пр, обращают внимание на полож-ые стороны пр-та, а отриц-ые игнорируют.

Экон-кий ан-з—оц-ка эф-ти проекта с т. зр. общ-ной эк-ки.

Разл-я эк и фин ан-за:

сходства	Различия
схема оценки проекта критерии оценки проекта	цели трактовка налогов и платежей трактовка кред-х оп-ций внутри страны формир-е выгод и затрат проекта

Метод макроэк ан-за: рассм-т влияние эф-ти оч крупного пр-та или прогр-ы разв-я комп-ции на макроэк-кие пок-ли эк-ки, т.е. вл-е на ВВП.

В основе лежит расчет мультипл-ров, пок-щих, сколько 1 руб, влож-ый в инвест прогресс Ко дает прироста ВВП. Чтобы оценить вл-е пр-та на макроэк пок-ли берутся исх м/эк п-ли, тек ВВП.

Фин ан-з—обычно объед-ся с комм-ким (оц-ка рент-ти, риска пр-та, выбор схем фин-ния, фин план пр-та, оц фин сост-я).

оц-ка проектных рисков.