- •1. Введение
- •2. Первые три идеи, лежащие в основе мар
- •2.1. Краткое изложение двух первых основополагающих идей мар, представленных ранее
- •2.2. Представление будущего в виде сценарного дерева
- •2.3. Применение идей, лежащих в основе мар
- •3. Основы стоимостной оценки элементарных условных активов
- •3.1. Однопериодный случай
- •3.2. Определение цен однопериодных элементарных условных активов
- •3.4. Стоимостная оценка и дисконтирование денежных потоков по проекту
- •3.5. Расчёт цен на элементарные условные активы в многопериодной модели
- •3.3. Факторы, определяющие цену однопериодного э.У. Актива
- •3.6. Некоторые дополнительные замечания
- •4. Влияние налога на сверхдоходы на стоимостную оценку нефтегазового проекта
- •4.1. Описание системы налогообложения
- •4.2. Описание проектов
- •4.3. Описание моделей стохастической ценовой динамики
- •4.4. Применение методики оценки э.У. Активов
- •4.4.1. Сценарное дерево и действительное распределение вероятности
- •4.4.2. Цены элементарных условных активов
- •4.4.3. Расчёты
- •4.5. Результаты
- •4.5.1. Результаты стоимостной оценки до учёта налогообложения
- •4.5.2. Учёт роялти (налога на сверхдоходы) и чистые результирующие денежные потоки
- •5. Анализ схем взимания роялти на проектном уровне
- •5.1. Краткий обзор литературы
- •5.2. Описание рассматриваемых схем роялти
- •5.3. Сравнение налоговых схем
- •5.3.1. Сравнение результатов расчётов по методике dcf
- •5.3.2. Сравнение результатов расчётов по методике мар в случае, когда ценовая неопределённостиь описывается Моделью перманентных шоков.
- •5.4. Влияние ценовой неопределённости на нелинейные схемы взимания роялти
- •6. Выводы
3.3. Факторы, определяющие цену однопериодного э.У. Актива
Цену э.у. актива можно разложить на следующие три составляющие, описывающие те его свойства, которые представляют интерес для инвестора:
1) вероятность наступления события, к которому привязан э.у. актив, и, следовательно, получения единичного денежного потока по э.у. активу (эта вероятность также равна ожидаемой величине денежных выплат по э.у. активу);
2) поправка на риск;
3) фактор дисконта времени.
Вероятность каждого из двух событий периода t = 1 в нашем случае равна 0,5, а фактор дисконта времени равен 0,95. Поэтому поправку на риск для цены каждого из э.у. активов можно рассчитать следующим образом
0,665 / (0,5 × 0,95) = 1,4 = 1 + 0,4 – для события «падение рынка»
0,285 / (0,5 × 0,95) = 0,6 = 1 – 0,4 – для события «рост рынка»
Заметим, что поправка на риск имеет в своей основе цену риска на газовом рынке, которая в данном случае равна 0,4, что было показано в Разделе 3.3 первой статьи данной подборки2. Замыкающий инвестор согласен уплатить премию за то, чтобы в случае падения рынка обеспечить себе получение наличности, в то время как за наличность, получаемую в ситуации роста рынка, он согласен платить лишь со скидкой. Цена риска измеряет, насколько по-разному замыкающий инвестор относится к этим двум событиям. В соответствии с наблюдением, сделанным в Разделе 2.1 первой статьи, цена риска положительна, если динамика рынка газа положительно коррелирует с общеэкономической динамикой, и население в целом беднее при событии «падение рынка», чем при событии «рост рынка». Так происходит, когда главный источник неопределённости на рынке газа лежит на стороне спроса.
3.4. Стоимостная оценка и дисконтирование денежных потоков по проекту
Получив значения цен э.у. активов, мы способны оценить требование на любой денежный поток. В частности, ценность рассматриваемого инвестиционного проекта равна
Net Value = CFU × VU + CFD × VD = 45 тыс. × $0,285 + 0 × $0,665 = $12,825 тыс.,
где
CFn – денежный поток, обусловленный событием n,
Vn – цена э.у. актива, соответствующего событию n, а
индексы U и D обозначают, соответственно, события «рост рынка» и «падение рынка».
Совокупный фактор дисконтирования для всего денежного потока по проекту оказывается равным
12,825 / 22,5 = 0,57.
Величина фактора дисконта риска при этом равна
0,57 / 0,95 = 0,6,
а значение нормы дисконтa на риск равно
1 – 0,6 = 0,4.
Вспомним, что цена риска на рынке газа равна 0,4, а величина неопределённости денежного потока, измеряемая в пропорциональных приращениях («пропорциональная цена риска»), равна 1,0 (см. Раздел 2.1 данной статьи). Таким образом, величина однопериодной нормы дисконта на риск опять равна произведению этих двух множителей.
3.5. Расчёт цен на элементарные условные активы в многопериодной модели
В соответствии с принципом сопоставимости оценок, цены элементарных условных активов в многопериодной модели могут быть определены путём последовательного перемножения цен однопериодных э.у. активов. Тем самым теория сложных процентов обобщается на случай экономики неопределённости.
Продемонстрировать это можно на примере э.у. активов, соответствующим узлам сценарного дерева на Рис.1. В частности, рассмотрим цену периода t = 0 на элементарный условный актив, соответствующий событию UD («актив UD»). Доходы от приобретения актива UD в периоде t = 0 и владения им в течение последующих двух периодов можно сымитировать путём осуществления следующей финансовой стратегии, называемой «однопериодная стратегия продления кредита». В периоде t = 0 приобретается портфель активов, по которому производятся выплаты денежных сумм в периоде t = 1. Затем, в периоде t = 1, эти денежные суммы расходуются на покупку актива UD, который хранится до наступления периода t = 2.
Предположим, что нам известны все однопериодные цены, соответствующие любому участку сценарного дерева, причём, ради простоты, будем считать их равными однопериодным ценам периода t = 0 – в том смысле, что в периоде t цена э.у. актива, датированного периодом t + 1 и привязанного к событию «подъём рынка», равна $0,285, в то время как цена э.у. актива, датированного периодом t + 1 и привязанного к событию «спад рынка», равна $0,665.
Теперь опишем нашу финансовую стратегию, двигаясь во времени в обратном направлении. В периоде t = 1 стратегия состоит в том, чтобы купить единицу актива UD, держать её до наступления периода t = 2, после чего обналичить. Если мы находимся в узле D, то вся эта процедура не будет стоить нам ничего, – очевидно, что событие UD не имеет шансов произойти, если уже наступило событие D, и поэтому цена актива UD в этом случае будет равна нулю. С другой стороны, если мы находимся в узле U, то актив UD стоит $0,665. Следовательно, если мы в периоде t = 0 желаем обеспечить себе возможность приобрести в периоде t = 1 актив UD, то нам нужно обзавестись пакетом ценных бумаг, который гарантировал бы выплату $0,665 при наступлении события U и нулевой платёж при наступлении события D. Для этого достаточно приобрести 0,665 единиц э.у. актива U. В соответствии с принципом стоимостной аддитивности, покупка такого портфеля обойдётся нам ровно в 0,665, помноженных на цену актива U в периоде t = 0, т.е. в $0,285. Осталось применить принцип сопоставимости оценок и показать, что
Текущая оценка актива UD = Текущая оценка 0,665 единиц актива U =
= 0,665 × $0,285 = $0,189525.
Анализ цен для других узлов рассматриваемого сценарного дерева проводится аналогично. Точно так же метод работает и для сценарных деревьев с более разветвлённой структурой и с большим числом охваченных периодов времени. При этом нужно следовать общему правилу: цена многопериодного э.у. актива равняется произведению цен однопериодных э.у.активов, соответствующих узлам, расположенным на дереве вдоль пути от узла, для которого определяется цена, до узла, в котором будут осуществлены выплаты. Если такого пути не существует, то цена многопериодного э.у. актива равна нулю, потому что получить выплаты по нему не удастся.
