- •8 . Система адміністративного процесуального права
- •10 Метод апп
- •11Джерела апп
- •3. Кодекси України:
- •12 Взаємодія адміністративного процесуального права з іншими галузями права
- •13 Адміністративне процесуальне право як самостійна галузь у системі права україни
- •14 15 16 Принципи адміністративного процесу. Система принципів адмін. Процесу.
- •18 Учасники
- •19 Судові органи
- •20 Админ суд
- •21 Відвід судді
- •25 Незалежн сторона
- •27 Третьї особи
- •1) Представництво може ґрунтуватися на законі;
- •37, 39 Строки
- •38 Судові витрати Судові витрати складаються із
- •40 Примус
- •41 Підвідомчість та підсудність адміністративних справ
- •42 Підвідомчість
- •45 Передача адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого
- •46 47 Позов
- •50 52 Докази в адміністративному процесі
- •50 51 Доказування
- •53 Предмет доказування
- •54 Засобами доказування
- •55 Забезпечення доказів
- •Підстава,
- •Предмет
- •59 Забезпечення адміністративного позову.
- •60 61 62 Підготовче провадження
- •63 Попереднє судове засідання
- •З’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи (відмова позивача від позову, примирення сторін тощо);
- •Забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, якщо спір не врегульовано і сторони не дійшли згоди.
- •64 Судові виклики і повідомлення
- •3. Наступною стадією провадження є оскарження і опротестування постанови у справі про адміністративне правопорушення. Статтею 288 КпАп регулюється порядок такого оскарження.
- •69 Судові рішення, їх зміст та порядок ухвалення
- •70 Судові рішення в адміністративному процесі
- •71 Вимоги, яким мають відповідати судові рішення адміністративних судів
- •72 Постанова
- •73 Ухвала
- •ПІдсудністьтасклад суду
- •Строк розглядусправи
- •80 Касаційне провадження
- •Право наоскарженнязавинятковимиобставинами
- •Строк оскарження за винятковими обставинами
42 Підвідомчість
Підвідомчість — певне коло питань, розгляд і вирішення яких віднесені до повноважень тих або інших органів державної влади, органів управління підприємством, організацією, установою.
Юридичне значення підвідомчості полягає у тому, що вона дозволяє розмежувати повноваження різних суб’єктів права, а щодо органів державної та публічної влади — є гарантією дотримання принципу законності у їх діяльності. зокрема, ч. 2 ст. 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В юридичній практиці це поняття застосовується насамперед щодо діяльності суду, органів виконавчої влади, прокуратури. Підвідомчість встановлюється законодавчими актами — кодексами України та багатьма законами (наприклад, «Про міліцію», «Про Конституційний Суд України», «Про Службу безпеки України», «Про прокуратуру» та ін.).
різні види підвідомчості:
виключна — розгляд і вирішення певної категорії справ є виключною компетенцію якогось одного органу (наприклад, офіційне тлумачення Конституції України та законів України віднесено до виключної компетенції КСУ, кримінальні справи вирішуються виключно судом, адміністративні справи, пов’язані із застосуванням до правопорушника адміністративного арешту, також виключно судом);
альтернативна — розгляд спору віднесено до компетенції кількох органів. Право вибору органу, до якого можна звернутися за розглядом справи, надано особі, яка потребує захисту своїх прав та законних інтересів (наприклад, незаконні дії державної податкової адміністрації можуть бути оскаржені до вищестоящого органу в порядку підлеглості або до суду);
договірна — яка визначається угодою сторін (наприклад, сторони можуть зазначити в договорі, що у разі виникнення між ними спору, останній буде вирішуватися третейським судом, або міжнародним судом);
імперативна — якщо справа розглядається кількома органами у відповідній послідовності, встановленій в законодавстві (наприклад, при розгляді індивідуальних трудових спорів, спорів, пов’язаних з відхиленням заявки на винахід, поданої на державну реєстрацію).
http://www.yurincom.com/files/content/Demsky_-_Admin-Proces-Pravo.pdf
Підставою розмежування підвідомчості справ між судами та іншими юрисдикційними органами є чотири загальні критерії (ознаки):
а) наявність правового спору чи спору про право у відповідній сфері правового регулювання;
б) суб’єктивний склад осіб, які беруть участь у справі;
в) змістовний (предметний) склад спору;
г) непоширеність юрисдикції інших юрисдикційних органів (судів) на спірні правовідносини, визначені законом
43 44 Підсудність
Підсудність — це розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчий їм адміністративних справ].
згідно чинного КАС, підсудність поділяється на такі види:
1) предметна;
2) територіальна;
3) інстанційна;
4) підсудність за зв’язком справ.
структурна побудова системи адміністративних судів і судів загальної юрисдикції аналогічна:
суд першої інстанції (місцевий),
апеляційний (окружний),
спеціалізований (вищий адміністративний суд),
Верховний Суд.
Підсудність згідно із законом поділяється на три види:
а) предметну; б) територіальну; в) інстанційну.
Предметна підсудність визначається: доступністю правосуддя для людини; характером публічно-правового спору; суб’єктивним складом сторін спірних правовідносин.
Територіальна підсудність визначається місцезнаходженням позивача та відповідача, а також рівнем повноважень адміністративного суду. Вона встановлює територіальну компетенцію кожного суду з вирішення адміністративних справ
Iнстанційна підсудність визначається установленням судів, які мають розглядати конкретну адміністративну справу в першій, апеляційній та касаційній інстанціях
Розглянемо кожен із видів підсудності детальніше.
Предметна підсудність адміністративних справ (ст. 18 КАС).
Місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам та усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
Вищому адміністративному суду України як суду першої і останньої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму та щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента України.
У випадку якщо законом не визначено предметної підсудності адміністративної справи, така справа розглядається місцевим адміністративним судом за вибором позивача.
Територіальна підсудність адміністративних справ(ст. 19 КАС).
Адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Інстанційна підсудність адміністративних справ (ст. 20 КАС).
Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.
Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.
