Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Захист атмосфери Петрук В.Г-13.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
14 Мб
Скачать
☆

1.6.1 Способи очищення газів

Всі промислові гази – як відхідні, так і технологічні – передаються газоходами чи трубопроводами, які можуть постачатися з відповідними газоочисними пристроями. Природно, вибір придатного методу очищення залежить від природи вловлюваного матеріалу. Якщо вловлювана речовина газоподібна, можливі два альтернативних варіанти: адсорбція чи абсорбція домішок з газової суміші або подальші хімічні перетворення компонентів суміші.

Абсорбція газів широко застосовується в тих випадках, коли очищенню підлягають великі газові потоки, наприклад, пари HCl , аміак, SO2 і СO2.

Адсорбція газів на твердих сорбентах більш застосовується для поглинання невеликої кількості газів, наприклад, пари води – силікагелем, СО2 – вапном, пари органічних сполук – активованим вугіллям.

Під хімічними перетвореннями газів з метою очищення мають на увазі спалювання чи каталітичний процес, зокрема каталітичне окислення органічних сполук. Проте до цього методу можна віднести і збільшення тривалості процесу для закінчення реакції замість того, щоб „заморозити” газову суміш перед безпосереднім викидом її в атмосферу.

Отже, технологія видалення газових забруднень з газового потоку основана на хімічних реакціях чи на процесах адсорбції, чи абсорбції. В переважній більшості одночасно застосовують один із методів, тому для конструктивного розроблення газоочисних установок можуть застосовува­тися типові заходи хімічного машинобудування.

Видалення твердих частинок малого діаметра і краплин рідини зна­чно складніше і сувора фізична класифікація методів не є можливою, тому що в дію можуть вступати, а часто і вступають різні комбіновані методи. До основних фізичних операцій, що використовуються для цієї мети, від­носяться гравітаційне осадження, центрифугування, інерційний чи прямий захват, броунівська або вихрова дифузія, осадження (термічне, електроста­тичне чи магнітне), броунівська чи акустична агломерація і турбулентне розділення.

В більшості пиловловлювальних пристроїв звичайно декілька згада­них вище процесів одночасно беруть участь в очищенні газового потоку, хоча частіше всього тільки один з них є основним при осадженні частинок певного типу. Так, процес фільтрування заснований на інерційному і прямому захваті та броунівській дифузії. Проте броунівська дифузія відіграє домінуючу роль у видаленні частинок субмікронних розмірів, тоді як інерція і прямий захват є основними механізмами вловлювання частинок мікронного розміру.

В цьому процесі важливу роль відіграють також електростатичні сили, тому що заряджені частинки можуть індукувати заряд на незарядженому, фільтрувальному середовищі.

Перш ніж рекомендувати той чи інший метод і відповідно сконст­руювати газоочисне обладнання, необхідно встановити, які речовини не­обхідно видалити з газового потоку, об’єм потоку і його параметри. Таким чином, необхідно провести аналіз газового потоку і його компонентів. До найнеобхіднішої інформації відносяться швидкість газового потоку, тем­пература і склад газів, природа компонентів, які вилучаються, а також не­обхідний ступінь очищення.

В табл. 1.4 наведені розміри вловлюваних частинок апаратів пило­очищення та інших показників, які необхідно враховувати при виборі апа­ратів пилоочищення.

Наведені дані служать тільки попередньою інформацією при виборі способу і апаратів пилогазоочищення. Наприклад, при виборі варіанта фі­льтраційного очищення необхідно враховувати агресивність пилогазового потоку, а при електричному очищенні – питомий електричний опір аерозо­льних частинок в газовому потоці та інші фізико-хімічні властивості дис­персної фази.

Таблиця 1.4 – Показники для вибору апаратів пиловловлювання

Пиловло-влювачі

Максима-льний вміст пилу в газі, кг/м3

Розміри уловлюваль-них частинок, мкм

Ступінь очи-щення, %

Гідра-влічний опір, кПа

Максималь-на температу-ра на вході в апарат, °С

Пилооса-джувальні камери

-

100

30-40

-

Не лімітується

Жалюзійні пиловло-влювачі

0,02

25

60

500

400-500

Циклони

0,40

10

70-95

400-700

400

Батарейні циклони

0,10

10

85-90

500-800

400

Рукавні фільтри

0,02

1

98-99

500-2500

100-250

Від-центрові скрубери

0,05

2

85-95

400-800

Не лімітується

Пінні апарати

0,03

2

95-99

300-900

Не лімітується

Скрубери з рухомою насадкою

0,02

1

96-99

300-1000

Не лімітується

Електро-фільтри

0,01-0,05

0,005

99 і менше

100-200

425

Подібний метод аналізу фізико-хімічних параметрів газів застосову­ють при виборі способів очищення від газових домішок. Якщо, наприклад, для вибору мокрого способу очищення достатньо мати дані про витрати газу, то для вирішення питання про застосування методу абсорбції необ­хідно знати склад і вміст газових домішок, які видаляються. Критерієм підбору абсорбенту є розчинність в ньому відповідного газу.

Деколи можливо, а в ряді виключно складних проблем і економічно необхідно, в принципі відмовитися від очищення газів або шляхом зміни самого технологічного процесу, або перемістити виробництво на придат­ний майданчик, або ж просто підвищити викидну трубу.

Якщо газоочисна установка призначена для нового технологічного процесу, то необхідно отримати і оцінити інформацію про швидкість газо­вого потоку, температуру і склад газу. При цьому інформацію про природу речовин, які вилучаються, отримують з літературних джерел або на основі аналогічного підприємства, або ж з даних лабораторних досліджень.

Після аналізу проблеми стає можливим провесни розрахунки, відне­сені до видалення газоподібних компонентів або частинок. З допомогою розрахунків можна отримати висновки про можливі механізми очищення, а також про розміри і складність необхідного обладнання. Таке економічне оцінювання методів очищення газів дозволить вибрати найпридатніший з них і покаже його вартість.