Бібліографічний опис складають відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи (зокрема: ГОСТ 7.1.-84 Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. ДСТУ 3582-97. Інформація та документація скорочення слів в українській мові в бібліографічному описі: Загальні вимоги та правила: ГОСТ 7.12-93 Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила).

Бібліографічний опис складають безпосередньо за дру­кованим твором або виписують з каталогів і бібліографіч­них покажчиків повністю без пропусків будь-яких елемен­тів, скорочення назв та ін. Дотримання авторами вимог чинних стандартів є обов'язковим (Додаток 3).

Список використаних джерел - елемент бібліографіч­ного аппарату - відбиває самостійну творчу роботу автора і свідчить про рівень проведеного дослідження.

Завершену магістерську роботу з висновками наукового керівника, рецензією спеціаліста та індивідуальним зав­данням передають до Державної кваліфікаційної комісії. Кафедрою встановлюються контрольні терміни звітування магістрів, проводиться попередній захист магістерських робіт.

Письмовий висновок (відгук) керівника дипломної роботи пишеться в довільній формі, вказується на відповід­ність виконаної роботи спеціалізації і галузі науки, стисло характеризується робота, оцінюється готовність її до захисту і завершується зазначенням ступеня відповідності роботи вимогам випускних робіт магістратури (Додаток Д).

5.5. Порядок організації виконання та захисту магістерської роботи

Отже, порядок виконання і захисту магістерської роботи можна подати в такій узагальненій схемі: Обрання теми магістерської роботи.

Теми магістерських наукових досліджень повинні відповідати напрямку професійного спрямування згідно зі спеціалізацією.

Теми магістерських робіт розробляються професорсько-викладацьким складом факультету Університету. З метою уникнення плагіату теми робіт поновлюються щороку.

Магістрант обирає тему згідно зі своєю спеціальністю, про це ним складається заява на ім'я завідувача профільної кафедри (Додаток А).

Визначення наукового керівництва.

Наукове керівництво магістерської роботи здійснюється, як правило, провідними фахівцями профільної випускаю­чої кафедри факультету.

На допомогу магістрантам у написанні робіт можуть залучатися консультанти - науково-педагогічні працівники вищих закладів освіти та працівники галузі, які мають значний досвід роботи.

Затвердження теми магістерської роботи, наукового керівництва.

Теми магістерських робіт, обраних магістрами, та нау­кове керівництво обговорюються на засіданні відповідних кафедр і затверджуються рішенням Вченої ради факульте­ту не пізніше ніж за 5 місяців до захисту.

У необхідних випадках існує можливість зміни та ко­рекції теми магістерського дослідження, плану роботи, заміни наукового керівництва. Ці питання вирішуються на засіданнях випускаючих кафедр не пізніше, ніж за 2 місяці до терміну подання магістерської роботи до захисту.

Складання плану магістерської роботи.

На підставі завдання на виконання магістерської роботи та календарного плану роботи (Додаток Б, В), план магістерської роботи складається магістром самостійно,

узгоджується з науковим керівником, затверджується на засіданні кафедри.

Організація написання роботи.

Протягом навчального року магістром проводиться опрацювання наукової літератури, практичних матеріалів роботи туристських фірм, готелів, інших установ галузі, визначається методологія дослідження, аналізуються стан та шляхи розробки визначеної проблеми, розробляються висновки.

Навчальним планом передбачається надання магістрам вільних днів для підготовки магістерських робіт і консультацій.

У період підготовки магістерських досліджень здійсню­ється поточний кафедральний контроль та робота науково­го керівника і консультантів з магістром. Поточний ка­федральний контроль проводиться методом обговорення структурних розділів магістерської роботи з визначенням необхідних моментів дослідження, що потребують опрацю­вання або переробки.

Кафедрою встановлюються контрольні терміни звітування магістра.

Науковий керівник здійснює:

• перевірку виконання плану дослідження;

• рекомендації щодо джерел інформації та застосування методів дослідження;

• контроль за дотриманням термінів підготовки магістерсь­кої роботи;

• оформляє відгук на роботу (Додаток 3).

Рецензування магістерської роботи.

Не пізніше ніж за місяць до захисту роботи вона подається науковому керівникові з метою підготовки ним відгуку на дослідження, а також направляється на рецензування. Ре­цензія може бути надана професорсько-викладацьким

складом або науковцями певного фаху, які працюють у галузі проблематики, що розробляється магістром. Рецен­зія подається в письмовій формі (Додаток К).

Рецензія на виконану магістерську роботу пишеться за такою схемою:

• актуальність дослідження;

• ефективність використаної методології наукового по­шуку;

• рівень використання набутих у процесі навчання в ма­гістратурі теоретичних знань;

• перспективність запропонованих рекомендацій і вис­новків;

• висновок про відповідність вимогам та рекомендація про допуск до захисту.

Проведення обговорення магістерської роботи, допуск до захисту.

Попереднє обговорення магістерської роботи здійснюється на засіданні профільної кафедри або спільних засідань кафедр з урахуванням висновків наукового керівника та рецензентів і має на меті проведення магістром аналізу про­позицій і зауважень, доопрацювання роботи для її захисту на ДЕК та одержання магістром кафедрального допуску до захисту, оформленого протокольно.

Подання магістерської роботи до захисту в ДЕК.

До захисту допускаються магістри за умови повного ви­конання навчального плану. Термін подання магістерської роботи до ДЕКу - 2 тижні до захисту.

Організація захисту магістерських робіт.

Для захисту магістерської роботи створюються комісії за основними напрямами наукових досліджень з досвідчені­ших працівників професорсько-викладацького складу, а також із залученням керівництва галузевих управлінь у складі Голови, секретаря, трьох членів.

При захисті магістерських робіт у державну комісію по­даються:

• магістерська робота з анотацією та з витягом із про­токолу засідання профільної кафедри про допуск магістра до захисту;

• письмовий відгук наукового керівника з характе­ристикою діяльності магістра під час виконання магістерсь­кої роботи;

• письмова рецензія на магістерську роботу.

До комісій ДЕКу можуть подаватися й інші матеріали, які характеризують наукову і практичну цінність викона­ної магістерської роботи: надруковані статті за темою роботи, документи, що вказують на практичне застосуван­ня роботи, тощо.

Захист магістерських робіт проводиться на відкритому засіданні Державної екзаменаційної комісії за участю не менш ніж половини її складу при обов'язковій присутності голови комісії. Графік роботи комісії затверджується наказом ректора Університету. Для захисту роботи магістр готує доповідь (15-20 хвилин), яка повинна відбивати зміст дослідження, його актуальність і навизну, мету, завдання, предмет та об'єкт; обґрунтування вибору теми, ступеня її висвітлення в науковій літературі. Основна частина доповіді присвячується викладенню науково-практичних висновків і рекомендацій, результатів за матеріалами дослідження.

Після доповіді магістра і його відповідей на запитання оголошуються рецензії на роботу, відгук наукового керівни­ка. Магістру надається можливість дати пояснення щодо зауважень, дати відповіді на запитання членів ДЕК. Від­повіді мають бути короткими (як правило з двох-трьох речень), впевненими, чіткими, конкретними.

Рішення про оцінку захисту дипломної, магістерської роботи приймається на закритому засіданні ДЕК, результат оголошується після затвердження протоколу головою ДЕК.

Випускники магістратури, які за підсумками навчання отримали диплом з відзнакою, можуть рекомендуватися Вченою радою Університету для вступу до аспірантури.

Магістри, які виконали наукову роботу, але одержали під час захисту оцінку "незадовільно", отримують довідку встановленого Міністерством освіти і науки України зраз­ка, їм надається право повторного захисту магістерської роботи протягом одного року. При повторному захисті необхідним є проведення нового рецензування. Щодо ос­таннього ДЕК виносить відповідне рішення і фіксує його протокольно. Рішення комісії є остаточним і оскарженню не підлягає.

Секретар комісії із захисту магістерських робіт після захисту здає їх до бібліотеки (архіву), де вони реєструються і зберігаються у фонді магістерських робіт протягом 5 років. Магістерські роботи, що мають вагоме науково-практичне значення, можуть бути, за пропозицією комісії, рекомендовані ДЕКом для опублікування у вигляді окремих навчальних посібників. За магістерськими робота­ми зберігається статус авторського права.

Аналіз виконання і захисту магістерських робіт в Уні­верситеті дає можливість акцентувати увагу магістрів на типових помилках, зокрема:

237. Зміст роботи не відповідає плану магістерської робо­ти або не розкриває тему повністю чи в її основній частині.

238. Сформульовані розділи (підрозділи) не відбивають реальну проблемну ситуацію, стан об'єкта.

239. Мета дослідження не пов'язана з проблемою, сформу­льована абстрактно і не відбиває специфіки об'єкта і пред­мета дослідження.

240. Автор не виявив самостійності, робота являє собою компіляцію або плагіат.

241. Не зроблено глибокого і всебічного аналізу Сучасних офіційних і нормативних документів, нової спеціальної літератури (останні 2-10 років) з теми дослідження.

242. Аналітичний огляд вітчизняних і зарубіжних пуб­лікацій з теми роботи має форму анотованого списку і не відбиває рівня досліджуваності проблеми.

243. Не розкрито зміст та організацію особистого експери­ментального дослідження (його суть, тривалість, місце проведення, кількість обстежуваних, їхні характеристики), поверхово висвітлено стан практики.

244. Остаточний результат не відповідає меті дослідження, висновки не відповідають поставленим завданням, відсутня новизна проблеми.

245. У роботі немає посилань на першоджерела або вказані не ті, з яких запозичено матеріал.

246. Бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури наведено довільно, без дотримання вимог дер­жавного стандарту.

247. Як ілюстраційний матеріал використано таблиці, діаграми, схеми, запозичені не з першоджерел, а з підручника, навчального посібника, монографії або наукової статті.

248. Обсяг та оформлення роботи не відповідають вимогам роботи, дослідження виконано неохайно, з помилками.

249. Висновки не містять конкретних, узагальнюючих матеріалів, причинно-наслідкових зв'язків, що випливають зі змісту дослідження.

В додатках (А, Б, В, Г, Д, З, Ж) пропонуються зразки оформлення магістерської роботи з різних спеціальностей Київського університету туризму, економіки і права, які можуть зорієнтувати студентів у вимогах до підготовки окремих установчих документів, титульної сторінки, анотації та вступу.

Структура доповіді при захисті магістерської роботи та розподіл часу

250. Представлення студента та теми дипломної роботи.

251. Причини вибору та актуальність теми роботи.

252. Мета роботи та її завдання.

253. Предмет, об'єкт та хронологічні терміни дослідження.

254. Логіка побудови роботи в першому і другому розділах.

6. Обґрунтування висновків і пропозицій третього розділу.

255. Основні положення нових документів, опублікованих після подання роботи до захисту.

256. Відгуки та зауваження до роботи з боку керівника та рецензента.

257. Заключна частина (пег пективи подальшого дослі­дження теми).

Розрахунки часу: п.п.1-4 - до 3-4 хв., п.5-до 3-4 хв., п.6 - до 7-10 хв., п.7,9 - до V, хв. Обсяг 7-9 аркушів тексту в фс рматі "УУогсІ розміру формату 14 пунктів з 1,5 інтервалом.

Глосарій термінів до теми 5

• Магістерська робота

• Актуальність

• Предмет дослідження

• Об'єкт дослідження

• Відгук

• Рецензія

• Тема

• Аргументація

• Мета

Самостійна робота студентів

Підібрати наукові літературні джерела з обраної теми магістерського дослідження і сформувати бібліографічний опис у складі 20-25 різних видів інформацій.

Контрольні запитання

258. Назвіть форми науково-дослідної роботи студентів.

259. Вимоги до структури доповіді на захист магістерсь­кої роботи.

260. В чому особливості виконання магістерської роботи?

261. Які основні вимоги щодо дипломної роботи?

262. Структура та алгоритм написання магістерської (дип­ломної) роботи.

263. Етапи підготовки до написання дипломної роботи.

264. Що таке робоча картотека літератури?

8. Які вимоги щодо формування тексту дипломної роботи?

9. Оформлення дипломної роботи.

10. Особливості виконання і захисту магістерської роботи.

265. Характерні помилки в написанні та оформленні дипломної, магістерської роботи.

266. Що таке об'єкт та предмет наукового дослідження?

267. Вимоги до написання тексту дипломної роботи.

268. Завдання науково-дослідницької діяльності студентів-магістрів.

269. Магістерська дипломна робота, її характерні особли­вості.

270. Які вимоги щодо вибору та обґрунтування актуаль­ності теми?

271. Які особливості формування змісту вступної частини?

272. Яка схема написання відгуку на магістерську роботу?

273. Яка схема написання рецензії на магістерську роботу?

Література

274. Бюлетень вищої атестаційної комісії України.

275. Стеченко Д.М. Методичні вказівки до виконання, оформлення та захисту магістерських робіт. - К.: КУТЕП. -2002. -35 с.

276. Сидоренко В. Підготовка магістрів з педагогічних спеціальностей: реальність та проблеми // Освіта. - 29 травня 2005. -№ 31.

277. Стеченко Д.М., Чмир О.С. Методологія наукових досліджень: Підручник. - Київ: "Знання", 2005. - 301 с.

278. Філіпченко А.С. Основи наукових досліджень: Конс­пект лекцій. - К.: Академвидав, 2004.

6. Цехмістрова Г.С. Основи наукових досліджень: Навчальний посібник. - К.: "Видавничий Дім "Слово, 2003. - 220 с.