Задача №22
В кратной модели определить влияние среднего остатка оборотных средств и объёма выручки на коэффициент оборачиваемости. Сделать вывод.
Показатели |
План |
Факт |
Выручка от реализации, тыс. руб. (Выр) |
2392 |
2239,6 |
Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. (ОС) |
920 |
1018 |
Коэффициент оборачиваемости, оборотов (К) |
|
|
Решение:
Составим модель: К=Выр/ОС
Определим значения коэффициента оборачиваемости плановые и фактические:
Кпл.= 2392/920=2,6
Кфакт.= 2239,6/1018=2,2
Определим отклонения фактического значения коэффициента оборачиваемости от планируемого:
Δ= факт-план
ΔК= Кфакт-Кпл= 2,2-2,6= -0,4
Определим влияние выручки и среднего остатка оборотных средств на коэффициент оборачиваемости:
К1= Вырпл/ ОСпл= 2392/920=2,6
К2= Вырфакт/ОСпл= 2239,6/920=2,4
К3= Вырфакт/ ОСфакт= 2239,6/1018= 2,2
ΔК(выр)= К2-К1=2,4-2,6= -0,2
ΔК(ОС)=К3-К2= 2,2-2,4= -0,2
Составим таблицу:
Наименование показателей |
План |
Факт |
∆(+;-) |
Тпр, % |
Влияние показат.на коэф.оборач-ти |
Выр |
2392 |
2239,6 |
-152,4 |
-6,4 |
-0,2 |
ОС |
920 |
1018 |
98 |
10,7 |
-0,2 |
К |
2,6 |
2,2 |
-0,4 |
15,4 |
-0,4 |
Вывод: фактическая оборачиваемость оборотных фондов снизилась на 0,4 об. по отношению с плановым значением, что обусловлено как снижением фактически полученной выручки (на 152,4 тыс.руб. или 6,4%), так и увеличением фактического среднего остатка оборотных средств (на 98 тыс.руб. или 10,7%). При этом, в результате снижения фактического объема выручки от реализации коэффициент оборачиваемости снизился на 0,2 об., в результате увеличения фактического среднего остатка оборотных средств коэффициент оборачиваемости также снизился на 0,2 об.
С целью увеличения скорости оборачиваемости оборотных фондов на предприятии необходимо провести мероприятия по увеличению объема реализации продукции. При этом, темп роста выручки должен превышать темп роста размера используемых фондов.
№23. Определить уровень дивидендов по двум предприятиям, дать количественную оценку влияния суммы прибыли, направленной на выплату дивидендов, и размера акционерного капитала. Сделать выводы.
Показатель |
|
план |
факт |
∆(+;-) |
|
Тпр, % |
|
Размер влияния |
Сумма прибыли, направляемая на выплату дивидендов, тыс. руб. (ПД) |
|
250 |
298 |
48 |
|
19 |
11,43 |
|
Размер акционерного капитала, тыс. руб. (АК) |
|
420 |
460 |
40 |
|
9,5 |
-6,17 |
|
Уровень дивидендов, % (УД) |
|
59,52 |
64,78 |
5,26 |
|
9 |
5,26 |
|
Решение:
Составим факторную модель: УД=ПД/АК*100
Найдем влияние методом цепных подстановок.
УД1(пл)=250/420*100=59,52
УД2=298/420*100=70,95
УД3(ф)=298/460*100=64,78
УД(ПД)=70,95-59,52=11,43
УД(АК)=64,78-70,95=-6,17
УД=11,43-6,17=64,78-59,52=5,26
Вывод: уровень дивидендов оказался по факту на 5,26% выше плана. Этому поспособствовал рост прибыли на 48 тыс.руб. (19%), направляемой на выплату дивидендов. Увеличение размера акционерного капитала на 40 тыс.руб. относительно плана оказало отрицательное влияние на уровень дивидендов. Т.к. увеличение прибыли в большей степени повлияло на показатель уровня доходов( 11,43 тыс.руб), чем воздействие изменение размера АК ( 6,17 тыс.руб), в целом сохрнилась положительная тенденция.
