Задача №17
Определить результативный показатель, количественной влияние факторов на него интегральным способом и сделать выводы, если известно:
Показатели |
План |
Факт |
Среднегодовая численность рабочих, чел. (Ч) |
24 |
25 |
Количество смен (См) |
144 |
146 |
Выработка, тыс.штук\чел. за смену (В) |
1,500 |
1,505 |
Объем выпуска продукции, тыс. штук (ВП) |
? |
? |
Решение:
Дополняем таблицу новыми колонками:
Показатели |
План |
Факт |
∆(+;-) |
Тпр, % |
Размер влияния |
Ч |
24 |
25 |
1 |
4,17 |
217,863 |
См |
144 |
146 |
2 |
1,39 |
73,623 |
В |
1,500 |
1,505 |
0,005 |
0,33 |
17,763 |
ВП |
5184 |
5493,25 |
309,25 |
5,97 |
309,25 |
1) Составляем факторную модель: ВП=Ч*См*В
2) ВПпл= Чпл *Смпл*Впл =24*144*1,500=5184
ВПф= Чф *Смф*Вф =25*146*1,505=5493,25
3) Находим влияние факторов на результативный показатель:
∆ВП(Ч)=1\2*∆Ч*(Смф*Впл+Смпл*Вф) +1/3(∆Ч*∆См*∆В) ∆ВП(Ч)=1\2*1*(146*1,500+144*1,505)+1\3(1*2*0,005)=1\2*(219+216,72)+1\300=217,863
∆ВП(См)= 1\2*∆См*(Вп*Чф+ Чпл*Вф)+1/3(∆Ч *∆См*∆В)
∆ВП(См)= 1\2*2*(1,500*25+1,505*24)+1\3(1*2*0,005)=1*(37,5+36,12)+1/300=73,623
∆ВП(В)= 1\2*∆В*(Смпл*Чф+Чпл*Смф)+1/3(∆Ч *∆См*∆В)
∆ВП(В)= 1\2*0,005*(144*25+146*24)+1\3(1*2*0,005)=0,0025*(3600+3504)+1/300=17,763
4) ∆ВПобщ.= ВПф- ВПпл=5493,25-5184=309,25
5) Рассчтываем темп прироста:
Тпр (темп прироста)=(∆/План)*100%
Тпр (Ч)=(25-24)/24*100%=4,17%
Тпр (См)= (146-144)/144*100%=1,39%
Тпр (В)= (1,505-1,500)/1,500*100%=0,33%
Тпр (ВП)= (5439,25-5184)/5184*100%=5,97%
∆ = Факт – План
Проанализировав таблицу, можно сделать следующие выводы:
Объем выпуска продукции увеличился на 309,25 тыс.штук, т. е на 5,97%. Увеличение объема выпуска продукции произошло за счет роста численности персонала (влияние составляет 217,863 тыс.шт.). Также можно заметить, что на рост объма выпуска продукции повлияло увеличение количества смен (на 2 смены). Вследствие этого объем выпуска возрос на 73,623 тыс.шт. В результате увеличения выработки на 0,33% объем выпуска продукции увеличился на 17,763 тыс.шт.
Следует отметить, что наиболее сильное влияние на объем выпуска оказали: рост численности персонала и количество отработанных смен, т.е. экстенсивные факторы.
Проведя анализ, можно рекомендовать предприятию значительно повышать производительность труда, так как это приведет к повышению объема выпущенной продукции и к полученной прибыли (при неизменности экстенсивных факторов).
Задача №18
Решить факторную модель зависимости суммы транспортных расходов от массы перевозимого груза, расстояния перевозки и тарифа за 1т-км.
Показатели |
План |
Факт |
Масса перевозимого груза, тн. (М) |
560 |
590 |
Среднее расстояние перевозки, км (Р) |
50 |
55 |
Тариф за перевозку, руб.\тн-км (Т) |
8,2 |
8,9 |
Расходы по перевозке, тыс.руб. (И) |
? |
? |
Решение:
Решим данную задачу способом абсолютных разниц.
Для этого:
1) Составим факторную модель: И=М*Р*Т
2) Выявим влияние имеющихся факторов на сумму расходов:
∆И(М)=(Мф-Мпл)*Рпл*Тпл=(590-560)*50*8,2=12 300
∆И(Р)=Мф*(Рф-Рпл)*Тпл=590*(55-50)*8,2=24 190
∆И(Т)=Мф*Рф*(Тф-Тпл)=590*55*(8,9-8,2)=22 715
3) Иф=Мф*Рф*Тф=590*55*8,9=288 805
Ипл=Мпл*Рпл*Тпл=560*50*8,2=229 600
∆Иобщ.=Иф-Ипл=288 805 - 229 600=59 205
4) Найдем темп прироста:
Тпр (темп роста)=(∆/План)*100%
Тпр (М)= (590-560)/560*100%=5,36%
Тпр (Р)= (55-50)/50*100%=10%
Тпр (Т)= (8,9-8,2)/8,2*100%=8,54%
Тпр (И)= (288805-229600)\229600*100%=25,79%
∆ = Факт – План
По рассчитанным данным составим новую таблицу:
Показатели |
План |
Факт |
∆(+;-) |
Тпр, % |
Размер влияния |
М |
560 |
590 |
30 |
5,36 |
12 300 |
Р |
50 |
55 |
5 |
10 |
24 190 |
Т |
8,2 |
8,9 |
0,7 |
8,54 |
22 715 |
И |
229 600 |
288 805 |
59 205 |
25,79 |
59 205 |
Вывод: На основе использования способа абсолютных разниц, который раскрывает влияние факторов на результативный показатель можно сделать следующие выводы: наибольшее влияние на повышение расходов по перевозке оказало увеличение среднего расстояние перевозки(10%), так размер влияние составил 24 190 тыс.руб., также существенное влияние оказало повышение тарифа за перевозку – 22 715 тыс. руб. Что же касается массы перевозимого груза, то при повышении фактического значения на 30 тн, расходы увеличиваются на 12 300 тыс. руб. В целом же можно говорить о том, что при повышении значений факторных признаков, значение результативного признака, а именно расходов по перевозке, также повышается.
Задача №19. Определить расходы по аренде по двум магазинам, составить факторную модель зависимости расходов по аренде нежилого помещения в зависимости от размера арендуемого помещения, территориального коэффициента, коэффициента этажности при постоянной базовой ставке арендной платы.
Показатель |
Магазин 1 |
Магазин 2 |
∆ (+,-) |
Т пр, % |
Размер вложения, рублей |
Базовая ставка арендной платы за 1 кв. м., руб. (СБ) |
50 |
50 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент этажности, (КЭ) |
1,0 |
0,9 |
-0,1 |
-10% |
-400 |
Территориальный коэффициент (КТ) |
0,8 |
1,0 |
0,2 |
25% |
800 |
Арендуемая площадь, м.кв. (S) |
120 |
80 |
-40 |
-33,3% |
-1600 |
Расходы по аренде, руб. (И) |
4800 |
3600 |
-1200 |
-25% |
-1200 |
Решение:
Пусть Магазин 1 – магазин конкурента, а Магазин 2 – магазин нашего предприятия. Магазин 1 примем за базис. Проведем детерминированный факторный анализ с помощью метода цепных подстановок.
1)
2)
3)
Вывод: проведя факторный детерминированный анализ по двум магазинам, можно сделать следующие выводы: при равной базовой ставке арендной платы за 1 кв. м. у магазина нашего предприятия (Магазин 2) расходы на аренду составляют 3600 рублей, что на 1200 руб. (25%) ниже расходов на аренду магазина конкурента (Магазин 1). На сложившуюся положительную ситуацию оказали влияние следующие факторы: арендуемая площадь Магазина 2 составляет 80 м.кв., что на 33,3% ниже арендуемой площади Магазина 1, влияние фактора наблюдается в размере 1600 рублей; коэффициент этажности для Магазина 2 ниже коэффициента этажности для Магазина 1 на 10%, что позволило снизить результативный показатель на 400 рублей. Помимо положительного влияния, наблюдается отрицательное влияние такого фактора, как территориальный коэффициент. Территориальный коэффициент Магазина 2 составляет 1,0, что на 25% выше коэффициента Магазина 1. Данный фактор увеличил результативный показатель на 800 рублей.
Задача № 20. Рассчитать сумму расходов по оплате электроэнергии и её изменение под влиянием факторов: тарифа за 1 кВт/час; мощности электроосветительных приборов кВт; времени использования электроосветительных приборов.
Показатели |
План |
Факт |
Мощность электроосветительных приборов, кВт, (М) |
28,0 |
26,0 |
Время использования, час (t) |
300 |
280 |
Тариф за 1 кВт/ч., руб. (Т) |
0,60 |
0,8 |
Сумма расходов, руб. (И) |
5040 |
5824 |
Решение:
Составляем факторную модель: И= t*M*T
Решаем методом цепных подстановок
И1= tпл*Мпл*Tпл=300*28*0,6=5040
И2=tф*Мпл*Тпл=280*28*0,6=4704
И3=tф*Мф*Тпл=280*26*0,6=4368
И4=tф*Мф*Тф=280*26*0,8=5824
∆И(t)=И2-И1=4704-5040=-336
∆И(М)=И3-И2=4368-4704=-336
∆И(Т)=И4-И3=5824-4368=1456
∆И = ∆И(t,М,Т)=-336+(-336)+1456=784
Составляем таблицу:
Показатели |
План |
Факт |
∆(+;-) |
Тпр, % |
Размер влияния |
М |
28,0 |
26,0 |
-2 |
-7,14 |
-336 |
t |
300 |
280 |
-20 |
-6,67 |
-336 |
Т |
0,60 |
0,8 |
0,2 |
33,33 |
1456 |
И |
5040 |
5824 |
784 |
15,56 |
784 |
Вывод: Проведя факторный анализ методом цепных подстановок, можно сделать следующие выводы о влияние данных факторов на сумму расходов. Показатель мощности электроосветительных приборов (М) уменьшился на 2 кВт по сравнению с планом, это дало отрицательное влияние на сумму расходов (И), которая уменьшилась на 336 руб. В нашем случае, это благоприятное снижение расходов. Время использования электроэнергии тоже снизилось по сравнению с планом на 20 часов, что привело также к отрицательному влиянию на сумму расходов, а именно -336 руб. В то же время тариф за 1 кВт/ч (Т) увеличился на 0,2, т.е на 33,33%, что привело к положительному влиянию на сумму расходов и составило 1456 руб. Анализ показал, что снижение показателей М и Т является благоприятной тенденцией, т.к. оно привело к снижению суммы расходов, а увеличению показателя Т, наоборот, способствует росту расходов на оплату электроэнергии.
Задача №21. Дать количественную оценку влияния каждого фактора на изменение сумму дохода строительной фирмы. Сделать выводы.
Показатели |
План |
Факт |
∆(+;-) |
Т пр, % |
Размер влияния |
Базовая ставка доходности на 1 работающего, руб. (С) |
1600 |
1920 |
320 |
20 |
4224 |
Численность работающих, чел. (Ч) |
12 |
11 |
-1 |
-8,33 |
-1920 |
Коэффициент сезонности (К) |
1,2 |
0,7 |
-0,5 |
-41,67 |
-10560 |
Сумма вмененного дохода, руб. (М) |
23040 |
14784 |
-8256 |
-35,83 |
-8256 |
Решение: способ абсолютных разниц
М=Ч*С*К
∆ М(Ч)= ∆Ч*С пл*К пл = (Чф-Чпл)*С пл*К пл = -1*1600*1,2=-1920
∆М (С)=Чф*∆С*Кпл= 11*320*1,2= 4224
∆М (К)= Чф*Сф*∆К= 11*1920*(-0,5)= -10560
∆М = ∆М(Ч,С,К)=(-1920)+4224+(-10560)= -8256
Вывод: проведя ДФА (детерминированный факторный анализ) можно сделать следующие выводы. Фактическое значение показателя суммы вмененного дохода оказалось ниже планового на 8256 руб. На это изменение оказало влияние увеличение трех факторных показателей: С, Ч и К.
Увеличение С на 320 рублей позволило увеличить сумму вмененного дохода на 4224 руб.
Уменьшение Ч. на 1 чел. уменьшило сумму вмененного дохода на 1920 руб.
Уменьшение К на 0,5 уменьшило сумму вмененного дохода на 10560 руб.
