- •Методика
- •2. Система антропологических взглядов Ушинского.
- •3. Целостный пед процесс.
- •1. Особенности познания человека в разл науках
- •5. Познание человека как антропол проблема.
- •6. Психика — продукт и фактор эволюционного процесса.
- •7. Возраст как категория психолого-педагогич-й антроп-ии.
- •8. Антрополог-й принцип познания.
- •9. Личность как совокупность психолого-педагогических особенностей.
- •10. Личность и культура.
- •11. Цели обучения иностранным языкам в средней школе на современном этапе.
- •12. Обучение устному общению: обучение аудированию.
- •Речевой слух.
- •Память.
- •Вероятное прогнозирование.
- •Артикулирование.
- •13. Обучение письменному общению.
- •2. Обучение орфографии.
- •3. Обучение различным формам записи.
- •4. Обучение написанию различных письменных текстов.
- •14. Обучение языковым средствам общения: обучение лексике.
- •1. Упражнения на уровне слова:
- •2. Упражнения на уровне словосочетания:
- •3. Упражнения на уровне предложения и сверхфразового единства:
- •15. Обучение устному общению: говорению.
- •16. Контроль и тестирование.
- •17. Обучение языковым средствам общения: обучение грамматике.
- •1. Межъязыковая интерференция.
- •2. Внутриязыковая интерференция.
- •18. Обучение языковым средствам общения: обучение фонетике.
- •1. Артикуляторный подход
- •2. Акустический подход
- •3. Дифференциальный подход
- •19. Урок иностранного языка как основная форма организации учебного процесса.
- •Адекватность упражнений цели урока.
- •Комплексность урока:
- •Урок как звено в цепи уроков.
- •Новизна:
- •20. Формы, способы, методы организации учебного процесса по иностранному языку на разных образовательных этапах.
- •21. Принципы обучения иностранным языкам как концептуальные положения методической системы.
16. Контроль и тестирование.
Контроль на уроках ИЯ может преследовать разные цели, однако во всех случаях он не является самоцелью и носит обучающий характер: он позволяет совершенствовать процесс обучения, заменять малоэффективные приемы и способы обучения более эффективными, создавать более благоприятные условия для коррекции и улучшения практического овладения языком, для воспитания учащихся средствами иностранного языка.
Функции контроля:
1) контрольно-коррегирующая;
- выявление степени овладения отдельными группами учащихся новым материалом, знаниями, навыками и умениями с целью улучшения этого владения;
- совершенствование методики коррегирования, т.е. внесения изменений в нее в соответствии с особенностями данного класса, уровнем обучения в конкретных видах речевой деятельности и т.п.
2) контрольно-предупредительная;
- такая проверка дает возможность учителю обратить внимание учащихся на то, какой материал, какие навыки и умения подлежат проверке, какие требования предъявляются учителем;
- позволяет выявить проблемы в усвоении материала, отдельных языковых явлений и своевременно ликвидировать их.
3) контрольно-стимулирующая;
- подготовка к контрольной работе
4) контрольно-обобщающая
- выявление степени владения навыками и умениями по части учебного курса (в конце темы, четверти, полугодия)
- проверка имеет обобщающий, комплексный характер.
Общепедагогические требования к проведению контроля:
1) регулярность
2) всесторонность проверки
3) дифференцированный подход
4) объективность контроля
5) соблюдение воспитательного воздействия оценки.
Виды лингводидактических тестов:
1) по цели применения:
тест общих умений-proficiency
тест успеваемости achievement
диагностический тест diagnostic
тест «размещения» placement
тест определения способностей aptitude
2) по хар-ру осущ. контроля:
тест текущ или промеж контроля успеваемости progress achievement t
тест итогового контроля final achievement t
3) по направленнсти тестовых заданий:
дискретный тест discrete-point
интегральный или глобальный тест integrative/global test
4) по соотношению с нормами или критериями
тест, ориентированный на нормы (norm-referenced test)
тест, ориент. на критерий (criterion-referenced test)
5) по формальному признаку (по структуре и способу оформлению ответа)
избирател. тест (recognition-type test)
тест по свобод. конструир. ответа (recall-type test)
6) по объекту и характуру контролир. деят-ти
тест лингвист. компет (linguistic t)
тест коммуник компет и прагматич тест (pragmatic t) диктант, клоуз-тесты, перифраз, част. или полн. перевод без словаря, устное собесед, написание различ. видов псьм сообщ.
дискретные тесты: противопоставл интеграл. тестам, диагностич. функц., тесты множ выбора, аудиотесты
Отличительные признаки тестов от тренировочных упраж.
направлены на проверку уровня сформированности речевых умений,
менее разнообразны,
м.б. спользованы в более свобод. последоват.
исключ. подсказки, пояснения, ориентир. основу
предполагают числен. регламентацию времени
выполн. чаще индивидуально
повыш. мотивированность обучаем., нацелены на успешное выполнение задания
Валидность и надёжность тестов.
Вал-ть (validity) – указыв. на боьш или меньш степень пригодности теста для его исползов с определен целью
Параметры:
предъявление материала в контексте;
использов. аутентич. материалов в рецепт текстах
создание ситуац реал общения при контрое устно-речев навыков и умений
использов коммуник заданий, отлич-ся целевой и функцион направлен и ориентирова-х на достижение результаты , особенно при контроле экспрессивн письм речи
использование парных форм контроля
Содержат. валидность (content validity) – определ-ся тем, насколько полно и всесторонне тест охватывает учебный материал, для проверки которого он был сконструирован
Сопоставительная валидность (concurrent v) – предполагает сопоставление результатов проведения теста с результатос другого теста, самооц испытуемых, оц. преподавателей
Прогностич валидность (predictive/prognostic v) – показывает, наск-ко хорошо резул данного теста предсказыв успешн. будущ. работы
Коснтруктивн. валидность (constructive v) – показыв, наск-ко объекты тестирования и хар-р заданий учитыв модель усвоения языков материала или данную модель коммуник компетенции
Внешняя валид (face v) – показ, наск. приемлимо предастав. задания теста
Надёжность (reliability) – свидет-м о том, наск. послед. и устойчивы его резул-ты
Оценка резул-ов надёж теста завис ни от времени и условий его проведения, ни от экспертов, осущ-х контроль
