- •Методичні вказівки
- •Затверджено На засіданні кафедри «Фотоніка»
- •1. Енергетичний розрахунок ттл
- •Чотирирівнева система
- •Неперервний режим роботи лазера
- •1.2.1. Чотирирівнева система
- •1.2.2.Оптимальний зв′язок на виході лазера
- •1.2.3. Нестаціонарний режим роботи лазера
- •1.3 Модуляція добротності
- •1.3.1. Синхронізація фаз
- •1.4. Одночастотна та багаточастотна генерація
- •1.4.1. Причини виникнення багаточастотної генерації
- •1.4.2.Одномодовий режим генерації
- •1.5. Генерація другої гармоніки
- •Оптичне накачування
- •Лампове бокове накачування
- •2.1.1. Випромінювальна ефективність і ефективність передачі
- •2.1.2 Ефективність передачі
- •2.1.3. Ефективність поглинання і квантовий вихід накачування
- •Квантовий вихід накачки
- •2.2.Лампове торцеве накачування
- •2.3 Діодне бокове накачування
- •2.4. Діодне торцеве накачування
- •2.4.1 Розрахунок потужності діода
- •2.4.2.Розрахунок оптичних покрить
- •2.4.3 Розрахунок оптичної системи
- •3.1 Порядок розрахунку yag:Nd лазера
- •3.1.1 Розрахунок підсилення
- •3.2.1Підбір довжини стержня, оптимальна довжина активного середовища.
- •3.Розрахунок просторових параметрів пасивного резонатора
- •4.Розрахунок оптимального діаметру активного елементу
- •4.1.Розрахунок втрат
- •4.2.1 Умова генерації лазера:
- •4.2.2 Вихідна потужність.
- •5.Розрахунок накачування
- •Список літератури
Оптичне накачування
Лампове бокове накачування
У випадку оптичного накачування світло від потужної некогерентної лампи з допомогою відповідної оптичної системи передається у активне середовище. Від оптичних характеристик лампи, конфігурації оптичної системи, характеристик активного елемента буде залежати коефіцієнт корисної дії накачування . Його можна визначити з виразу[1]:
|
(2.1) |
де Wp – швидкість накачування (усереднення проводиться по об’єму активного середовища), V – об’єм активного середовища, νp – частота накачки, P—електрична потужність накачування, кр – середній ККД накачування.
По аналогії можна записати вираз для імпульсного лазера:
|
(2.2) |
де інтеграл береться від початку до кінця імпульсу накачування, а Е – електрична енергія, підведена до лампи.
Процес накачування лазера можна розділити на чотири основних етапи: 1)випромінювання світлової енергії лампою; 2)перенесення цього випромінювання до активного стержня; 3)поглинання його у стержні; 4)передача поглинутої енергії верхньому лазерному рівню. У відповідності з цим ККД накачування можна записати як добуток чотирьох членів:
|
(2.3) |
де кr – випромінювальна ефективність лампи, тобто ефективність перетворення електричної енергії на вході в оптичне випромінювання на виході в діапазоні хвиль, який відповідає смугам накачування лазерного середовища; кt – ефективність передачі,тобто відношення потужності (або енергії) накачки, яка поступає в активний елемент до потужності (або енергії), яку випромінює лампа в корисному діапазоні довжин хвиль накачування; ка – ефективність поглинання, тобто частина світла, яке потрапило у стержень і дійсно поглинулася ним; кpq – квантовий вихід потужності (або енергії) накачування, тобто частина поглинутої потужності (або енергії), яка приводить до виникнення інверсії населеностей.
2.1.1. Випромінювальна ефективність і ефективність передачі
В переважній більшості випадків форма лампи та активного елемента є циліндричною. Виходячи з цього, а також із визначення для випромінювальної ефективності ηr для неперервної лампи можна записати такий вираз [1]:
|
(2.4) |
де R – радіус, lл. – довжина лампи,Iλ -- її спектральна інтенсивність, λ1, λ2 – межі діапазону корисного випромінювання, P – електрична потужність, підведена до лампи. Для імпульсної лампи вираз (2.4) матиме такий вигляд:
|
(2.5) |
де Еλs – спектральна густина енергії, яку випромінює лампа на одиницю площі своєї поверхні. тут а – радіус активного елемента.
2.1.2 Ефективність передачі
Тепер можна перейти до розрахунку ефективності передачі кt. У відбивачах у якості відбиваючого матеріалу найчастіше використовують мідь (R≈96 %), алюміній (R≈90%), срібло й золото (R≈98%), хоча мідь і алюміній використовують рідше внаслідок невисокої відбиваючої здатності. У незахищеного срібла є той недолік, що воно окислюється з часом і, відповідно, його відбивання зменшується. Тому його деколи використовують із захисним покриттям – коли треба отримати високий ККД. Золоте покриття має ту ж відбиваючу здатність, що й срібне, але на довжинах хвиль, більших за 0.65мкм. Воно набагато стійкіше хімічно, ніж срібне і його можна використовувати для неперервного Nd:YAG-лазера. Що стосується лампи, то для імпульсних ламп, в яких густини струмів досягають 2000-3000 А/см2, плазма лампи непрозора для власного випромінювання. Для неперервних ламп густини струмів набагато менші (І≈150 А/см2), тому можна вважати, що плазма лампи є прозорою для власного випромінювання.
Розрахуємо ефективність передачі для еліптичного освітлювача (рис.14). Тут відбивач має форму еліпса, в фокусах якого розміщені лампа й активний елемент. Випромінювання, яке виходить від лампи, фокусується поверхнею відбивача на активний стержень. Виходячи з геометричних міркувань, можна знайти таку точку Р0, для якої відстань А′В′ буде рівна діаметру стержня 2RR. Якщо α0 і θ0 – відповідні кутові координати точки Р0, то при α< α0 промені попадають всередину стержня і ефективність передачі для тієї частини освітлювача, яка відповідає цій умові, буде рівна:
|
(2.6) |
Для α>α0 маємо:
|
(2.7) |
Загальний вираз для сумарної ефективності передачі при умові, що лампа є прозорою для власного випромінювання (неперервна лампа), матиме вигляд:
|
(2.8) |
У випадку імпульсної лампи всі промені, які поширюються під кутом θ<θ1, не попадуть на стержень. Тоді ми отримуємо такий вираз:
|
(2.9) |
Кути α0, θ0 і θ1 можна вивести, знаючи діаметри стержня і лампи, а також велику і малу півосі еліпса. Кінцевий результат представлений на рис.16, де верхня група кривих відноситься до випадку, коли лампа є прозорою для випромінювання.
|
||
Рис.14.Схема еліптичного відбивача. |
||
|
Рис. 15. Ефективність передачі еліптичного відбивача
|
|
Нижня група кривих описує протилежний випадок і з рис.15 можна знайти величину θ1/π. Щоб знайти ефективність передачі, цю величину треба помножити на RR/RL і потім відняти це значення від ефективності передачі такої ж лампи, прозорої для цього випромінювання. Тут необхідно зробити деякі зауваження: по-перше, розрахунок проводився з припущенням, що лампа однаково випромінює у всіх напрямах; по-друге, було знехтувано тим, що коефіцієнт відбивання від поверхні відбивача менший 1 (хоча це несуттєво для срібного або золотого покриття).
Крім еліптичного відбивача широко застосовується схема компактного упакування, зображена на рис.16 – лазерний стержень і циліндрична лампа розташовуються якомога ближче один до одного і щільно оточуються відбивачем. На відміну від еліптичного відбивача, тут він не працює як концентруюче дзеркало і, відповідно, метод розрахунку повинен відрізнятися.
|
Рис.16. Схема оптичної накачки з компактним упакуваням
|
Найпростішу оцінку можна дати, якщо припустити, що інтенсивність світла всередині є ізотропна. Тоді всі поверхні будуть освітлені світло однакової інтенсивності й поглинання кожної поверхні буде просто рівне добутку площі цієї поверхні S на відносну поглинальну здатність к. При цьому потужність випромінювання, поглинута стержнем, можна знайти з виразу:
|
(2.10) |
де ка – поглинальна здатність стержня, SR – площа його бокової поверхні. Оскільки все світло, яке випромінює лампа, поглинеться, то потужність світла лампи повинна бути рівна:
|
(2.11) |
де крс – відносна поглинальна здатність, Spc – площа поверхні освітлювача, SL, , ηL – відповідні величини для лампи.
Оскільки відношення Pa/PL рівне добутку ка на кt, то із (2.10) і (2.11) отримуємо:
|
(2.12) |
На завершення можна сказати, що використання еліптичного відбивача дає можливість отримати найбільшу ефективність передачі (біля 80%), а для компактної схеми вона дещо менша.
