- •Часть 2. Волновые процессы. Волновая и квантовая оптика. Квантовая механика. Многоэлектронные атомы
- •Содержание
- •Волны. Плоские и сферические волны
- •1.2. Поток энергии волны
- •1.3. Групповая скорость волны
- •2.1. Интерференция волн
- •2.2. Стоячие волны
- •2.3. Звуковые волны
- •2.4. Эффект Доплера
- •2.5. Электромагнитные волны
- •2.6. Энергия электромагнитной волны. Вектор Умова – Пойнтинга
- •3.1. Отражение и преломление света. Полное отражение
- •3.2. Тонкая линза. Формула линзы
- •3. 3. Основные фотометрические характеристики
- •4.1. Интерференция световых волн. Когерентные источники света
- •4.2. Пространственная и временная когерентности
- •4.3. Интерференция на тонкой пленке
- •4.4. Практическое применение явления интерференции. Интерферометры
- •5.1. Дифракция света. Принцип Гюйгенса – Френеля. Метод зон Френеля
- •5.2. Дифракция Френеля на круглом отверстии
- •5.3. Дифракция Фраунгофера на одной щели.
- •5.4. Дифракционная решетка
- •5.5. Дифракция рентгеновских лучей
- •6. 1. Взаимодействие света с веществом
- •6.2. Тепловое излучение. Закон Кихгофа
- •6.3. Законы теплового излучения
- •7.1. Внешний фотоэффект. Законы фотоэффекта
- •Для каждого вещества существует красная граница фотоэффекта νК – такая минимальная частота падающего излучения, ниже которой фотоэффект не наблюдается.
- •Ч Рис.7.2 исло фотоэлектронов, вырываемых из катода за единицу времени, пропорционально интенсивности света падающего на катод при неизменном спектральном составе.
- •7. 2. Эффект Комптона
- •7.3. Природа электромагнитного излучения
- •7.4. Опыты Резерфорда. Планетарная модель атома
- •7.5. Постулаты Бора. Опыты Франка и Герца
- •8.1. Спектры атома водорода по теории Бора
- •8.2. Волны де Бройля. Опыты, подтверждающие волновые свойства частиц
- •8.3. Соотношения неопределенностей Гейзенберга
- •9. 1. Вероятностный смысл волны де Бройля. Волновая функция
- •9. 2. Уравнение Шредингера
- •9.3. Микрочастица в прямоугольной потенциальной яме с бесконечно высокими стенками
- •10.1. Прохождение частиц через потенциальный барьер
- •10.2. Орбитальный момент импульса и магнитный момент электрона в классической и квантовой механике
- •10.3. Опыты Штерна и Герлаха. Спин электрона
- •11.1. Состояния электронов в атоме. Принцип Паули. Структура многоэлектронного атома
- •11.2. Рентгеновское излучение
- •11.3. Энергия молекулы
- •Библиографический список
8.2. Волны де Бройля. Опыты, подтверждающие волновые свойства частиц
Успешно объясняя спектры атома водорода, теория Бора оказалась не в состоянии объяснить спектры многоэлектронных атомов, так как она была внутренне противоречива.
В 1927 г. Луи де Бройль высказал предположение, что не только электромагнитное излучение, но и частицы материи с массой покоя m0 ≠ 0 , движущие со скоростью , обладают корпускулярно-волновым дуализмом. Длина волны, соответствующая движущей частице, рассчитывается по формуле
(8.8)
где р – импульс частицы. Это предположение в то время выглядело слишком смелым, так как тела большой массы не проявляли волновых свойств.
В связи с высказанной де Бройлем идеей был проведен ряд экспериментов по обнаружению волновых свойств у микрочастиц.
Девиссоном и Джермером эксперименты
проводились по схеме, аналогичной опытам
по дифракции рентгеновских лучей от
поверхности кристалла. С помощью
электронной пушки формировался пучок
электронов с постоянной скоростью v,
который посылался под углом скольжения
на поверхность кристалла. Интенсивность
отраженного пучка электронов I
измерялась приемником (рис. 8.2а).
Рис. 8.2
При фиксированном угле скольжения
непрерывно изменяли напряжение
U на электронной пушке.
При этом оказалось, что зависимость
интенсивности I от
носит
не монотонный характер (рис. 8.2б).
Максимумы интенсивности наблюдались
на одинаковом расстоянии друг от друга,
что можно объяснить с помощью формулы
де Бройля (8.8):
Как и для рентгеновских лучей, положение максимумов и минимумов интенсивности зависит от длины волны.
Томсоном и Тартаковским пучок электронов, имеющих постоянную скорость, посылался на тонкий лист металла, который можно рассматривать как трёхмерную дифракционную решетку. Электроны, пройдя через фольгу, давали на экране дифракционную картину.
Аналогичные опыты, проведенные с другими микрочастицами (протонами, атомами, молекулами), подтвердили наличие волновых свойств у потока микрочастиц.
8.3. Соотношения неопределенностей Гейзенберга
В отличие от классических частиц,
микрочастицы обладают волновыми
свойствами, поэтому для них не всегда
применимы такие классические понятия,
как координата, импульс, время, энергия,
траектория движения и т. д. В связи с
этим возникают ограничения на применимость
этих понятий при описании движения
микрочастиц. Эти ограничения устанавливаются
соотношениями неопределенностей
Гейзенберга, согласно которым произведение
неопределенностей (∆А, ∆В) двух
сопряженных величин (А, В) не может быть
меньше постоянной Планка
:
Сопряженными называют величины, которые не могут иметь одновременно точных значений. Сопряженными, например, являются координата микрочастиц и ее импульс, энергия частиц в квантовом состоянии и время жизни этой частицы в рассматриваемом состоянии. Для этих сопряженных величин соотношения неопределенностей Гейзенберга можно записать в виде:
,
,
,
(8.9)
,
где ∆х, ∆у, ∆z – неопределенности координат по осям х, у, z; ∆рх, ∆ру, ∆рz – неопределенности импульсов по осям х, у, z; ∆W – неопределенность энергии частицы в квантовом состоянии; ∆t – время жизни частицы в данном квантовом состоянии.
Чтобы убедиться в справедливости формул (8.9), рассмотрим пример прохождения электронов через щель шириной а (рис. 8.3). Если пропустить через щель большее число электронов, из-за наличия у них волновых свойств, на экране можно обнаружить дифракционную картину, состоящую, как и для света, из центрального максимума и очень слабых максимумов более высокого порядка.
Рис. 8.3
При прохождении щели неопределенность координаты ∆х = а. Оценим ∆рх. Электрон, попадающий в минимум первого порядка, имеет проекцию импульса на ось х равную рх max. У разных электронов, попадающих в центральный максимум, рх изменяется от нулевого до максимального значения, ∆рх ~ рх max = p sin φ1. А так как a sin φ1 = λ , то sin φ1 = λ/a и ∆рх ≈ р ∙ (λ/a). Следовательно,
что
и требовалось показать.
Согласно формуле
Рис.8.4
/∆tосн
= 0. В возбужденном состоянии атом может
находится в течении времени
tвозб
≈ 1∙ 10-8 с, что
приводит к размыванию по энергии
возбужденного уровня энергии атома:
∆Wвозб
≥
/∆tвозб
≠ 0. Поэтому излучаемые при
переходе в основное состояние фотоны
будет иметь разброс по частотам.
Используя соотношения неопределенностей, при рассмотрении движения микрочастицы, решается задача применимости классической механики. Классическая механика применима для описания движения микрочастиц, если можно пренебречь волновыми свойствами частицы, то есть длина волны де Бройля существенно меньше характерного размера установки. Например, электроны, движущиеся в электроннолучевой трубке, имеют длину волны де Бройля много меньшую поперечного размера трубки, в этом случае можно пользоваться законами классической физики. При движении электронов в атомах выполняется обратное соотношение, волновые свойства существенны, понятие траектории утрачивается.
Лекция 9
