- •Аналитические и имитационные модели
- •2. Композиция дискретных сиcтем.
- •Построение имитационой моделей системы.
- •4 Вопрос. Содержательное описание сложной системы. Выбор показателей качества моделируемой системы.
- •5 Вопрос. Содержательное описание сложной системы. Определение управляющих переменных системы
- •6 Вопрос. Содержательное описание сложной системы. Детализация описания режимов функционирования системы
- •7 Вопрос. Содержательное описание сложной системы. Составление описания внешней среды.
- •8. Системность – общее свойство материи. Признаки системности: структурированность системы, взаимосвязанность составляющих частей, подчиненность организации всей системы определенной цели.
- •Развитие системных представлений. Становление системного анализа.
- •Формулировка определения системного анализа.
- •Этапы системного анализа.
- •12. Изучение структуры системы, анализ ее компонентов, выявление взаимосвязей между компонентами системы.
- •13. Сбор данных о функционировании системы. Исследование информационных потоков.
- •14 Наблюдения и эксперименты над анализируемой системой.
- •15 Построение моделей. Проверка адекватности модели, анализ ее неопределенности и чувствительности, непротиворечивость, реалистичность, работоспособность модели.
- •16 Исследование ресурсных возможностей.
- •17 Формулирование проблемы.
- •18 Определение целей системного анализа.
- •19 Формирование критериев.
- •20 Генерирование альтернатив. Методы коллективной генерации идей. Разработка сценариев. Морфологические методы. Деловые игры. Методы экспертного анализа. Метод «Дельфи». Методы типа дерева целей.
- •21 Реализация выбора и принятия решений.
- •22 Внедрение результатов анализа.
- •23. Линейное программирование. Задача линейного программирования.
- •24. Линейное программирование. Пример Задачи линейного программирования.
- •25. Линейное программирование. Каноническая форма.
- •26. Линейное программирование. Метод полного исключения.
- •27. Линейное программирование. Пример применения метода полного исключения.
- •28. Линейное программирование. Симплексные преобразования.
- •29. Линейное программирование. Решение злп методом симплекс-таблиц.
- •30 .Двойственная задача линейного программирования. Структура и свойства двойственной задачи.
- •31 .Двойственная задача линейного программирования. Соотношение прямой и двойственной задачи.
- •32. Двойственная задача линейного программирования. Нахождение допустимых базисных решений. Метод искусственных переменных.
- •33. Нелинейное программирование. Оптимизация нелинейных функционалов. Ограничения в виде равенств.
- •34. Нелинейное программирование. Оптимизация нелинейных функционалов. Ограничения в виде неравенств.
- •35. Задачи и особенности теории массового обслуживания.
- •36. Обслуживающие системы и их классификация (структура и классификация смо, системы с неограниченным временем ожидания, системы с отказами, системы смешанного типа).
- •37. Входящий поток требований (определение простейшего потока, распределение вероятностей простейшего потока).
- •38. Распределение интервалов между двумя событиями (распределение Эрланга, время обслуживания).
- •39. Показатели эффективности обслуживающих систем
- •40 Системы массового обслуживания с ожиданием. Разомкнутая система с одним каналом обслуживания.
- •41 Системы массового обслуживания с ожиданием. Установившийся режим.
- •42 Системы массового обслуживания с ожиданием. Разомкнутая система с несколькими одинаковыми каналами обслуживания.
- •43 Системы массового обслуживания с ожиданием. Замкнутая система с ожиданием.
- •44 Системы массового обслуживания с ожиданием. Процесс размножения и гибели.
- •Аналитические и имитационные модели.
30 .Двойственная задача линейного программирования. Структура и свойства двойственной задачи.
Структура и свойства двойственной задачи. Почти всякую ЗЛП можно рассматривать как экономическую задачу о распределении ресурсов b1, b2,...,bm между различными. Потребителями, например, между некоторыми технологическими процессами A1, A2,...,An . Любое Рассмотрим пример. Завод производит три вида продукции x1, x2,x3, каждый из которых требует затрат времени на обработку на токарном, фрезерном и сверлильном станках. Количество машинного времени для каждого из станков ограниченно. Пусть C1, C2,C3 - прибыль от реализации единицы соответствующего вида продукции. Требуется определить, какое количество каждого вида продукции необходимо производить в течение заданного интервала времени, чтобы получить максимальную прибыль.
Формально задача записывается так: найти
при ограничениях
где a1j, a2j, a3j,- время, необходимое для обработки единицы j-го вида продукции соответственно на токарном, фрезерном и сверлильном станках (j=1,2,3); b1, b2, b3 - ресурс машинного времени соответственно для токарного, фрезерного и сверлильного станков. Сформулированная задача является прямой ЗЛП.
Рассмотрим далее задачу в несколько иной постановке. Обозначим через U1, U2, U3 - цену единицы времени работы на токарном , фрезерном и сверлильном станках соответственно, тогда a11U1+a12U2+a13U3 можно трактовать как расходы на изготовление единицы продукции первого вида, a21U1+a22U2+a23U3 - расходы на изготовление единицы продукции второго вида, a31U1+a32U2+a33U3 - расходы на изготовление единицы продукции третьего вида.
Для величин расходов выполняются следующие соотношения:
|
(7) |
Учитывая, что b1, b2,b3 - использованный ресурс машинного времени для каждого из станков, тогда b1U1+b2U2+b3U3- суммарные расходы на производство.
Требуется найти такие U1, U2, U3, удовлетворяющие условиям (7), при которых минимизируются суммарные расходы на производство. Таким образом, целевую функцию можно записать в виде
|
(8) |
причем U1, U2, U3 0,
Задачу (8) с ограничениями (7) называют двойственной задачей по отношению к прямой, сформулированной ранее.
31 .Двойственная задача линейного программирования. Соотношение прямой и двойственной задачи.
Соотношение прямой и двойственной задач. Между прямой и двойственной задачами имеет место взаимно однозначное отношение. Имея прямую задачу, всегда можно перейти к двойственной и наоборот. Данное отношение находит выражение в виде следующих правил:
1) если прямая задача является задачей максимизации, то двойственная будет задачей минимизации и наоборот;
2) коэффициенты целевой функции прямой задачи C1, C2, C3 становятся свободными членами ограничений двойственной задачи;
3) свободные члены ограничений прямой задачи b1, b2, b3 становятся коэффициентами целевой функции двойственной задачи;
4) матрицу ограничений двойственной задачи получают транспонированием матрицы ограничений прямой задачи;
5) знаки неравенств в ограничениях изменяются на обратные;
6) число ограничений прямой задачи равно числу переменных двойственной задачи, а число ограничений двойственной задачи равно числу переменных прямой задачи.
Переменные U1, U2, U3 двойственной задачи называют „теневыми ценами ".
Двойственную задачу выгоднее решать, чем исходную прямую, если в прямой задаче при малом количестве переменных (m>n) имеется большое количество ограничений.
Запишем обе задачи в матричном виде.
Прямая
задача. Найти
при
.
Двойственная
задача. Найти
при
.
Связь между оптимальными решениями прямой и двойственной задач устанавливается посредством следующих теорем.
Теорема
1. Если
и
-
допустимые решения прямой и двойственной
задач, т. е. если
и
,
то
,
т. е. значения целевой функции прямой
задачи никогда не превышают значений
целевой функции двойственной задачи.
Теорема
2. Если
и
-
допустимые решения прямой и двойственной
задач и если
,то
и
-
оптимальные решения этих задач.
Таким
образом, получено, что если прямая задача
есть задача максимизации, то двойственная
задача - задача минимизации. Остановимся
на особенностях решения задач минимизации.
Первое правило гласит, что в задачах
минимизации направляющий столбец
определяют по наибольшему положительному
элементу индексной строки. Правило
остановки для задачи минимизации
формулируется так: все элементы индексной
строки должны быть неположительными,
т.е.
.
И, наконец, главная сложность, возникающая при решении задач минимизации, - это выбор первоначального базиса. Дело в том, что при решении задач минимизации область допустимых значений ограничивается снизу, т.е. ограничения имеют вид .
