Тема 16. Разрешение международных торговых споров

Понятие международного коммерческого арбитража, его формы и преимущества

Международная регламентация арбитражного суда

Арбитражное соглашение: понятие, виды, последствия, принципы

Арбитражный процесс: формирование суда, возбуждение производства, слушание дела

Арбитражное решение, расходы и издержки, признание и приведение в исполнение решений

16.1. Понятие международного коммерческого арбитража, его формы и преимущества

Третейское разбирательство в международном торговом обороте получило название международного коммерческого арбитража. Главной задачей арбитража является быстрое, недорогое и окончательное разрешение споров между коммер­сантами.

Современный международный коммерческий арбитраж имеет три основные формы:

– постоянно действующие арбитражные суды, обычно создаваемые разного рода коммерческими организациями и осуществляющими свою деятельность на основании утвержденных регламентов;

– арбитражные суды ad hoc, учрежденные сторонами для разрешения конкретного спора и действующие в соответствии с правилами, установленными непосредственно сторонами;

– административные арбитражные суды, занимающие промежуточное место между постоянно действующими судами и судами ad hoc. Постоянно действующие арбитражные суды или определенные коммерческие организации на условиях, опреде­ленных в специальных регламентах, обязуются администри­ровать разбирательство в суде ad hoc.

Качественные преимущества арбитражного суда по сравнению с государственными судами:

– привлечение к участию специалистов в области хозяйственных отношений (экспертов в области международной торговли);

– возможность сторон влиять на состав суда (выбор арбитра);

– влияние сторон на применяемую процедуру разбирательства;

– более быстрый и наименее формалистический способ разрешения споров;

– ведение процесса на языке (языках), согласованном сторонами;

– значительно меньшая стоимость разбирательства;

– учет в первую очередь воли сторон, выраженной в договоре, а также торговых обычаев;

– обеспечение (посредством международных конвенций) принудительного исполнения решений международных арбитражных судов (более чем в 100 странах).

Компетенция арбитражного суда вытекает из воли сторон, выраженной в арбитражном соглашении.

Арбитражное соглашение выражается в двух формах:

– компромисс (третейская запись) в отношении спора, который уже возник;

– арбитражная оговорка – соглашение сторон в договоре по поводу того, что спорные вопросы в будущем будут разрешаться арбитражным судом.

16.2. Международная регламентация арбитражного суда

Международная регламентация применяется в трех областях:

– в соглашениях сторон, устанавливающих компетенцию арбитражного суда;

– в сфере национального законодательства государств;

– в области международных отношений.

Сфера влияния международной регламентации распространяется на несколько отраслей:

– деятельность в области международных отношений публично-правового характера;

– деятельность в области частно-правовых отношений;

– деятельность национальных организаций.

Деятельность в области международно-правовых отношений.

Первыми международными актами были Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г. и Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1923 г.

В 1958 г. была принята Нью-йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений – основной правовой акт мирового масштаба в области арбитража (она заменила Женевскую конвенцию). Основополагающим ее положением является ст.III, которая обязывает договаривающиеся государства признавать арбитражные решения как обязательные и приводить их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами, имеющими обязательный характер на территории страны исполнения. Она распространяется как на споры гражданско-правового характера, так и на торговые споры.

Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г. (в ней участвует около 26 государств) является компромиссом между государствами Западной и Восточной Европы. Она развивает Нью-йоркскую конвенцию и регулирует вопросы заключения арбитражных соглашений о разрешении в порядке арбитража споров, возникающих при осуществлении операций по внешней торговле. Она также унифицирует формальные предпосылки действительности арбитражного соглашения: письменная форма; подписи обеих сторон, или обмен письмами, телеграммами, телетайпограммами.

В 1972 г. была принята Московская конвенция о разрешении арбитражным путем гражданско-правовых споров, вытекающих из соглашений экономического и научно-техни­ческого сотрудничества. После прекращения существования СЭВ возник ряд проблем с ее применением.

Панамская конвенция 1975 г. (панамериканская конвенция) во многом повторяет положения Нью-йоркской конвенции. В ней вводится новый принцип: если решение вынесено в государстве-участнике Конвенции, то оно имеет силу окончательного судебного решения.

Арбитражные регламенты для арбитражей ad hoc:

– Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии 1963 г.;

– Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ 1976 г. одобрен единодушно Генеральной Ассамблеей ООН.

Ссылки на эти регламенты в арбитражных оговорках равнозначны осуществлению сторонами выбора процедуры судебного производства.

Типовое законодательство:

– Типовой закон о международном коммерческом арбитраже 1985 г. принят в рамках ЮНСИТРАЛ, рекомендован Ассамблеей ООН. Принят рядом стран.

Деятельность в области частно-правовых отношений:

– В 1923 г. Международная торговая палата создала постоянно действующий Арбитражный суд;

– Международный совет по коммерческому арбитражу (ICCA) – группа частных лиц, состоящая из 25 специалистов из разных стран. Он организует международные конференции и семинары, редактирует «Ежегодник коммерческого арбитража» и «Справочник по коммерческому арбитражу»;

– Международная федерация учреждений коммерческого арбитража включает в свой состав 74 постоянно действующих суда и иные арбитражные учреждения стран мира.

Деятельность неправительственных национальных организаций в сфере арбитража:

– Американская арбитражная ассоциация;

– Лондонский международный арбитражный суд;

– Арбитражный центр при Федеральной хозяйственной палате;

– Арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты;

Постоянно действующие арбитражные суды при торговых палатах стран – бывших стран-членов СЭВ и др.

Сотрудничество между этими организациями осуществляется путем заключения соответствующих двух или многосторонних соглашений.