0. Эффективность использования и потребления энергии в различных странах и в Республике Беларусь

Бурно развивающаяся экономика стран планеты Земля в XX веке требовали все больше затрат топливно-энергетических ресурсов. Добыча нефти, угля, газа с каждым годом возрас- тала. Эти источники казались неистощимыми. Разразившийся в 1973-1974 гг. нефтяной кри- зис заставил многие страны задуматься над использованием альтернативных источников энергии и экономным использованием топливно-энергетических ресурсов, что и обусловило повышение многими странами уровня самообеспечения энерго-ресурсами Однако энергети- ческая проблема остается актуальной и в настоящее время практически для всех стран Евро- пы, поскольку степень обеспеченности собственными ресурсами составляет в отдельных странах Европы 40-50 %.

Остро она ощутима и в Республике Беларусь, способной обеспечить себя примерно на 16 % собственными топливными ресурсами, остальное количество их приходится завозить из-за рубежа и платить большие деньги. Удельный вес ввоза топливно-энергетических сырь- евых и материально-технических ресурсов в валовом внутреннем продукте составляет более 43 %. Республика импортирует (в основном из России) весь потребляемый каменный уголь, более 90 % нефти, 100 % природного и четверть сжиженного газа.

Если сравнивать энергоемкость продукции наших предприятий, то она значительно выше, чем в индустриально развитых странах. Так, например, при получении 1 т извести у нас тратится электроэнергии в 5,5 раза больше, чем на Западе, серной кислоты – в 2,7, желе- зобетона в 1,7 раза. На каждый Доллар США произведенной в республике продукции расхо- дуется 1,4 кг условного топлива, тогда как в странах ЕС – 0,81 кг. Правда, следует учиты- вать, что климат в нашей стране более холодный, что обусловливает и больший расход ТЭР на обогрев производственных зданий и жилищно-бытового сектора.

Энергоемкость валового внутреннего продукта в нашей стране составляет 165 тонн ус- ловного топлива на 1 млрд руб., что в 4-5 раз выше, чем в странах ЕС.

Из таблицы 1.5 видно, что отечественная промышленность по удельным расходам топ- лива и электроэнергии пока весьма далека от европейских стандартов. Не лучшее положение с энергоемкостью и в агропромышленном комплексе. Энергоемкость нашей сельхозпродук- ции в 3-5 раз выше, чем в развитых странах. Так, на 1 т говядины тратится 550 кВт×ч элек- троэнергии, на одну тонну свинины – в 2,5 раза больше. Совокупный расход энергоресурсов в производстве 1 тонны зерна составляет 28-30 кг условного топлива.

Такие высокие удельные расходы топлива и электроэнергии явились следствием суще- ствовавшей в условиях командно-административной системы практики разработки самими производителями (предприятиями) или отраслевыми организациями норм расхода топлива, тепла, электроэнергии и сырья на выпуск той или иной продукции. Затем эти нормы утвер- ждались отраслевыми министерствами. Каждая отраслевая организация стремилась любым путем обеспечить своему ведомству режим «наибольшего благоприятствования», т. е. разра- ботать такие нормы, которые при любой, даже самой чрезвычайной ситуации, исключали бы перерасход этих ресурсов. Иными словами, нормы расхода устанавливали не по действи- тельному расходу ресурсов на единицу продукции, а по верхнему допускаемому пределу. К тому же, 1 кВт×ч для села стоил 1 коп. Доходило дело до того, что колхозам и совхозам до- водили план потребления энергии.

Таблица 1.5

Удельные расходы топлива и электрической энергии на производство различных видов про- дукции в сравнении с европейскими стандартами

Виды продукции	Единицы измерения	Удельный расход топ- лива, кг усл. топлива		Удельный расход электро- энергии, кВт×ч
		Беларусь	Стандарт	Беларусь	Стандарт
Кирпич	1000 шт.	257,9	187,0	130,3	120,0
Цемент	1т	253,7	137,0	97,2	130,0
Известь	1т	275,3	153,0	55,0	10,0
Железобетон	1 м²	60,0	12,0	26,0	15,0
Стеклоиздения	1т	700,0	366,0	206,0	76,0
Молоко	1000 л	17,1	21,4	21,0	17,0
Сахар	1т	315,0	300,0	95,0	75,0
Синтетические во- локна	1т	1715,0	1010,0	3468,0	1500,0
Серная кислота (100%)	1т	4,2	12,8	150,0	55,0
Бумага (картон)	1т	251,7	200,0	724,0	812,0

Такая «практика» несла, помимо экономических, значительные социальные издержки, поскольку этот заведомый перерасход закладывался в цены на продукцию, выпускаемую предприятиями. В результате в стоимость товаров включались потери, которые оплачивали мы, потребители. И хотя удельный вес топливно-энергетических затрат в себестоимости иных видов продукции не самый высокий (менее 20 % у ряда отраслей), но он составляет, в зависимости от отрасли, 5-50 % (например, в машиностроении – 5-8 %). И каждый новый ви- ток цен на энергоносители делал и делает эти товары все более дорогими. Нельзя сбрасывать со счетов и технологическое отставание нашего производства от производства Запада.

Несмотря на все вышеизложенное, в результате осуществляемых с 1993 года мер по энергосбережению, начиная с 1995 года, в Республике Беларусь обеспечено повышение ва- лового внутреннего продукта (ВВП) на 36 % практически без прироста ТЭР Энергоемкость ВВП за этот период снизилась на 28,2 %.

Оплата в год за энергоносители нашей страной достигает 1,8 млрд долларов, а на за- купку хлеба для всего населения при условии, если бы у нас его не выращивали вовсе, пона- добилось бы 700 млн долларов.

Специалисты подсчитали, что при разумной организации энергопотребления страной энергоносителей, ввозимых извне, можно снизить расходы на закупку их на 40 % и сэконо- мить 700-800 тыс. долларов.

Поэтому энергосбережение является приоритетом государственной политики, важным направлением в деятельности всех без исключения субъектов хозяйствования и самым деше-

вым, но не бесплатным, источником энергии! По мнению специалистов, только в сельском хозяйстве возможно сэкономить до 50 % от затрачиваемой энергии, а в некоторых производ- ствах строительной индустрии - и того больше. При этом во многих случаях мероприятия по внедрению энергосберегающих технологий не требует больших финансовых затрат.