- •1. Дискусія про природу порівняльного правознавства: самостійно наука, метод пізнання права, самостійно наукова дісципліна в рамках загальної теорії права.
- •2. Функції порівняльного правознавства
- •3. Правова система: поняття, ознаки, структура
- •4. Множинність правових систем. Необхідність класифікація правових систем.
- •5. Класифікація правових систем р. Давида.
- •6. Класифікація правових систем к. Цвайгерт і X. Кьотц.
- •7. Класифікація правових систем к. Осакве
- •8. Історичні етапи формування романо-германської правової сім'ї.
- •10. Романська і германська підгрупа правової сім'ї.
- •9. Характерні риси романо-германської правової сім'ї.
- •11. Структура права романо- германської правової сім'ї.
- •12. Джерела права в романо-германській сім'ї, їх види
- •13. Закон як джерело права в романо-германській правової сім'ї.
- •14. Правова доктрина в романо-германській правовій сім'ї.
- •15. Загальні принципи в романо-германській правовій сім'ї
- •16. Звичай у системі джерел романо-германського права
- •17. Скандінавська правова сім'я: характерні риси і особливості.
- •18. Джерела скандинавського права
- •19. Характерні риси англо-американської правової сім'ї
- •20. Англійська та американська підгрупа правової сім'ї.
- •21. Історичні передумови формування англо-американської правової сім'ї.
- •22. Структура права англо-американської правової сім'ї.
- •23. Джерела права в англо-американській сім'ї
- •24. Прецедент як джерело права в англо-американській сім'ї.
- •25. Структура судового прецеденту. Поняття і структура нормативної форми права.
- •26. Закон як джерело права в англо-американській сім'ї
- •27. Історія формування правової системи сша
- •28. Специфічний риси правової системи сша
- •29. Джерела американського права.
- •30. Вплив федеративності на правову систему сша.
- •31. Відмінності правової системи сша від правової системи Англії.
- •32. Структура права сша.
- •33. Поняття релігійної правової сім'ї та її характерні риси.
- •34. Іудейське право. Характеристика та особливості іудейського права.
- •35. Джерела іудейського права.
- •36. Мусульманське право. Особливості мусульмансього права.
- •37. Джерела мусульманського права.
- •38. Сучасна система та структура мусульманського права.
- •39. Особливості формування та характерні риси індуського права.
- •40. Поняття соціалістичної правової системи. Характерні риси соціалістичного права. Перспективи соціалістичного права.
- •41. Поняття традиційної (африканської) правової сім'ї та її характерні риси.
- •42. Етапи формування африканської правової сім'ї. Загальна характеристика звичаєвого африканського права.
- •43. Джерела (форми) звичаєвого права Афріки.
- •44. Основні риси звичаєвого права Афріки.
- •45. Колонізація як зовнішній вплив на звичаєвого право Африки. Тенденції розвитку правових систем Африки після здобуття ними незалежності.
- •46. Далекосхідна правова сім'я: характерні риси та особливості.
- •47. Морально-релігійні витоки та право розумінні в далеко східній правовій сім'ї.
- •48. Поняття китайського права і філософських-моральні джерела його формування.
- •49. Джерела китайського права.
- •50. Специфіка становлення японського права та його сучасні риси.
14. Правова доктрина в романо-германській правовій сім'ї.
Доктрина посідає важливе місце в системі джерел ро-маногерманського права. Протягом тривалого часу завдяки діяльності університетів доктрина була основним джерелом права в романо-германській сім'ї. Так, використання глосів до Кодексу Юстиніана протягом XII—XVII століть є прикладом безпосереднього авторитету правової доктрини. Існувало навіть правило: «Те, що не приймається коментарем глосаторів, не приймається судом» (quod non agnoscit glossa, поп agnoscit forum). Це правило доводить, що наукові коментарі до Кодексу Юстиніана використовувалися як засіб обмеження сукупності норм, на які можна було посилатися в італійських та германських судах, де дозволялося посилання на римське право. Іншим прикладом є звичай, що згадувався в попередньому розділі, направляти документи судової справи на розгляд юридичного факультету того чи іншого університету, що мав авторитет у юридичних колах, — в Галле, Грейсвальд або Ієну — заради отримання поради щодо правильного рішення2. Лише нещодавно (у XIX ст.) з перемогою ідей демократії і кодификації першість доктрини була замінена першістю закону.
У літературі, присвяченій аналізу джерел романо-германського права, термін «доктрина» вживається у кількох значеннях:
а) як вчення, філософсько-правова теорія;
б) як думки вчених-юристів з тих чи інших питань, що стосуються сутності і змісту різних юридичних актів, з питань правотворчості й правозастосування;
в) як наукові роботи найавторитетніших дослідників у галузі держави та права;
г) як коментарі різних кодексів, окремих законів1.
Сьогодні доктрина не визнається джерелом права у формально-юридичному значенні, а розглядається лише як вторинне джерело, що фактично впливає на право. Необхідно зазначити, що доктрина впливає не тільки на пра-возастосовну діяльність і на тлумачення чинного права, але й на законотворчість. Надумку професора Еннекцеруса, це пояснюється тим високим завданням, що стоїть перед юридичною наукою, — прокладати шлях для законодавства2.
Вплив доктрини на законотворчість обмежується такими основними напрямками:
1) доктрина створює тезаурус (словник) правових понять, якими користується законодавець;
2) законодавці звертаються до доктрини при підготовці й обговоренні проектів законів та інших нормативних актів;
3) законодавець часто лише виражає ті тенденції, що установилися в доктрині, і сприймає підготовлені нею пропозиції3.
Характеризуючи вплив доктрини на правозастосування, компаративісти підкреслюють, що для суддів континентального права цілком природним є звернення в процесі судових розглядів до думки інших юристів, особливо до думки вчених. Як зауважують німецькі юристи, суддя не відкине з легким серцем те, що усіма визнається правильним1. Тому невипадково, що значний авторитет серед юристів романо-германського права має доктринальне тлумачення законів.
Доктринальне тлумачення є науковим роз'ясненням правових актів, смислу та цілей правових норм, що з'являється внаслідок теоретичних пошуків, наукового аналізу права. Його сила полягає не у формальній обов'язковості, а в переконливості, в авторитеті і високій кваліфікації осіб, що здійснюють це тлумачення.
Важлива роль доктрини в романо-германській правовій сім'ї пояснюється також ще й абстрактним характером норм права.
Найяскравіше вплив доктрини на правозастосовний процес помітний у тих випадках, коли суди під час розгляду справи зіштовхуються з так званими нетиповими ситуаціями.. Доктрина допомагає встановлювати аналогічну норму права, доводити схожість життєвих ситуацій, висувати гіпотези субсидіар-ного застосування права, визначати загальні засади, принципи права, придатні для тлумачення волі законодавця1.
