34. Применение права - особая форма реализации норм права. Типы и принципы правоприменения

Реализация права в большинстве случаев происходит без участия государственных органов. Физические и юридические лица самостоятельно вступают в правовые отношения, в рамках которых используют субъективные права, исполняют обязанности и соблюдают запреты. Однако, существуют случаи, когда реализация права возможна лишь при участии компетентных органов, которые обеспечивают претворение в жизнь соответствующих юридических норм. Такая форма реализации называется применение права.

Применение права – властная деятельность компетентных органов и лиц по подготовке к применению индивидуального решения по конкретному делу на основе юридических фактов и конкретных правовых норм.

Признаки применения права:

1. Осуществляется органами или должностными лицами, наделёнными функциями государственной власти;

2. Носит индивидуальный характер;

3. Направлено на установление конкретных правовых последствий – субъективных прав, обязанностей и ответственностей;

4. Реализация в специально-предусмотренных процессуальных формах;

5. Завершается вынесением индивидуального юридического решения.

Применение права – сложный процесс, включающий несколько стадий:

1. Установление фактических обстоятельств юридического дела;

2. Выбор и анализ правовой нормы, прилежащей применению;

3. Применение решения по конкретному делу и его документальное оформление.

Применение права завершается принятием акта применения права (судебное решение).

Акты применения права – правовой акт (не нормативный) компетентного органа или должностного лица, изданный на основании юридических фактов и НП, определяющий права, обязанности или меру юридической ответственности конкретных лиц. Правоприменительные акты строго индивидуальны, т. е. адресованы определенным лицам, они распространяются на конкретный случай и не применяются для иных сходных случаев. Акты применения права конкретизируют общие предписания НП, применительны к определенным ситуациям и лицам. С их помощью осуществляется индивидуальное регулирование. Правоприменительные акты и их реализация обеспечивается силой государственного принуждения.

35. Пробелы в праве и способы их восполнения

На практике возникают случаи, когда право применитель не находит нормы регулирующии какие либо отношения. Из этого следует два вывода:

1. Законодатель не считает необходимым регулировать данные отношения с помощью НП.

2. Либо имеет место пробел в праве

Пробел в праве – это отсутствие НП регулирующей конкретные общественные отношения , в том случае, когда такое отношение входит в сферу правового регулирования.

Пробел в праве – это полное или частичное отсутствие норм, необходимость существования которых обусловлено развитием общественных отношений, основными принципами, смыслом и содержанием действующего законодательства.

Причины:

1. Динамика развития общественных отношений

2. Несовершенство законодательства и юр. техники

Способы преодоления пробелов в праве:

1. Устранение пробелов – это деятельность законодателя, направленная на принятие соответствующей НП.

2. Восполнение пробелов – это деятельность право применителя, в процессе которой пробел восполняется путём применения к данным обстоятельствам НП регулирующих аналогичные обстоятельства

Средствами восполнения пробелов в таких случаях являются:

1. Аналогия права – это такой логический метод применения права, при котором юр. дело решается исходя из общих начал, из смысла законодательства, хотя и не нашедших выражения в конкретной норме

2. Аналогия закона – это разрешение конкретного дела на основе конкретной нормы определенного закона регулирующего сходные общественные отношения.

Условия принятия аналогий:

1. Отсутствие НП регулирующей данный конкретный случай

2. Рассматриваемый случай находиться в сфере правового регулирования

3. Законодатель допускает возможность применения права по аналогии в этой области. Во всех отраслях права возможно применение аналогий, соответствующий запрет содержится в УК и УФК. В этих отраслях действует принцип «нет преступления и нет наказания без прямого указания закона». Единственным выходом для практики в такой ситуации является отказ возбуждения производства по делу таким образом применения аналогии в сфере УП недопустимо. Аналогия чаще применяется в частных отраслях права, при регулировании имущественных отношений.

Аналогия права может применятся только тогда, когда нет нормы регулирующие сходные общественные отношения, то есть в случае не возможности применить аналогию закона.