- •2. Политико-правовая мысль в Древней Индии.
- •3. Политико-правовая мысль Древнего Китая.
- •4. Политико-правовая мысль раннего периода (IX–VI вв. До н.Э.) в Др.Греции.
- •5. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V – первая половина IV вв. До н.Э.).
- •6. Политико-правовая мысль периода эллинизма (вторая половина IV – II вв. До н.Э.).
- •7. Учение Цицерона о государстве и праве.
- •8. Учения римских юристов о праве.
- •9. Политико-правовые взгляды Августина.
- •11. Средневековые ереси.
- •10. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве.
- •12.Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
- •13. Проблемы гос-ва и политики Арабского Востока.
- •14. Политическое учение Ибн Халдуна.
- •15. Политическая программа Владимира Мономаха и политико-правовые воззрения Даниила Заточника.
- •16. Новая наука о политике н. Макиавелли.
- •17. Политические и правовые идеи Реформации.
- •18. Жан Боден и его учение о государстве.
- •19. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI – XVII вв.
- •20. Россия: политическая полемика нестяжателей и иосифлян (стяжателей).
- •22 Политико-правовые воззрения Федора Карпова, Зиновия Отенского.
- •23 Политическая программа и.С.Пересветова
- •24 Политические взгляды Ивана Грозного.
- •28 Политическое и правовое учение Спинозы.
- •29 Основные направления английской политической и правовой мысли в XVII в.
- •31 Учения Локка о государстве и праве.
- •32 Политические и правовые взгляды Вольтера.
- •33 Политико-правовое учение Монтескье.
- •34 Политико-правовое учение ж.Ж.Руссо.
- •35 Политико-правовые идеи якобинцев.
- •36 Политико-правовая идеология французского социализма периода европейского Просвещения.
- •37 Естественно-правовые учения в Германии в XVII-XVIII вв.
- •38 Политические и правовые учения в Италии в XVIII в.
- •39 Идеология просвещенного абсолютизма. Симеон Полоцкий. Политико-правовые воззрения Юрия Крижанича.
- •40 Политические взгляды и идеи а.Л.Ордина-Нащокина, ф. Прокоповича.
- •41 Политические взгляды в.Н.Татищева
- •Вопрос 42. Политические взгляды м. М. Щербатова
- •Вопрос 43. Учение о государстве и праве с.Е. Десницкого.
- •Вопрос 44. Политико-правовое учение а.Н. Радищева
- •Вопрос 45. Становление американской политико-правовой мысли в 18-19 в.
- •Вопрос 46. Политико-правовые взгляды и идеи б. Франклина и т. Пейна.
- •Вопрос 47. Политико-правовое учение Дж. Мэдисона
- •Вопрос 48. Политическое и правовое учение Дж. Адамса и Дж.Мэдисона
- •Вопрос 50. Учение и. Канта о государстве и праве
- •Вопрос 51. Политико-правовая теория и. Г. Фихте
- •Вопрос 52. Учение Гегеля о государстве и праве
- •Вопрос 53. Политико-правовые взгляды м.М. Сперанского
- •Вопрос 54. Политические н.М. Карамзина
- •Вопрос 55. Политические программы декабристов
- •Вопрос 56. Политико-правовые воззрения славянофилов и западников
- •Вопрос 57. Английский либерализм первой половины 19 века
- •Вопрос 58. Французский либерализм в первой половине 19 века.
- •Вопрос 59. Немецкий либерализм в первой половине 19 века
- •Вопрос 60. Политико-правовые воззрения западноевропейских идеологов социализма первой половины 19 века
- •Вопрос 61. Политические взгляды о. Конта.
- •Вопрос 62. Социально-исторические корни и теоретические источники марксистского понимания государства и права. Государство и право как надстроечные явления. Классовый характер государства и права.
- •63. Социалистическая революция и диктатура пролетариата.
- •64. Учение р. Иеринга о праве и государстве.
- •65. Социалистическая теория государства. Л. Гумплович.
- •66. Неокантианское учение о праве. Р. Штаммлер. Учение Дж. Остина о праве.
- •67. Политические идеи г. Спенсера.
- •68. Политическо-правовое учение ф. Ницше.
- •69. Реформаторы второй половины 19 – первой половины 20 в.
- •70. Радикалы второй половины XIX – первой половины XX в.
- •71. Либеральная мысль в России во второй половине XIX – первой половине XX в.
- •72. Консерваторы во второй половине XIX – первой половине XX в. В России.
- •73. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева.
- •74. Политико-правовые идеи в России начала XX в.
- •75. Политико-правовые взгляды русских философов первой половины XX в. (с.Н. Булгаков, н.А. Бердяев, и.А.Ильин.)
- •76. Правоведы русского зарубежья.
- •77. Политическое учение в.И.Ленина.
- •78. Политические идеи н.И. Бухарина.
- •79. Политические взгляды и.В. Сталина.
- •80. Правопонимание советского времени.
- •81. Позитивистский нормативизм Кельзена.
- •82. Политико-правовые идеи солидаризма и институционализма.
- •83. Социологическая юриспруденция.
- •84. Политико-правовые идеология национал-социализма.
- •85. Теория элит, бюрократов и технократии.
Вопрос 50. Учение и. Канта о государстве и праве
Необходимость государства (объединения «множества людей, подчиненных правовым законам») И. Кант не связывает с практическими индивидуальными, групповыми и общими потребностями членов общества, а с категориями, которые всецело принадлежат рассудочному, умопостигаемому миру. Благо государства составляет состояние наибольшей согласованности конституции с принципами права, «к чему нас обязывает стремиться разум при помощи категорического императива». Выдвижение и защита И. Кантом тезиса о том, что благо и назначение государства – в совершенном праве, в максимальном соответствии устройства и режима государства принципам права, дали основание считать И. Канта одним из главных создателей концепции «правового государства», государства, чей возможный произвол раз и навсегда ограничен предписаниями правового характера.
Происхождение государства. Кант выдвинул гипотезу естественного состояния, лишенного всякой гарантии законности. Нравственный долг, чувство уважения к естественному праву побуждают людей оставить это первоначальное состояние и перейти к жизни в гражданском обществе. Переход к последнему не носит характера случайности. Акт, посредством которого изолированные индивиды образуют народ и государство, есть общественный договор.
Общественный договор заключают между собой морально развитые люди. Поэтому государственной власти запрещается обращаться с ними как с существами, которые не ведают морального закона и не могут сами (якобы по причине нравственной неразвитости) выбрать правильную линию поведения. И. Кант резко возражает против малейшего уподобления власти государства родительской опеке над детьми.
Согласно общественному договору все отдельные лица, составляющие народ, отказываются от свободы необузданной и беспорядочной, дабы найти подлинную свободу во всем ее объеме в правовом состоянии. Центральным институтом публичного права является прерогатива народа требовать своего участия в установлении правопорядка путем принятия конституции, выражающей его волю (по сути, прогрессивная демократическая идея народного суверенитета). Верховенство народа обусловливает свободу, равенство и независимость всех граждан в государстве – организации совокупного множества лиц, связанных правовыми законами. Выдвинув принцип суверенитета народа, И. Кант не помышляет о широкой демократии. В подтверждение этого предлагается разделить всех граждан на активных и пассивных (лишенных избирательного права). Кроме того, накладывается вето на право народа обсуждать вопрос о происхождении власти».
Всякое государство имеет три власти: законодательную (принадлежащую только суверенной «коллективной воле народа»), исполнительную (сосредоточенную у законного правителя и подчиненную законодательной, верховной власти), судебную (назначаемую властью исполнительной). Субординация и согласие этих трех властей способны предотвратить деспотизм и гарантировать благоденствие государства.
Вопрос 51. Политико-правовая теория и. Г. Фихте
Общетеоретические взгляды Иоганна Готлиба Фихте (далее Ф.) (1762–1814) на гос-во и право развиваются в русле естественно-правовой доктрины. По Ф., право выводится из «чистых форм разума». Внешние факторы не имеют отношения к природе права. Необходимость в нем диктует самосознание, ибо только наличие права создает условия для того, чтобы самосознание себя выявило. Однако право базируется не на индивидуальной воле. Конституируется оно на основе взаимного признания индивидами личной свободы каждого из них. Стержнем такой правовой общности должен стать юр. закон, вытекающий из взаимоотношений разумно-свободных существ, а не из нравственного закона. Право функционирует независимо от морали, регулируя исключительно область действий и поступков человека. Потребность обеспечить личные права людей обусловливает необходимость гос-ва. Принудительной силой в гос-ве не может являться индивидуальная воля. Ею может быть лишь единая коллективная воля, для образования которой нужно согласие всех, необходим соответствующий договор. И люди заключают такой гражданско-гос-ный договор. Благодаря ему и устанавливается гос-ность. Общая воля народа составляет стержень законод-ва и определяет границы влияния гос-ва. Ф. стремился пресечь произвол абсолютистско-полицейской власти над своими подданными и, опираясь на естественно-правовую доктрину, утвердить политические права и свободы личности. Ф. отмечал, что отличительной чертой всякого разумного, согласованного с требованиями права гос-ва должна быть ответственность лиц, осуществляющих управление, перед обществом. Чтобы народный суверенитет остался пустой фразой и правительство строго подчинялось закону, Ф. предлагает учредить эфорат – постоянную контрольную, надзирающую власть, представители которой, эфоры, – избираются самим народом. Эфоры могут приостанавливать действия исполнительной власти, коль скоро усмотрят в них угрозу правопорядку. Окончательную оценку действиям правительства дает народ. Позднее, в 1812 г., Ф. признал идею создания эфората нереалистичной. Он убежденно отстаивал идею верховенства народа. До последних дней он был предан гуманистической идеологии Просвещения, оставался сторонником буржуазно-демократических преобразований. Ф. видел в гос-ве не самоцель, а лишь орудие достижения идеального строя, в котором люди, вооруженные наукой и максимально использующие машинную технику, решают практические, земные задачи без большой затраты времени и сил и имеют еще достаточно досуга для размышления о своем духе и о сверхземном.
