- •2. Политико-правовая мысль в Древней Индии.
- •3. Политико-правовая мысль Древнего Китая.
- •4. Политико-правовая мысль раннего периода (IX–VI вв. До н.Э.) в Др.Греции.
- •5. Период расцвета древнегреческой политико-правовой мысли (V – первая половина IV вв. До н.Э.).
- •6. Политико-правовая мысль периода эллинизма (вторая половина IV – II вв. До н.Э.).
- •7. Учение Цицерона о государстве и праве.
- •8. Учения римских юристов о праве.
- •9. Политико-правовые взгляды Августина.
- •11. Средневековые ереси.
- •10. Учение Фомы Аквинского о государстве и праве.
- •12.Политико-правовое учение Марсилия Падуанского.
- •13. Проблемы гос-ва и политики Арабского Востока.
- •14. Политическое учение Ибн Халдуна.
- •15. Политическая программа Владимира Мономаха и политико-правовые воззрения Даниила Заточника.
- •16. Новая наука о политике н. Макиавелли.
- •17. Политические и правовые идеи Реформации.
- •18. Жан Боден и его учение о государстве.
- •19. Политико-правовые идеи европейского социализма XVI – XVII вв.
- •20. Россия: политическая полемика нестяжателей и иосифлян (стяжателей).
- •22 Политико-правовые воззрения Федора Карпова, Зиновия Отенского.
- •23 Политическая программа и.С.Пересветова
- •24 Политические взгляды Ивана Грозного.
- •28 Политическое и правовое учение Спинозы.
- •29 Основные направления английской политической и правовой мысли в XVII в.
- •31 Учения Локка о государстве и праве.
- •32 Политические и правовые взгляды Вольтера.
- •33 Политико-правовое учение Монтескье.
- •34 Политико-правовое учение ж.Ж.Руссо.
- •35 Политико-правовые идеи якобинцев.
- •36 Политико-правовая идеология французского социализма периода европейского Просвещения.
- •37 Естественно-правовые учения в Германии в XVII-XVIII вв.
- •38 Политические и правовые учения в Италии в XVIII в.
- •39 Идеология просвещенного абсолютизма. Симеон Полоцкий. Политико-правовые воззрения Юрия Крижанича.
- •40 Политические взгляды и идеи а.Л.Ордина-Нащокина, ф. Прокоповича.
- •41 Политические взгляды в.Н.Татищева
- •Вопрос 42. Политические взгляды м. М. Щербатова
- •Вопрос 43. Учение о государстве и праве с.Е. Десницкого.
- •Вопрос 44. Политико-правовое учение а.Н. Радищева
- •Вопрос 45. Становление американской политико-правовой мысли в 18-19 в.
- •Вопрос 46. Политико-правовые взгляды и идеи б. Франклина и т. Пейна.
- •Вопрос 47. Политико-правовое учение Дж. Мэдисона
- •Вопрос 48. Политическое и правовое учение Дж. Адамса и Дж.Мэдисона
- •Вопрос 50. Учение и. Канта о государстве и праве
- •Вопрос 51. Политико-правовая теория и. Г. Фихте
- •Вопрос 52. Учение Гегеля о государстве и праве
- •Вопрос 53. Политико-правовые взгляды м.М. Сперанского
- •Вопрос 54. Политические н.М. Карамзина
- •Вопрос 55. Политические программы декабристов
- •Вопрос 56. Политико-правовые воззрения славянофилов и западников
- •Вопрос 57. Английский либерализм первой половины 19 века
- •Вопрос 58. Французский либерализм в первой половине 19 века.
- •Вопрос 59. Немецкий либерализм в первой половине 19 века
- •Вопрос 60. Политико-правовые воззрения западноевропейских идеологов социализма первой половины 19 века
- •Вопрос 61. Политические взгляды о. Конта.
- •Вопрос 62. Социально-исторические корни и теоретические источники марксистского понимания государства и права. Государство и право как надстроечные явления. Классовый характер государства и права.
- •63. Социалистическая революция и диктатура пролетариата.
- •64. Учение р. Иеринга о праве и государстве.
- •65. Социалистическая теория государства. Л. Гумплович.
- •66. Неокантианское учение о праве. Р. Штаммлер. Учение Дж. Остина о праве.
- •67. Политические идеи г. Спенсера.
- •68. Политическо-правовое учение ф. Ницше.
- •69. Реформаторы второй половины 19 – первой половины 20 в.
- •70. Радикалы второй половины XIX – первой половины XX в.
- •71. Либеральная мысль в России во второй половине XIX – первой половине XX в.
- •72. Консерваторы во второй половине XIX – первой половине XX в. В России.
- •73. Политико-правовые взгляды в.С. Соловьева.
- •74. Политико-правовые идеи в России начала XX в.
- •75. Политико-правовые взгляды русских философов первой половины XX в. (с.Н. Булгаков, н.А. Бердяев, и.А.Ильин.)
- •76. Правоведы русского зарубежья.
- •77. Политическое учение в.И.Ленина.
- •78. Политические идеи н.И. Бухарина.
- •79. Политические взгляды и.В. Сталина.
- •80. Правопонимание советского времени.
- •81. Позитивистский нормативизм Кельзена.
- •82. Политико-правовые идеи солидаризма и институционализма.
- •83. Социологическая юриспруденция.
- •84. Политико-правовые идеология национал-социализма.
- •85. Теория элит, бюрократов и технократии.
Вопрос 52. Учение Гегеля о государстве и праве
Проблемы гос-ва и права находились в центре внимания Георга Вильгельма Фридриха гегеля (г.) (1770–1831) на всех этапах творческой эволюции его воззрений. Философия права – важная составная часть всей гегелевской системы философии. основная задача философии права – научное познание гос-ва и права, а не указание на то, какими они должны быть.в философии права г. как раз и освещает формы обнаружения объективно свободного духа в виде осуществления понятия права в действительности. право, по г, состоит в том, что наличное бытие вообще есть наличное бытие свободной воли, диалектика которой совпадает с философским конструированием системы права как царства реализованной свободы. свобода, по г., составляет субстанцию и основное определение воли. речь при этом идет о развитой, разумной воле, которая свободна. общ-во и гос-во соотносятся как рассудок и разум: общество – это «внешнее гос-во», «гос-во нужды и рассудка», а подлинное гос-во – разумно. Поэтому в философско-логическом плане общество расценивается Г. как момент гос-ва, как то, что «снимается» в гос-ве. гражданское общ-во в освещении г. – это опосредованная трудом система потребностей, покоящаяся на господстве частной собственности и всеобщем формальном равенстве людей. Формирование такого общества, которого не было в древности и в Средневековье, связано с утверждением буржуазного строя. г-во представляет собой, по г., идею разума, свободы и права, поскольку идея и есть осуществленность понятия в формах внешнего, наличного бытия. идея гос-ва, таким образом, представляет собой правовую действительность, в иерархической структуре которой гос-во само, будучи наиболее конкретным правом, предстает как правовое гос-во. гос-во как действительность конкретной свободы есть индивидуальное гос-во. в своем развитом и разумном виде такое гос-во представляет собой, согласно гегелевской трактовке, основанную на разделении властей конституционную монархию. тремя различными властями, на которые подразделяется политическое гос-во, по г., являются: законодат-ая власть, правительственная власть и власть государя. г. критикует демократическую идею народного суверенитета и обосновывает суверенитет наследственного конституц-ного монарха. правительственная власть, куда г. относит и власть судебную, определяется им как власть подводить особенные сферы и отдельные случаи под всеобщее. задача правительственной власти – выполнение решений монарха, поддержание существующих законов и учреждений. законодат-ая власть, по характеристике г., это власть определять и устанавливать всеобщее. законодательное собрание состоит из двух палат. верхняя палата формируется по принципу наследственности и состоит из владельцев майоратного имения. палата же депутатов образуется от остальной части гражданского общества, причем депутаты выделяются по корпорациям, общинам, товариществам и т. п., а не путем индивидуального голосования.
Вопрос 53. Политико-правовые взгляды м.М. Сперанского
М.М. Сперанский (1772–1839) – видный политический деятель в истории России. В 1826 г. император Николай I поручил ему составление Свода законов Российской империи. Комиссией под руководством С. этот Свод был инкорпорирован за 4 года и составил 45 томов, имевших историко-хронологическое значение, а еще через 3 года было подготовлено издание (из 15 томов), кодифицирующее действующее законод-во. Законность форм осуществления власти С. связывал с необходимостью разделения властей. Закон-ная власть должна быть вручена двухпалатной Думе, которая обсуждает и принимает законы, для чего собирается сессионно. Глава испол-ной власти – монарх. Суд. власть реализуется суд. системой, включающей суд присяжных и завершающейся высшим судебным органом – Сенатом. 3 власти управляют гос-вом подобно тому, как человек – своим организмом: обращаясь к закону, воле и исполнению. С. предусмотрел и возможность объединения усилий различных властей для согласного их действия в Гос-ном совете, состоящем частично из лиц, назначаемых монархом, а частично избранных по избирательным законам. Гос-ный совет заседает под председательством царя, он обладает правом законодательной инициативы, но законы утверждаются непременно и исключительно Госдумой. Таким образом, Госдума имеет законодательный статус. Организация местной власти предполагает введение коллегиального управления сверху донизу через систему представительных органов – дум: губернских, уездных и волостных, избираемых на многоступенчатой основе. В духе положений Ш. Монтескье о правах гражданских и политических С. анализирует понятия: рабство политическое и свобода политическая, рабство гражданское и свобода гражданская. Под политическим рабством он понимал такое состояние, «когда воля одного – закон для всех», а политическую свободу определял как подчинение всех и каждого законам, а также предоставление избирательного права. Под гражданским рабством он понимал подчинение одного другому, а гражданская свобода, по его мнению, выражается в основанной на законе независимости друг от друга всех сословий и групп в обществе. На сословный строй общества С. в целом не покушался, но предлагал произвести его правовое оформление с закреплением прав и обязанностей сословий. В своих проектах он наделял дворянство всеми полит. и гражд. правами дополнительного владения землями, населенными крестьянами, с обязанностью уплаты налога за владение землями. Среднему сословию (владельцам любых форм недвижимости) он предоставлял все гражданские права, а политические – в зависимости от размера собственности. Рабочий народ он наделял только гражданскими правами. К крепостному праву Сперанский относился отрицательно. «Крепостничество, – писал он, – несовместимо с цивилизованной государственностью».
