- •Тема 1.1. Соціологія як наука про суспільство
- •Описово-інформаційна функція соціології
- •Тема 1.2. Структура системи соціологічного знання
- •Тема 1.3. Основні етапи історії соціологічної думки
- •Психологічна школа.
- •Марксистська школа соціології.
- •Тема 2.2. Соціальна структура суспільства
- •Тема 2.3. Соціальна взаємодія та соціальні відносини
- •Тема 2.4. Соціальний контроль
- •Тема 2.5. Соціальні зміни та соціальні процеси
- •Експресивні рухи
- •Утопічні рухи
- •Реформаторські рухи
- •Революційні рухи
- •Рух опору
- •Культурні течії
- •Соціальна дезорієнтація
- •Тема 2.6. Соціальні інститути суспільства
- •Інститут людини
- •Інститут шлюбу
- •Інститут сім’ї
- •Інститут релігії
- •Інститут держави
- •Інститут власності
- •Інститут освіти
- •Інститут науки
Інститут релігії
Інститут релігії завжди перебував у центрі уваги соціологів, які розглядали його як один з фундаментів, на якому виникли усі відомі історичні цивілізації.
Інститут релігії впорядковує не тільки релігійні практики, відносини людини з Богом, але й більш ширше коло форм соціальної активності. Цей інститут мав виняткове значення у феодальному суспільстві, перебираючи на себе функції соціального контролю. Релігія встановлювала етику поведінки, регулювала сімейні відносини, стосунки чоловіків і жінок, панів та холопів, організовувала річний, місячний, тижневий цикли життя через свята, пости та різні умовності релігійного життя.
У межах інституту релігії людина втамовувала свою жагу до вірувань, містики, надприродного. Релігія була основою духовного життя у ті часи, коли інші форми практично не існували. Вона розвивала особистість людини, підіймала її від тваринного стану до рівня сучасної людини.
З позицій організації суспільства різні релігії окреслювали кола “своїх”, яким протиставлялися “чужі”. Свої були єдиновірцями, а чужі - невірними. У цьому сходилися усі так звані світові релігії. Релігійний фактор був вирішальним у формуванні соціальної солідарності та гуртуванні людей у спільноти.
Саме функції інтеграції, встановлення солідарності та підтримки соціального порядку із соціологічного погляду ставлять інститут релігії в історичному процесі поза конкуренцією.
Україна є багатоконфесійною державою. Хоча її й називають часто православною країною, це не зовсім відповідає дійсності. Жодна конфесія або релігія у нас формально не користується особливою підтримкою держави чи юридичними преференціями.
Із загальної кількості зареєстрованих релігійних організацій на кінець 2002 року налічувалося:
православних - 13964;
греко-католицьких і католицьких - 4348;
протестантських - 6742;
громад юдейського віросповідання - 269;
громад мусульман - 394;
організацій східних культів - 80;
організацій язичників - 71;
інших організацій - 73.
Але значного впливу релігії на політичне й соціальне життя країни, подібно до того, як це відбувалося, приміром, у
І Іольщі, в Україні не спостерігається.
Інститут держави
Кожний інститут - це соціокультурна система певної складності й розміру. За цими критеріями можна виділити підносно прості, складні й надвеликі системи.
Сучасна держава є суперіпститутом, надвеликою соціо- культурною системою, що містить у собі низку окремих складних підсистем - інститутів законодавчої й виконавчої влади, армії, поліції, прокуратури, юстиції, податкової системи тощо.
Кожний з цих інститутів у свою чергу є базою для виникнення й розвитку похідних інститутів. Виникає щось на зразок “інституційного дерева”, загальним коренем якого є держава, а відгалуження становлять різні державні інституції.
Але в такому вигляді інститут держави існував не завжди. І$ін почав складатися стихійно кілька тисячоліть тому з порівняно простих форм як інститут влади. Ознакою держави є відчуження від громадянського суспільства, коли функція влади монополізується окремими людьми або групами, що й репрезентують державу.
Влада є серцевиною держави.
Інститут держави - це сукупність форм колективної діяльності з організації та використання влади, у тому числі із шстосуванням примусу, насильства.
Держава нині - це єдина інституція, яка легалізує використання насильства як засобу забезпечення влади. Держава завжди сполучається із силою, збройними засобами і чиновниками, що мають повноваження на використання примусу та насильства. Саме це й зробило врешті-решт державу об’єктом нищівної критики і ненависті з боку багатьох політичних сил.
Свавільно відмінити інститут держави неможливо через виключно важливі для суспільства функції, закріплені за державою. А от змінити форму, спрямованість, принципи та механізми діяльності державних інститутів можна.
Влада, як і зброя, техніка або право, може використовуватись і з гуманною, й з антигуманною метою. Це залежить від тих цінностей, принципів та норм, які закладено у підмурівок держави.
Важливою рисою сучасних держав є їх соціальна спрямованість - величезні кошти, отримані від податків та різних надходжень до держбюджетів, перерозподіляються між різними інституціями та програмами, спрямованими на розвиток освіти, науки, захист природного середовища, охорону правопорядку, допомогу нужденним тощо.
