- •1. Развитие приемов работы с ии в России в 18 – первой половине 19 вв.
- •2. Развитие источниковедения, как научной дисциплины, в р. 2/2 19 века.
- •3. Учение об историческом источнике в труде а.С.Лаппо-Данилевского «Методология истории». Значение исторических источников.
- •4. Вопросы классификации в труде а.С.Лаппо-Данилевского
- •5. Учение об интерпретации в труде а.С.Лаппо-Данилевского
- •6.Учение об исторической критике в труде а.С.Лаппо-Данилевского «Методология истории».
- •25. Проблема достоверности материалов всеобщих переписей населения.
- •10. Предмет и метод современного источниковедения.
- •12. Развитие понятия «ии» в отечественной историографии второй половины хх в. Современные подходы в определении ии.
- •11. Развитие понятия «исторический источник» в отечественной историографии первой половины хх в.
- •13. Соотношение понятий «ии» и «исторический факт».
- •14. Структура источниковедческого исследования
- •15. Проблема классификации исторических источников.
- •16. Классификационная система л.Н.Пушкарева.
- •17. Ии и проблема классификация источников в свете теории информации.
- •23. Статистические источники: общая харак-ка, основные разновидности.
- •24. Материалы всеобщих переписей населения как ии: условия возникновения, содержание первичных и производных документов, публикации.
- •26. Текущий учет народонаселения: основные документальные комплексы, публикации.
- •27. Бюджетные обследования населения как исторический источник.
- •28. Статистика сельского хозяйства.
- •29. Статистика промышленности.
- •30. Мемуары по истории России хх века. Динамика тематики, возможности использования в исторических исследованиях.
- •31. Кинофотофонодокументы как исторический источник.
- •32. Особенности и характерные черты периодической печати как ии
- •33. Методика источниковедческого и истор. Исследования периодики
- •34. Самиздат как исторический источник.
- •35. Устная история: термины, источники, этапы развития.
- •36. Делопроизводственные документы советской эпохи как исторический источник.
- •37. Источники по истории российской эмиграции.
- •38. Художественная литература как исторический источник.
- •39. Изобразительные источники.
- •40. Электронные документы: определение, основные особенности и разновидности.
- •18. Массовые исторические источники: определения, свойства, проблема классификации, основные комплексы, методика изучения.
- •22. Законодат и норматив акты: понятия, классиф, проблемы изучения
- •21. Особ-ти нач. Эт совет законодательства. Разновид-ти Законодат Актов (за)
31. Кинофотофонодокументы как исторический источник.
КФФД – уник ср-во пост-ния дейст-ти => нагляд и образ представление о фактах, предметах, явлениях. Эти док-ты – во всех обл. эк-ки, науки, к-ры и т.д. КФФД благ. НТП=масс. источник, т.к. многократно тираж-ся. ff: информацион, пропагандист, социал, познават, эстетич. КФФД – самост виды ИИ, но образ-т единый комплекс (склад-ся к сер 20-х гг) =>общность созд-я, общность носителей инф (пленка), орг-ция хран-я и исп-я. Особенности: высокая инф-ть, эмоционал насыщенность, момент съемки или записи совпадает с самим событием (как правило). КФФД вкл неск. круп. массивов док-ции: изобразит-ю, звук-ю, аудиовизуал-ю, комплекс письм док-тов, сопут-е их созд-ю. Внутри с-мы – 3 самост документ блока: кино-, фото-, фонодок-ция. Для анализа н/выдел. неск классиф-х единиц: тип, род, вид. По типам: 1) киноизобразит и аудиовизуал; 2) фотоизобразит 3) фонозвуковые. Род: документ-е, науч, игровые (художест). Вид: 1. официал (кино-, телехроника, инф. радиовещание, событийные съемки); 2. творч-е (кинопублицистика, портреты, пейзажи); 3. личн. происх-я. Разновидность КФФД: -по хронологии; -по объекту и месту съемки или записи, -авторству, -исполнителю (гинетич подход); -по содержанию (тематич подход); -по жанрам (структурно-типизацион). Специфика фотодок-та:1) запечат-сть на плен-м или др носителе инф. нек фактов реальности; 2)огранич-сть – что-то ост. за кадром; 3)своеобр-зие передачи движ-я в фотографии; 4)шир. доступ-ть изготов-я и исп.; 5)фальсификация событий (ретушь, фотомонтаж). Кинодок-ты (изобразит и аудиовизуальный док-т, фиксир-й по ср-вом кинематографич-й и телевизион техники события): док-ты периода немого и звукового кино. Стр-ра: эпизод, сюжет, отдел кинокадры. Фонодок-т – звук док-т, получ. с пом к-л звук инф., или док-т со звук инф. о явлениях. Специф черты: 1. 3 с-мы звукозаписи – механ-я, магнит-я, оптикофотографич-я – обладающ возм-ю закрепить на матер. носителе звуки реал жизни; 2. технич и худ кач-ва записи звук инф.; 3. важность интонации, запис-й на пленку речи; 4. особен-ти монтажа при подготовке радиопередач и др., аспект автор. вмеш-ва. Осн задача и/вед КФФД – обеспечение прочной источник-й базы истор. науки док-ми и их изучением. Д\КФФД свойст-но: полиf-ть и ситем хар-р инф. + двойственность (сочетание объектив. отраж-я дейст-ти с субъектив деят-тью автора), публицистичность, фрагментарность. Источник. критика КФФД начин с анализа их происх-ния, анализа первоист-ка (док-т материала, не подвер-ся монтажу или к-л изменениям). Подл-ми призн-ся КФФД с точно установленным происх-ем и создателем док-та.
32. Особенности и характерные черты периодической печати как ии
ПП- вид ИИ, представ. долгоt изданиями периодич хар-ра, ff кот явл: 1) организац обществ мнения 2) осуществл идеологич воздейств гос-ва 3) информационное обслуживание 4) установл обратной связи в сист управления. Инф-ция переод-й печати: полифонична, целенапр. отобрана и подана, сист-на, заведомо хорошо сохранилась. Период-е издания выпускаются во многих идентичных экземплярах => выс. ст. их сохр-ти. По форме: газеты, журналы, бюллетени и пр. Специф св-ва: 1. Многоплановость: синтетич материал, включ в себя самую разнообр по жанру, происхожд, содерж инфу (офиц сообщения и док-ты, законодат акты, публиц, письма, хронику, репортажи, интервью, объявления, некрологи и пр.). 2. Оперативность обнародования общественно значимой инфы. 3. Мощное сред-во идеологич воздействия. Жанры: 1. Информативн: стремление наиб. точно передать знание о соб, факте, но возмож-ть появления недостаточно проверенной и надежной инфы. Заметка-констат факта, без оценки. Отчет-описан подробностей событ. Репортаж-операт инфа с места события с выражен авторским отнош. Интервью-отражает позиции 2х лиц по опред ?. 2. Аналитические: корреспонденции, рецензии, статьи. Цель этих материалов – передача не столько инфы о событ, сколько авторских размышлений по поводу их. 3. Худож-публиц: очерк, фельетон, памфлет=сочетание документализма и литерат вымысла, дается оценка событ. Отличие газеты от др док-тов-развит обратной связи (рубрика «Вопрос-ответ»=АиФ). }ПП за гг совет вл: 1. Парт печать («Правда») 2. Советская пресса («Известия») 3. Печать обществ организ («Труд», «Комсомолка»). 4. Научн издания АН СССР. Ошибочные суждения: 1.Пресса никогда не была свободной, а стало быть, объективной. 2.Пресса-выражение обществ мнения. Совет пресса не явл зеркалом, отображающим действит-ть, старалась показать жизнь такой, какой она д.б. Цензуру осуществлял Главлит. Если изначально встает ? о недоверии к совет печати, то самым серьезным образом повышается роль и/в исслед этого вида источника. 80е гг: гласность и демократизация коснулись ПП. Газет и журн стало больше, резко ↑тиражи, появились газеты даже городских р-нов. Менялся подход к журнал деят-ти: четкое разделение новостей и аналитич обзора (желание дать оценку факту, но объективно оценить свежее событ невозможно, возникает опасность извратить суть происходящего).
